olimpieshiem tas protams nav gluzhi jaunums, bet taa jau nav akla sekoshana olimpa pavadaa - aciimredzot ir pieprasiijums - jautaajums tik par praktisku pielietojumu
1) Nikonam tak ir video uznjemshanas fiicha 2) Neatceros, bija vai nebija Nikonam liveView, bet izskataas, ka shim buus 3) Var vieglaak iekadreet, ja kaut ko redz uzreiz peec pogas spieshanas, nevis kustina to aparaatu shurpu/turpu, lai apskatiitos, cik veiksmiigi sanaacis
P.S. Diez vai shii kamera liidziigi kaa visuveidu oly ar lokaamajiem ekraaniem diez vai ir paredzeeta profesionaaljiem
Annirs:olimpieshiem tas protams nav gluzhi jaunums, bet taa jau nav akla sekoshana olimpa pavadaa - aciimredzot ir pieprasiijums - jautaajums tik par praktisku pielietojumu
Ja jau nebūtu praktiska pielietojuma, tad nekādos Markos nebūtu Live View! Un, ja tāds ir, tad nepārprotami labāk, ja ir arī atlokāms displejs!
Vienīgi šim Nikonam tas neizskatās īpaši funkcionāls, t.i., neliekas ka varētu to grozīt kā grib...
Bzh: 3) Var vieglaak iekadreet, ja kaut ko redz uzreiz peec pogas spieshanas, nevis kustina to aparaatu shurpu/turpu, lai apskatiitos, cik veiksmiigi sanaacis
a man likaas ka kadree skatoties skatu mekleetaajaa...
Ir briizhi, kad netiek tam skatu mekleetaajam klaat. Piem., ir neizsakaama veelme nobildeet Madonnu ieejam viesniicaa, bet priekshaa ir bars droshiibnieku, fanu u.c. ar neizsakaamu veelmi šo kundzi nobildeet, bet garaakam objektiivam, lai bildeetu no kaiminjmaajas jumta nepietiek naudas, taadeelj naakas iztikt ar pastiepshanos uz pirkstu galiem un tureet fotoaparaatu izstieptaas rokaas un spiest, spiest, spiest
Bzh:Ir briizhi, kad netiek tam skatu mekleetaajam klaat. Piem., ir neizsakaama veelme nobildeet Madonnu ieejam viesniicaa, bet priekshaa ir bars droshiibnieku, fanu u.c. ar neizsakaamu veelmi šo kundzi nobildeet, bet garaakam objektiivam, lai bildeetu no kaiminjmaajas jumta nepietiek naudas, taadeelj naakas iztikt ar pastiepshanos uz pirkstu galiem un tureet fotoaparaatu izstieptaas rokaas un spiest, spiest, spiest
Kā dažiem labiem patīk patēlot asprāti! Ok! Nepatīk Olympus - tas skaidrs! Bet kāpēc jānoliedz noderīga lieta?! To gan nevar saprast! Ja ir LV, tad ērtāk, ja ir atlokāmais displejs! Jebšu ērtāk tupus-rāpus pa zemi ložņāt?!
Ir lietots Olympus E330 - un makro bildējot stīvai mugurai gana daudz un gana labi noder...dubļos ar vēderu ar nav jāguļ un pielīzt klāt tikai ar aparātu arī daudz vieglāk nekā ar visu feisu
a kur jūs tai bildē atlokamu ekrānu redzat? es tur redzu kaut kādu melnu figņu kas, iespējams nāk ārā no kameras dibena bet tik pat lab varbū ir kaut kas pavisam cits - piemēram, pie siksnas stiprināmas somas vāciņš
Es laikam esmu vecmodīgs vai arī dīvains, bet man patīk līst ar vēderu pa zemi! Vismaz pēc tam ir sajūta, ka kaut ko esi darījis, nevis kā sterils japāņu tūrists - ka tik nesasmērēties lab - tas tā jokam... :face-monkey: Ja nopietni tad jautājums tiem, kas lieto šādu fīču - vai lūrot live-view ekrāniņā (tātad kamera ne pie acs, tālāk prom no ķermeņa, iespējams izstieptās rokās) sanāk tik pat satbili kameru noturēt kā turot pie acs? Cik atceros, kad ar pana-ziepi bildēju, tad skatot live-viewā 2x vairāk bij brāķkadru, jo grūtāk stabili kameru noturēt, kā rezultātā vai nu asums aizbrauc ne tur kur vajag, vai arī kamera izkustās (tur lejā pie zemes ne vienmēr ir tā labākā gaisma - slēdža ātrumi var būt zem 1/30 + par cik tāda grozāmā ekrāniņa fīča vairāk vai mazāk priekš slinkajiem fotogrāfiem tad visdrīzāk statīva jau nebūs līdzi) - tā kā ne pārāk labs iespaids par grozāmo ekrāniņu un live-view priekš makro, kā rezultātā es (ok pana-ziepim grozāmais ekrāniņš nebij) to toreiz izmantoju varbūt 1 no 1000 kadriem... BET visādos citādos gadījumos - pūļos, pilsētā, tusiņos u.c. - tas tiešām var būt noderīgi...
chess:Neviens jau neliedz aparātu ar live view un atlokāmo ekrānu likt arī pie acs... tas jau tiem ar šanšē, parasti...
nu bet protams - pana-ziepi es arī 99% turēju pie acs, pat neskatoties uz to, ka tam bij draņkīgs elektroniskais skatu meklētājs... nē nu lab - ja vadās, pēc idejas, ka "nekad jau nevar zināt kad noderēs" tad jau protams - nav problēmu, ka kamera ir ar grozāmu ekrāniņu - bet ja par to + live view jāpiemaksā kā par eksluzīvu fīču iekš DSLR - piedodiet nē
chess:Neviens jau neliedz aparātu ar live view un atlokāmo ekrānu likt arī pie acs... tas jau tiem ar šanšē, parasti...
nu bet protams - pana-ziepi es arī 99% turēju pie acs, pat neskatoties uz to, ka tam bij draņkīgs elektroniskais skatu meklētājs... nē nu lab - ja vadās, pēc idejas, ka "nekad jau nevar zināt kad noderēs" tad jau protams - nav problēmu, ka kamera ir ar grozāmu ekrāniņu - bet ja par to + live view jāpiemaksā kā par eksluzīvu fīču iekš DSLR - piedodiet nē
protams -logiski, tāpat kā - priekš kam DSLR video režīms, ja somā ir videokamera
A što normāls liets ,kādreiz ļoti vajag ,a nav.Ir jau atsevišķi pielipināms skatu meklētājam bet 200ls vidēji prasa(Laikam Vertugatalog) mīnuss toč saulainā laikā!
Kad pētīju spogulenes iegādi, šī fiča bija nozīmīgs izvēles faktors, jo ērta divām šauri praktiskām, ar fotomākslu nesaistītām vajadzībām: 1. Reizēm jābildē tur, kur roka ar aparātu tiek klāt, bet rumpis ne tuvu; 2. Paceļot izstieptās rokās, cik augstu spēju, ja ievajadzējies, piemēram, mājas fasādi ar pēc iespējas mazāku vertikālo perspektīvu un izvirzījumu aizsegtām detaļām, vai ko līdzīgu. Pamazām ieviesās vēl daži paradumi: 1. No statīva ērti, it īpaši, ja zemu, vai vēl trakāk, no zema punkta bezmaz stāvus uz augšu; 2. Reti, bet tomēr knipsēju kādu stāvošu rumpi no vēdera augstuma pats nelocījies, netupies; 3. Jau minētā iespēja bliezt pāri pūlim arī reizēm noder. Fotomāksliniekiem radošiem tādi apsvērumi droši vien pie kājas, bet man, knipsētājam nemācītam, gana labi.
+ Maris! Šahtu atcerējos, kad manās rokās nonāca bieži šeit apceltais Sony (R1). Gribētu savam Nik. d40.tādu objektīvu (!) un ekrāniņu (ar tādu novietojumu). Sapnis!!! Arī matrica bija OK!
Self-timer • 2, 5, 10, and 20 s - gan jau ka varēs paspēt iestādīt asumu uz slotas kātu, vai kādu citu priekšmetu. Lēnām aizrāpot līdz vajadzīgaja vietai un gaidīt "putniņu".
