To ka tas tev tumša bilde to ikreiz var manīt MEITENES neiet BILDĒTIES meitenes iet PAŠAPLIECINĀTIES gluži tāpat kā tu BLIEZ viņas "Kā sanāk" a istenībā viņām tās bildes PX viņā tāpat kā tev gribas IZPAUSTIES palūrēt kāda būs reakcija no pretējā dzimuma NOVĒRTĒS VISMĀZ KĀDS , ir tādas kas pat par bildēšanos aizmirst PARUNĀ PASLAVĒ TIKAI un nirvana pilnīga Foto nav MĒRĶIS tas ir tik LĪDZEKLIS
A kaa,lai taas meitenes zin,kas ir labs fotograafs un kas ne???Ja meitenei patiik typa sliktaa fotograafa uztaisiitaas bildes,tad kapeec gan neiet veel?Veelpietam sarunaats jau taa ir,ka fotograafam nav nekas jaamaksaa jo vinjsh vnk typa maacaas .Veelpietam tas pats process ir interesants,itseviski,ja var papljaapaat un dabuut labas bildes.Jaa gribas dazhas superpuper profesionaalas,bet shad tad pietiek vnk ar bildeem,kuras paraada to mirkli,augumu,apgeerbu,taa sakot,lai ir ko draugos ievietot.Domaa tur kaads baigi veerteetaajs saprot,kura ir superbilde,kura ne?
Starp citu varu pachuksteet to,ka meitenes staigaajot pie profesionaaliem fotograafiem ir biezhi vien viilushaas par rezultaatu un saliidzinoshi iesaaceja fotograafijas ir super(tas taa ko mees meitenju starpaa runaajam),vinjaam vienalga par kautkaadaam kompoziicijaam,galvenais,ka pashas jauki,sieviskiiigi,iekaarojami izskatas!
sukulis:A kaa,lai taas meitenes zin,kas ir labs fotograafs un kas ne???Ja meitenei patiik typa sliktaa fotograafa uztaisiitaas bildes,tad kapeec gan neiet veel?Veelpietam sarunaats jau taa ir,ka fotograafam nav nekas jaamaksaa jo vinjsh vnk typa maacaas .Veelpietam tas pats process ir interesants,itseviski,ja var papljaapaat un dabuut labas bildes.Jaa gribas dazhas superpuper profesionaalas,bet shad tad pietiek vnk ar bildeem,kuras paraada to mirkli,augumu,apgeerbu,taa sakot,lai ir ko draugos ievietot.Domaa tur kaads baigi veerteetaajs saprot,kura ir superbilde,kura ne?
Starp citu varu pachuksteet to,ka meitenes staigaajot pie profesionaaliem fotograafiem ir biezhi vien viilushaas par rezultaatu un saliidzinoshi iesaaceja fotograafijas ir super(tas taa ko mees meitenju starpaa runaajam),vinjaam vienalga par kautkaadaam kompoziicijaam,galvenais,ka pashas jauki,sieviskiiigi,iekaarojami izskatas!
sukulis:...............vinjaam vienalga par kautkaadaam kompoziicijaam,galvenais,ka pashas jauki,sieviskiiigi,iekaarojami izskatas!
svēta patiesība - to viņas vienmēr pārmet - to ilgo kadra būvēšanu
bet tā jau arī ir. lielāka daļa cilvēces vispār neskatās uz tiem prof. foto, kas piem. ir uz vāka žurnāla... nevienu pilnīgi neinteresē - vai tur viss pareizi izeksponēts un t.t. pieļauju, ka pat pietiktu ar mobīlā tel. bildi uz jebkura žurnāla - tāpat pirks - tās visas monstrīgas piepūles vnk naher nevienam nevajag ka tik pašam fotogrāfam sevi apmierināt.
nav ko te vispārināt - "nevienam nevajag", "visiem vienalga", "visiem patīk" katram vajag savu, kas vienu uzbudina, citu atbaida, kas vienam liekas skaists, citam vulgārs, daudziem ir vienaldzīga bildes kvalitāte, kur nu vēl ideja, bet dažiem tas ir svarīgi, vispār ir bezjēdzīgi par to spriest...
es driizaak teikshu taa - taadas taadu atrod... paskatos konkreetas bildes un man skaidrs viss gan par taam cacaam gan vinju fotograafiem... tad jau labaak mesties iekshaa pornoindustrijaa
Gudris:Kāpēc meitenes iet bildēties pie sliktiem fotogrāfiem ? :face-plain: Vai patiešām viņas neko nerubī no bildēm ? Vai viņas vienkārši ir mazohistes kurām patīk ka viņas izkropļo bildēs ?
P.S. Vai tad kad es kļūšu par labu fotogrāfu pie manis vairs neviena nenāks bildēties ?
ir meitenes, kuras ir tizlas... saakot ar vinju intereseem, dreebeem, shtukatuuru,... vinjaam vajag tizlas bildes un vinjas meklee tizlenjus fotograafus... taa tas ir bijis un taa buus vienmeer... un ir taadi, kas visu muuzhu arii taisa taadas tizlas bildes, bet kaa jau es vienaa postaa teicu - ja man saluust mashiina, tad es dodos uz servisu pie laba meistara, un ja vinsh labi sataisa man mashiinu, tad man nekas nav iebilstams, ka vinjam pie sienas ir nospekjots kalendaars ar tizlaam puslikaam beibeem. Viss shajaa shmuciigajaa pasaulee ir liidzsvaraa.
fandango:jeb atļauties tomēr publicēt savus ne visai spožos darbus?
tehnoloģiskais progress ir degradējis attieksmi un kvalitāti kopumā. Protams - ja patīk - tad taisi bildi savam albūmam - drukā un priecājies ar ģimeni. Netā varī šo-to tik papublicēt.
da nee... slikti laikam ir tikai proponeet, ka visi ir idioti, kas nesaprot kaada "maakslu" ... reiz kaadaa saitaa redzeeju glamuur tipa pornograafiu, buus paapameklee un kaads piemeers te jaaieliek... D
Annir , hmm , vai tas auto kuram es dodu priekšrocību ir labs bet pārējie tizli? Vai visa latviešu mūzika ir tizla tāpēc ka man tā vienkārši nepatīk ? Ja es ciest nevaru jogurtus tad tie ir tizli? ..... (var piedomāt tālāk daudz ko citu) Es gan tādos kritērījos novirzītu visu uz gaumi , gan modi ģērbties , mālēties un interesēties par kautko savu.
JRJ:Annir , hmm , vai tas auto kuram es dodu priekšrocību ir labs bet pārējie tizli? Vai visa latviešu mūzika ir tizla tāpēc ka man tā vienkārši nepatīk ? Ja es ciest nevaru jogurtus tad tie ir tizli? ..... (var piedomāt tālāk daudz ko citu) Es gan tādos kritērījos novirzītu visu uz gaumi , gan modi ģērbties , mālēties un interesēties par kautko savu.
galvenais uzsvars uz servisu. un jebkursh filosofs peec paaris glaaziiteem Tev pateiks, ka 95% cilveeku ir stulbi
par jebkuru fotografu var ievākt iepriekš info un aplūkot darbus- tad var izlemt patīk vai ne un vai ir pa kabatai. kas tur daudz ko gudrot. Tirgū ir tā, ka katrai precei atrodas pircējs. Augs meitenes, augs viņu vēlmes un iespējas
aitinaa:par jebkuru fotografu var ievākt iepriekš info un aplūkot darbus- tad var izlemt patīk vai ne un vai ir pa kabatai. kas tur daudz ko gudrot. Tirgū ir tā, ka katrai precei atrodas pircējs. Augs meitenes, augs viņu vēlmes un iespējas
plus veel ir maitaataaji un samaitaataaji. peedeejaa pusgada laikaa dazhi maitaataaji sabiedriibas spiediena ietekmee ir pieklusushi vulgarizeet, tak uzradushies jauni... a pa jauniem asniem vajag ar aamuru pa glvu un sirpi pa kaajaam ja ne pa pautiem
Pasauli kustina tikai divas lietas, alkatība un bailes. Izvēle vēl ir Patīk/nepatīk - tikai šis patīk/nepatīk pakārtojas pirmajām divām emocijām - alkatībai un bailēm...
palaidniex:Pasauli kustina tikai divas lietas, alkatība un bailes. Izvēle vēl ir Patīk/nepatīk - tikai šis patīk/nepatīk pakārtojas pirmajām divām emocijām - alkatībai un bailēm...
alvil - kā reizi īzī! Nevajag visu nevajadzīgi sarežģīt... Viss ģeniālais ir līdz banalitātēm vienkāršs!
Mīlestība un alkatība nevar pastāvēt vientulībā. Ja esi viens (uz salas) - nav ko mīlēt un neredzi citus pārīšus Ja esi viens uz salas - nav arī ar ko samērīties, uz ko tiekties, vai būt pārākam par kādu...
Bet ja klišejiski un aprobežoti - paplet šo apvārsni plašāku un izsaki megaobjektīvu viedokli, būu interesanti paklausīties...
Annirs:nu nez... vulgaritaate uz mani iedarbojas preteeji viagrai
...vismaz tad tu vulgārās vari uzbildēt , bet parejām pie tevis dikti jauzmanās
... bet par SUKULIS rakstīto- viņa ļoti skaidri tev uzraksta, ka tādi vērtētāji, kā tu, viņai pie vienas vietas... viņai galvenais , lai pašai bilde patiktu, un tuvie cilvēki viņu dievinātu, bet simtiem anniru vērtējumi ir tikai tukšas skaņas
nu valodiņa vienkārši "pizģec" (Annirs)... LŪK IDEĀLI LAPS VALODIŅAS PIEMĒRS IDEĀLA CILVĒKA IZPILDĪJUMĀ. izteikts skalukrieva teksts
viss ģeniālais ir vienkārš, šāds teiciens daudz dzirdēts, un daudzos gadījumos tam var arī piekrist. ja vien būtu absolūti skaidrs (visiem vienādi), kā definēt vārdu "ģeniāls" un ko kurā brīdī ar to saprast.
vai tiešām? konkrētā kontekstā un konkrētā sabiedrībā - droši vien. bet diez vai tur ir jebmazākais sakars ar gēniem (kas ir atslēgvārds attiecībā uz ģenialitāti). vai gēnos var būt ierakstītas tieksmes uz naidu vai otrādi - mīlestību? varbūt. es nezinu. tāpēc arī attiecīgu lekciju (ko bloga forumā nebūtu iespējas izdarīt, jebkurā gadījumā) nolasīt nevarēšu, bet skaidrs ir tas, ka mīlestības definēšana kā baildes palikt vienam ir nevis līdz banalitātēm vienkārša, bet tikai banāla (es gan vairāk lietu vārdu - stulba), un nevis ģeniāla.
Bet kāpēc cilvēki iepērkās < Gerkenā >, kas tur iepērkās, kāpēc?..........................................................un visi laimīgi, un pie kājas viņiem, ko par to domā stila tērpos ģērbti :face-surprise:
Alvil - vārds Ģeniāls noteikti nav saistīts ar vārdu - gēni! Esi ka nu rāms un mierīgs! Vārds ģenialitāte ir cēlies no latīņu genius - gars sargātājs , gars radītājs!
Ja jau runājam par gēniem - tajos ir ierakstīs radīt pēcnācējus, kopoties, nevis mīlēt... Gēnos nav ierakstīe tieksme uz mīlestību - tā ir tikai ieaudzināta īpašība.
Un atgriežoties pie tēmas - es piekritīšu atziņai, ka katrai izpausmei ir savi radītāji, dalībnieki un vērtētāji. Mūsdienās tehniskās iespējas, ko radīja masu patēriņa sabiedrība ar piedāvājumu un uzpūsto pieprasījumu, nesalīdzināmos augstumos ir pacēlusi fotoreprodukciju tehniskās kvalitātes aspektus. Pagaidām saturiski būtisks leciens nav novērots. Varbūt vienā brīdī pieaugot tehniskajiem jauninājumiem foto pāries jaunā kvalitātē ar jauniem izpausmes līdzekļiem, kas dos jaunas saturiskās izpausmes, vai pareizāk lauku, kur tām izpausties - plaši pieejama hologrāfija, vēl sazinkādi telpiskie foto utt... Bet aktu cienītājs noniecinot makro foto vai ainavas pauž tikai savu attieksmi, nevis uztverams kā noteicējs, kas labs, kas slikts. Kā arī to, kas ir māksla un kas ir pornogrāfija, kas pieņemami un kas vulgāri nosaka attiecīgā laikmeta pastāvošās ētiskās un morālās vērtības...
Tākā - tukša salmu kulšana. Un pagaidā, vislabākā doma ir sukulis komentā. Un te tikai nomainam līmeni patērētājam un atkal labi. Tā sauktās nebildes (dažkārt tīrais naivisms) ir atradis savu patērētāju aktieri un realizētāju, gluži tāpat kā ar augsto mākslu fotogrāfijā ir savi radīāji, savi tēli, savi cienītāji.
Nevar tīnim, kas visu mūšu ir ēdis burgerus ar koļu iestāstīt/pierādīt/apgaismot, ka austeres ar šampi ir kas megalabs...
negatIvs:Bet kāpēc cilvēki iepērkās < Gerkenā >, kas tur iepērkās, kāpēc?..........................................................un visi laimīgi, un pie kājas viņiem, ko par to domā stila tērpos ģērbti :face-surprise:
Lai arī Gerkenā neiepērkos, bet mans viedoklis par to ir šāds - ja uz jakas nav brenda, tā tāpēc nav "mazāk jaka", nekā, ja uz tās ir lieliem burtiem uzrakstīts "Dainis & Gatis"...
palaidniex, slinkums rakstīt filozofisko atbildi. ne visai Tev piekrītu. bet mani argumenti Tavus uzskatus tāpat neizmainīs. tāpēc nav ko deldēt pirkstiem ādu nost. taču nespēju nepiebilst, ka šampis ar austerēm - šausmīgs salikums!
alvils:palaidniex, slinkums rakstīt filozofisko atbildi. ne visai Tev piekrītu. bet mani argumenti Tavus uzskatus tāpat neizmainīs. tāpēc nav ko deldēt pirkstiem ādu nost. taču nespēju nepiebilst, ka šampis ar austerēm - šausmīgs salikums!
Paskaties, kas sanācis no mūsdienu "modernajiem maugļiem". Nekas acij tīkams nav sanācis, bet par mīlestību tie nedomā, toties zina, kur alkatīgi noraut lielāku paikas gabalu un to aizstāvēt, ka arī zina no kā ir vērts baidīies un ko ir vērts biedēt... Tur visu savu filozofisko atbildi arī uzreiz varēsi norakstīt atkritumos...
Pirmkārt jedzies "Labs -Slixts" ir visai saubjektībs , istenībā jau būtu jāsaka "Garlaicīgs - Intresants" Man personīgi uzjautrina bezgalīgi vienādie un bezpersoniskie "Poza Nr 37" izpildijumi Cilvēki kuriem IR kautkādas RADOŠAS spējas iemācās elementārākās tehnikas funkcijas un TĀLĀK visu spēj RAŽO PATS , pa brīžam paslīpējot kautko kas viņam nav skaidrss , tāpec jau studentiem galvenokart liek DARBOTIES PASJIEM paradot KA DARA MEISTRAS un kādi principi bet TALAK IZPAUDIES PATS Jo autoritatīvāks pasniedzējs jo grūtāk studentiem izpausties Tas pats arī ar FOTO nu bariem vien tadu kas NEDOMĀ bet tikai "Močī" kā sanāk un muld kautko par "Pozām @ Gaismām" nu kādas tur pozas un gaismas VISS VIENĀDS un garlaicīgs Foto viena no tām lietām kur darbs AR CILVĒKIEM kuriem katram savas gaumes un raksturi, ja FOTOGRĀFS būs primitīvs memesdeļiņš un kompleksains kretīns viņš spēc komunicēt TIKAI ar sev līdzīgu usskatu parstavjiem . Jo viens no LABAS BILDES pamatiem ir EMOCIJAS / IZJŪTAS kadrā . Kādreiz skatijos vecmeistaru bildes NE SLAVENU bet labu , vēlāk ar viņiem iepazinos usn skatijos KĀ viņi strādā . Un perfekti sapratu KĀ viņi panāk to kas ir BILDĒ . Viņi vienkarši iegūst pilnīgi saskaņu ar modeli noskaņo viņu labvēlīgi būtībā ieiet modeļu izjūtās un tēlos un SPĒLĒ lidz BET prot pilnīgi nepiespiesti PAKĻAUT modeli savām VĒLMĒM UN VAJADZĪBĀM izdarot to tā ka MODELIM liekas ka viņš PATS to TIEŠI TĀ arī vēlējies Tāpēc ļot uajzutrina "bILDES" kurās skaidri redzms ka MODELIS smejās par "Artistu" skuķi naturāli smīn veroties kamerā vai feiss pauž "Neizpratni" Ir protams arī citi paņemieni piemēram pilnībā un dzelžaini pakļaut MODELI savai gribai bat tad ir jābūt ĻOTI SPECĪGAM autoram kas darbus LIDZ SĪKUMIEM izdomā galvā un bieži vien zīmē skices , bet STRĀDĀJOT liekas ka viņš tā bliež SPONTĀNI bet istenībā "Dzelžainās prasības sīkumos" loecina par DZELŽAINU PLĀNU / SHĒMU Latvijā tādu praktiski nav te visji IMPROVIZĒ . Pēdējā laikā ir visai grīti strādāt ar "Modēļiem" jo vīni PIEPRASA lietas kas vīniem ELEMENTĀRI NEPIESTĀV . Piemēram kā zinat jo "Vienkaršāks" cilvēks jo viņam ELEMENTĀRĀKA nojausma par CITU gaumi KAS PATĪK CITIEM , piemēram man patreiz caur pažiņu paziņām vairumā nāk SEKRETĀRES / PĀRDEVĒJAS / FRIZIERES kurām vaig BILDES visādiem "sludinajumiem" darba konkursiem un un vēl sazin kam , pirmkārt jau viņas negrib izpaust KAM bet "Uztasi smuki" beigās pēc tā kas "Liekas smuki" sāk likties ka vairums pretendē uz "Lēta bordeļa vakancēm" Pamatā vēlmes grozās ap variāntu kā kādreiz definēja tāds "LV izklaides industrijas grands" Ikusovs "Visma jābūt tuvplānā un skaidri saskatāmam NEKĀDU MĀKSLU" , Tāpēc arī filtreju AR KO STRĀDĀT , nepatīk nedz TUPI MODEĻI nedz KLIENTI nestrādāju ar tādiem
MEITENES neiet BILDĒTIES meitenes iet PAŠAPLIECINĀTIES gluži tāpat kā tu BLIEZ viņas "Kā sanāk" a istenībā viņām tās bildes PX viņā tāpat kā tev gribas IZPAUSTIES palūrēt kāda būs reakcija no pretējā dzimuma NOVĒRTĒS VISMĀZ KĀDS , ir tādas kas pat par bildēšanos aizmirst PARUNĀ PASLAVĒ TIKAI un nirvana pilnīga
(( Laikam paliku par labu fotogrā-fu!? 
