forum.gif
NIKKOR 80-200 2.8
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / tehnika / NIKKOR 80-200 2.8
  1.  
IerakstsAutors
Publicēts: 13.04.09 18:49
 citēt
Kam ir šāds objektīvs?
(jautājums pieredzes apmaiņas nolūkos)

P.S. pilns nosaukums Nikon AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED
Oskarz
avatar
Publicēts: 13.04.09 18:56
 citēt
bija
mmmmm
avatar
Publicēts: 13.04.09 19:00
 citēt
ja ierakstīsi google - dabūsi milj. un 1 labu pieredzi :)
tik žēl VR nav...
Mandalay
avatar
Publicēts: 13.04.09 19:02
 citēt
:face-wink:Ir !
johans
avatar
Publicēts: 13.04.09 19:03
 citēt
ar google jau aprunājos, tagad gribu dzirdēt dzīvu cilvēku viedokļus, un ir konkrēti jautājumi..
Oskarz
avatar
Publicēts: 13.04.09 19:10
 citēt
johans::face-wink:Ir !

nejauc ar 70-200 ?
MartinK
avatar
Publicēts: 13.04.09 19:13 labots
 citēt
Man tāds ir bijis kādās 3 modifikācijās. KRUTĀKĀ bija ar vienu gredzen Zomm+MF vienkrši ideāli kāzām sportam bija. Tad bija variācija ar Dieviem gredzeniem kas parādijās kopā ar F5 NIKON tas man nepatika dabūju atkal to ar vienu gredzenu , beigas bija JAUNAI tas kas garāks aizmirsu kā sauc oi tas man vispār nepatika pūkains. Bet vecais ar vienu un diviem gredzeniem ED bij ASS kā nazis.

MartinK : Ne NIKON vecās serijas bij 80-200 / ED 2,8 zvērīg asi stikli.
Lunis
avatar
Publicēts: 13.04.09 19:42
 citēt
Oskarz:ar google jau aprunājos, tagad gribu dzirdēt dzīvu cilvēku viedokļus, un ir konkrēti jautājumi..


tipa google texti ir AI garadarbs? kamōn... drīzāk jāsagaida nesavtīgo latviešu savtīgo viedokli lai tu ieberztos pēc maximuma... gy gy
Mandalay
avatar
Publicēts: 13.04.09 19:43
 citēt
Nu ir divriņķu,kādreiz bija arī vienriņķu,nu un? Kur konkrēti jautājumi?
60uz5komats6
avatar
Publicēts: 13.04.09 19:47
 citēt
blogā jautājumus baile uzdot, vai arī tas konkrētais jautajums tik vien ar bij - kam tāds stiklis ir/ir bijis... ?
palaidniex
avatar
Publicēts: 13.04.09 20:25
 citēt
Man savulaik bija. Optiski interesants blūriņš, savdabīgs pie vaļējas diafragmas. Bija neprecīza AF darbība, tādā ziņā švaki.
Portreti
avatar
Publicēts: 13.04.09 21:58
 citēt
esu filmejis (ir tada fiica taisit ciparu kino ar fotostikliem caur adapteri) ar veco viengredzena 80-200. 1.4/85, 2.8/135 un 2.8/180 bilde krietni dzidraka, bet zoomi jau ertumam ne bildei
Maris
avatar
Publicēts: 13.04.09 22:15
 citēt
ar ko tad filmēji? man ar doma kaut kad paņemt budžeta hd-kamkoderi paspēlēties.
Mandalay
avatar
Publicēts: 13.04.09 23:20
 citēt
Sony EX-1 un Letus Extreme adapteris Pentax un Nikon baijoneteem

sanāk jau trakāka dof spēla kā 35mm kinofilmai


www.kalvestudija.com...
Maris
avatar
Publicēts: 13.04.09 23:45
 citēt
nu jā, ar oriģinālo stiklu tam EX-1 jau dof gandrīz bezgalīgs...
palaidniex
avatar
Publicēts: 14.04.09 00:02
 citēt
palaidniex:nu jā, ar oriģinālo stiklu tam EX-1 jau dof gandrīz bezgalīgs...



tas savukārt ir ideāli priekš hroma-key griešanas reklāmām un specefektiem... nu un priekš extrēmām reportāžām ar (to gan nedaru) viss jau savu reizi ir vajadzīgs
Maris
avatar
Publicēts: 14.04.09 18:41
 citēt
man šitāds objektīvs ir kādus trīs četrus mēnešus, labs, ass, uz 200 mm prasās likt uz statīva un tādu izvirtību kā telekonverters ...
vlado
avatar
Publicēts: 15.04.09 21:49 labots
 citēt
Man taads ir, ass un preciizs, uz FF esot labaaks par it kaa krutaaku 70-200 F2.8 VR, nu vismaz 2x leetaaks par to ir gan.
Vieniigais miinuss - ljoti viegli azskart un pagriezt gredzenu, kas izsleedz autofokusu.
Droperidol
avatar
Publicēts: 15.04.09 22:01
 citēt
ir tipa SHITāds. īpašu žēlabu nav, bet.
haralds
avatar
Jauns tematsAtbildēt
  1.  

Mana info:

Cepumiņu?

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (1):

haralds