forum.gif
Canon 5D Mark II body vairs nav. PAARDOTS
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / Pērku, Pārdodu, Mainu / Canon 5D Mark II body vairs nav. PAARDOTS
    Iet uz lapu
  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. >
IerakstsAutors
Publicēts: 20.04.09 17:09 labots
 citēt
atbildi, ka tādu nav, zināju:face-grin: variants, no tiem "sūdiem" jāizmeklē.......................:face-sad:
negatIvs
avatar
Publicēts: 20.04.09 17:12
 citēt
Vai arī ir vēl viena lieta - izmantojot šo te ūnikalitāti - uzražot tak beidzot tos stiklus, bet jau rūpnieciski (kas nenoliedzami ir lētāk) tos piedzīt, lai tie beidzot strādā kā nākās.
Paceļot cenu - jā - bet vismaz sniedzot mantu...
palaidniex
avatar
Publicēts: 20.04.09 19:56
 citēt
Tak, ja vajag labus gaišus platleņķus, tad ir Leica M sērija, kur platleņķi ir normāli, nevis retrofokusa dēļ spoguļa.
ak34
avatar
Publicēts: 20.04.09 20:02
 citēt
ak34:Tak, ja vajag labus gaišus platleņķus, tad ir Leica M sērija, kur platleņķi ir normāli, nevis retrofokusa dēļ spoguļa.


Leica jua tomēr velk mazlliet uz ekskļuziff... ;)
Un S-Sistēmai vienalga nav tik gaišu stiklu...
palaidniex
avatar
Publicēts: 20.04.09 20:16 labots
 citēt
negatIvs:atvainojos par tizlu jautājumu, bet kas ražo labus stiklus robežās ~ 20-30mm F1,4 - 2 ?
atvainojos par tizlu atbildi (jo tā īstenībā atbilde uz jautājumu "kas ražoJA labus stiklus robežās ~ 20-30mm F1,4 - 2?") - 24 mm /2 Canonam ļoti labs, tak ar veco bajoneti.:face-plain:melš, ka Nikkor 28 mm / 1,4 baigi zoko.
haralds
avatar
Publicēts: 20.04.09 20:17 labots
 citēt
haralds:
negatIvs:atvainojos par tizlu jautājumu, bet kas ražo labus stiklus robežās ~ 20-30mm F1,4 - 2 ?
atvainojos par tizlu atbildi - 24 mm /2 Canonam ļoti labs, tak ar veco bajoneti.:face-plain:

Canons tak mīl savus piekritējus - un kattreiz izdomā tiem jaunus pārbaudījumus! :D

Vienīgais lāmera jautājums- tas vecais ir AF stiklis vai MF stiklis?
palaidniex
avatar
Publicēts: 20.04.09 20:19
 citēt
vai maz bija AF ar veco bajoneti Canonam? es vismaz neesmu redzējis.:face-sad:
haralds
avatar
Publicēts: 20.04.09 20:21
 citēt
haralds:vai maz bija AF ar veco bajoneti Canonam? es vismaz neesmu redzējis.:face-sad:


Nu te jau visi šķēpi tiek lauzti par un ap tiem stikliem, kam jāstrādā AF režīmā... ;)
palaidniex
avatar
Publicēts: 20.04.09 20:22
 citēt
ja ar veco bajoneti,tad jau FD,kas ir manual only
shvaboc
avatar
Publicēts: 20.04.09 20:24
 citēt
shvaboc:ja ar veco bajoneti,tad jau FD,kas ir manual only


Manuālajiem stikliem tak front/back focus erroriem tākā nevajadzētu būt... :face-glasses:
palaidniex
avatar
Publicēts: 20.04.09 21:27 labots
 citēt
palaidniex:
ak34:Tak, ja vajag labus gaišus platleņķus, tad ir Leica M sērija, kur platleņķi ir normāli, nevis retrofokusa dēļ spoguļa.


Leica jua tomēr velk mazlliet uz ekskļuziff... ;)
Un S-Sistēmai vienalga nav tik gaišu stiklu...


Lēti nav, bet ja vajag gaišu platleņķi mazajam formātam, tad IMHO Leica varētu būt labs risinājums. Re ku divi stikli: Leica 21mm f1.4 ASPH Summilux-M un Leica 24mm f1.4 ASPH Summilux-M. Vienīgi laikam vēl nav nopērkami. Galu galā mums te ir diezgan kruti fotogrāfi, kam neder canona L platleņķi ;) Kādos 10k eur gan jau ka iekļausies, lai savāktu normālu sistēmu ar ko kāzas pa kruto bildēt. Canon sistēma būs tik nedaudz lētāka

Un ja gaišums pavisam svarīgs, tad tai sistēmai ir arī nopērkams Leica 50mm f0.95 Noctilux-M stikls. Pavisam neliels asuma dziļums un kas par gaismas spēju! ;)
ak34
avatar
Publicēts: 21.04.09 08:10
 citēt
fandango:
(Man patika tas topika aizsācēja teiciens "3,14seeji". Tādu ēl nebiju redzējis. Jeb esmu atpalicis žargonā.)

Laikam gan esi atpalicis, žargonā :D
Uggga
avatar
Jauns tematsAtbildēt
    Iet uz lapu
  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. >

Mana info:

Cepumiņu?

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (1):

haralds