Nu ir ar Zeizz ar ZF marķējumu, kas pa tiešo der uz Nikkon F- bajonetes Bet Zeisam nav zūmobjektīvu, kā arī jauni viņi maksā tik, un ir tik labi, ka maksā slietoti vairāk par kameru... Ļoti seniem Zeisiem - kā ar jebkuru pāreju, tikai atkal šaubos vai tiem ir zūmi... Nevar salīdzināt AF 55-200 stiklu ar rumpīša vadītu blendi un kādu Zeiss full manual stiklu...
esjau skatītos un domātu par ko tādu: SIGMA LENS 70-200/2.8 EX DG II HSM NIKON
bat no tevis minētajies nikkor gadījums. labāk neņem budžeta klases sigmas, un ja njem sigmu tad tikai un vienīgi ieteiktu ņemt ar HSM citādāk lēns AF (pašam ir 24-70 f2,8 sigma bez HSM )
baigi jocīgi , tad pieliec vēl 10ls un būs tev ar VR sākot no 160 šitie nāk a bez VR viņi maksā pie 100, tad labāk paņemt 70-300 bez vr, diapazonā līdz tam 200 būs daudz labāks par 55-200
Koroče 100% nikkor?
