Nee veči es 5D neņemtu pat ja vinš butu 1:1 cena ar 40.D ~350Ls , ņemtu labāk 40.D ja man būtu tāda vajadzība 5.D ir vienreiz kamera kura man nepatīk no paša sākuma ne pēc bildes ne pēc lietošanas ērtuma. Šodien jau 40.D kolēģim pieveda klāt uz Jurmalu pa 360Ls ar ELCOR garantiju novembrī pirktu
Lunis:Nee veči es 5D neņemtu pat ja vinš butu 1:1 cena ar 40.D ~350Ls , ņemtu labāk 40.D ja man būtu tāda vajadzība 5.D ir vienreiz kamera kura man nepatīk no paša sākuma ne pēc bildes ne pēc lietošanas ērtuma. Šodien jau 40.D kolēģim pieveda klāt uz Jurmalu pa 360Ls ar ELCOR garantiju novembrī pirktu
...ļoti laps rādītājs, ka laicīgi no mēsla jātiek vaļā... un Luni, vēl tikai pieraksti, ka tas pats vedējs pa tiešo aizbrauca uz IP Servisu un nopirka 5D M2
Haiduks : Nezini es neesmu Jurmala , bet esot bijis čalis ~20 no Rīgas , braucis ar zilu Hondu piedāvājis vēl 70-200 2,8 SIGMA pa 400Ls ar mazlietotu Elcora pirktu un kautkādu Gitzo stativu , Lowepro mazo mugureni JAUNU bet pamatīgi pabalejusju uz visu esot bijusji papiri ka tai pasja ELCOR pirkts iznemot stativu tas esot bijis no USA Man 5.D točno nepatīk VIENMĒR esmu teicis vāl kad NEVIENAM viņš te nebija un nekad nav patikusi , principā DIVAS CANON kameras kas mana ussktā ir PILNĪGI mesli tas ir 5.D un 400.D tizlas kameras. 5.D MARK II pātīk pilnīgi citāds verķis , šad tad palietoju priekš VIDEO Es to baru vietā kas perk tās vecās grabažas 5D būtu labāk par tādu pašu naudu ņemis tos MARK II bez N , te pat tiktāl jau nonacis ka daži maina 1D Mark II pret 40.D / 50.D ar piemaksu Pilnīg loģisks solis ja nav jādragā baig reportāžas un negribas staipit lielu kluci Es piemēram taga labi zinu Ja gadīsies ka jābildē Kāzas droši ka bildēšu ar 5D mark II nevis ņemšu no kolēgiem Ds MARK III
Lunis:Haiduks : Nezini es neesmu Jurmala , bet esot bijis čalis ~20 no Rīgas , braucis ar zilu Hondu piedāvājis vēl 70-200 2,8 SIGMA pa 400Ls ar mazlietotu Elcora pirktu un kautkādu Gitzo stativu , Lowepro mazo mugureni JAUNU bet pamatīgi pabalejusju uz visu esot bijusji papiri ka tai pasja ELCOR pirkts iznemot stativu tas esot bijis no USA Man 5.D točno nepatīk VIENMĒR esmu teicis vāl kad NEVIENAM viņš te nebija un nekad nav patikusi , principā DIVAS CANON kameras kas mana ussktā ir PILNĪGI mesli tas ir 5.D un 400.D tizlas kameras. 5.D MARK II pātīk pilnīgi citāds verķis , šad tad palietoju priekš VIDEO Es to baru vietā kas perk tās vecās grabažas 5D būtu labāk par tādu pašu naudu ņemis tos MARK II bez N , te pat tiktāl jau nonacis ka daži maina 1D Mark II pret 40.D / 50.D ar piemaksu Pilnīg loģisks solis ja nav jādragā baig reportāžas un negribas staipit lielu kluci Es piemēram taga labi zinu Ja gadīsies ka jābildē Kāzas droši ka bildēšu ar 5D mark II nevis ņemšu no kolēgiem Ds MARK III
Es labprāt samainītu 40D pret Mark II . Kur tādas akcijas notiek?
A man ja godīg nav nācies ar 1Dmk2 šancēt nopietni , tika esmu rokās pagrozijis paspaidijis , man sanāca pārlēkt šim pāri pirms tam šancē bija Canon EOS-1D tam bija kautkādi 4 miljoni pixšu un tikai CF karte kamēr priexšniecība utojās un "Plānoja 1Dmk2 pirkumu" , iznāca 1D Mark IIn un paņema uzreiz toss. No tā ko esmu virspusēji pamanijis bij ieverojami labākas krāsas tad ja dragāj sērijā bufers lielāks uz tā rēķina ka dragāj abās kartes vienlaicīgi CF un SD , piemēram ka škil kautko atbildīgu uzliec CF raktīt RAW bet SD jpg un protams aizmugurējais televizors bij lielāks bet nu šmiguckis kā 40D apmēram tāds tas ekrans. Protams tur setingu visvisadu vairak bet es parasti sais lietas nelienu , sakrukiju pec gramatas kautko videju un praktiski nemainu neesmu es gadzejetomans Bet D1 MARK serija JEBKURS agregats pasplauj JEBKURU zemakas serijas daiktu AF un EXSPO precizitate un WB zinja jau nu ar. Es te wikenda niekojos ar 50.D nu tam gan AWB ir pilniga pakalja un AF man ar nepatīk. Bet tā jau detalizacija smuka sevskji RAW failinjiem taa izlidzinats ka prieks. Bet AF kretinisks baig raustigss un "Nedrosj" ja nav gluzji L vai BALTIE stikli , tas pats nikjis kas Ds MARK III ja nav Fixsi vai 2,8 SJIM NEPATIK