Nekas daudz Prāts acss un spējas , tehnikai ir sekundāra nozīme. Būtībā lai IEGŪTU attēlu pietiek ar kartona kasti un gaismas jūtīga papīra gabalu nedaudz ķimijas lai to apstrādātu , cilvēkam kam ir SPĒJAS + ZINĀŠANAS neko vairāk nevaidzēs Pašas dārgākas kameras LIDZ digi ērai bija arī PAŠAS vienkaršākās konstrukcijas Šobrīd diezgan plaša ir PINHOL kustība kas ir "Foto bez foto APARĀTA" bet gan ar KAMERU ar kautko gaismas jūtīgu. Pats kreisākais un fantastiskākais ko nācies redzēt ir SĀLSTRAUKS [Parasts koka salstrauks ar klapi] ko realziēja Andreis Grants un Filmu bundzinjas Gvido Kajona izpildijumā Bij te tāds dzeks kas fočeja ar "Lielām kartona kastēm" vislabāk šim gāja pie sirc televīzoru kastes , tās pietiekami smagas lai vejš nepūstu prom Jā reiz Spānijā biju uz AKTU isstādi kura visa 100% bij bildēt ar Banānu kasti , meituki tā super gulēja saulītē visādās smiltīs un akmeņos , īsākā exspozīcija cik atceros bij mineta 45minūtes , bildes bija tādas kā banānu kastes dibens 50x60 formātā
Galvenais ir ideja, bet tik pat svarīgi ir zināt visu par fotoaparātu ar kuru bildē lai varētu veiksmīgi uzstādīt parametrus. Tā kā laba tehnika nav obligāta lai radītu labas bildes tā tikai atvieglo uzdevumu un palielina bildes kvalitāti. piem: šī ir bildēta ar ziepju trauku (Olympus FE-370) www.fotoblog.lv...
Gudris:Vajag...it sevišķi objektīvu...bez labas tehnikas nekur...tas tā pat kā piemērām rallijā...var jau to trasi nobraukt ar parastu Golfu...bet ar kārtīgu Subaru to tomēr var izdarīt ātrāk , smukāk, krutāk utt !
Gudris:Vajag...it sevišķi objektīvu...bez labas tehnikas nekur...tas tā pat kā piemērām rallijā...var jau to trasi nobraukt ar parastu Golfu...bet ar kārtīgu Subaru to tomēr var izdarīt ātrāk , smukāk, krutāk utt !
blac, vai tikai tavs it kā naivais jautājums nebija kārtējā provokācija, lai kārtējo reizi blogeri varētu padiskutēt par tēmu, kas ir laba vai slikta bilde, labs vai slikts fotogrāfs utt.
Nē daiga35. Tā nebija provokācija. Pamanīju, ka šeit vērtē attēlus tā, ka tie kuros redzama laba ideja, bet nav kvalitatīvs izpildījums saņem mazāk atzinības nekā tie attēli kuri uztaisīti augstākā kvalitātē. Kāpēc profesionāļi nelieto lētus produktus, ja tiem ir laba ideja? Par kartona kastēm vispār nerunāšu. Fizika kautkādai klasei sākumsolā. Tumšā telpā, ielaižot nedaudz gaismas, kura ieplūst caur nelielu atveri, iespējams iegūt attēlu. Pamēģini. Bet vai ar to pietiks.
blac:Nē daiga35. Tā nebija provokācija. Pamanīju, ka šeit vērtē attēlus tā, ka tie kuros redzama laba ideja, bet nav kvalitatīvs izpildījums saņem mazāk atzinības nekā tie attēli kuri uztaisīti augstākā kvalitātē. Kāpēc profesionāļi nelieto lētus produktus, ja tiem ir laba ideja? Par kartona kastēm vispār nerunāšu. Fizika kautkādai klasei sākumsolā. Tumšā telpā, ielaižot nedaudz gaismas, kura ieplūst caur nelielu atveri, iespējams iegūt attēlu. Pamēģini. Bet vai ar to pietiks.
gudrs neesi, smuks ar izskatās ka ne.......ko ar tādu darīt ?:face-surprise:
fotobloga vērtējumiem nav nekādas nozīmes, lai te rullētu pietiek ar sviestainiem pārsaturētiem hdr tipa bilžiem, un labi daudz balsot par visām pārējām bildēm ... Ir te dažas labas, bet kopējais bilšu daudzums tās vienkārši norok. Lai izskatītu visu to ko šeit saliek vien cik laika vajag ... Mans ieteikums neuztver visu šito tik nopietni
Lūdzu. Za to ar psihi viss ok, ko nepateiksi par krietnu tiesu pasažieru PS nu ja bez uzjautrināšanās, tad protams, ka tehnikai IR nozīme, muļķīgs jautājums. Nu nekā neuztaisīsi ar kit dranķi tik smukus portretus, kā ar 85 mm 1.2. Savukārt sižetiski, idejiski un radoši taču limita nav.
blac:Nē daiga35. Tā nebija provokācija. Pamanīju, ka šeit vērtē attēlus tā, ka tie kuros redzama laba ideja, bet nav kvalitatīvs izpildījums saņem mazāk atzinības nekā tie attēli kuri uztaisīti augstākā kvalitātē. Kāpēc profesionāļi nelieto lētus produktus, ja tiem ir laba ideja? Par kartona kastēm vispār nerunāšu. Fizika kautkādai klasei sākumsolā. Tumšā telpā, ielaižot nedaudz gaismas, kura ieplūst caur nelielu atveri, iespējams iegūt attēlu. Pamēģini. Bet vai ar to pietiks.
Tu vai nu joko, vai nesaproti, ka tehniskais izpildījums 800 pikseļu bildei ir ļoti lielā mērā atkarīgs no pēcapstrādes. Pat ar telefonu fočēta bilde blogā var izskatītes pietiekoši asa un krāsaina, ja ir pareizi uzasināta un downsamplēta.
Gudris:Vajag...it sevišķi objektīvu...bez labas tehnikas nekur...tas tā pat kā piemērām rallijā...var jau to trasi nobraukt ar parastu Golfu...bet ar kārtīgu Subaru to tomēr var izdarīt ātrāk , smukāk, krutāk utt !
Muļķības, pagājušajā gadā FB tusiņā Liepiņš rādīja bildes, kas uzņemtas ar filmu ziepi.... bildes tādas, ka dažs labs blogeris (vārdos nesaukšu) pat ar 3šo marku tādas neuztaisīs... PS. Varbūt visas nebija gluži perfektas, bet tomēr....
zo:nu un ko tev dos gaishi objektiivu un vel nezin kas ja tev vnk paurii nebuus ideja?
to[iks bij par tehniku ne ?...un ko Tev dos laba ideja ja nav tehnikas ar ko to realizēt ?
ja ir laba ideja, bet ir ne pārāk diža tehnika - tad to realizēt bildē ir vienkāršāk nekā ja tev ir rokās megaoly ar ūberstiklu (īstu feiko 70-200 F/2) un ir neideja...
Redz Gudris, ar foto ir kā ar sportu. Gribi sportot, nopērc treniņtērpu un botas. Ak vai, ir nopirkušās supervieglas naglenes. Ar tādām krosu nepaskriesi. Ir gadījies dabūt basketbolbumba, superīgo, NBAīgo, bet ak vai, gribās futeni uzlaist. Tātad, ja zini ko gribi un vēlies, tas arī ir jāiegādājas.
darvins - mazliet precīzāk skanēs tā Gribās sportot - ķip paskriet un tā - nopēkrās botas un treniņtērps, bet nezkāpēc nedz 100, nedz 400 m distancē nekas nesanāk, mol - man nav īsto nagleņu un īstā treniņtērpa. Sūdi sākās tad, kad ir īstais treniņtērps un uzvarētāju naglenes, bet kā tas rezultāts atpaliek no pasaules rekordiem, tā atpaliek. Īsta histērija sākās, ka pat gar stadionu skrienošā ome ar tirgus tašām pagūst uz savu pēdējo vakara piepilsētas autobusu skrienot ātrāk, nekā ūbernaglenēs tērptais sportists pa gumijoto skrejceļu...
nee 
