Mandalay:vot mūžīgi tie tehnikas copēji aizmirst... Alternatīva kam? kādiem mērķiem?
droši vien alternatīva Sigmai 50-150MM f2.8, Nikon un droši vien ~ priekš tādiem mērķiem, priekš kādiem mēdz jūzēt Sigma 50-150MM f2.8, Nikon!:face-plain:
esmu lietojis Canonam paredzēto. labs, ātrs, kluss. Bildes nav dzeltenīgas. Zīmē skaisti. Ja nevar pavilkt Nikonisko tajā diapazonā, tad noteikti vari ņemt. Gan jau ka tehniski viņi atšķiras tikai ar bajoneti.
rabarberts:Es saku, man lūdzu Fuji filmiņu, pārdevējs atsaka, ņem Tudor, kvalitāte tā pati un piedevām uz pusi lētāk!
a es kad kādā tīstamkantorī uz tām pačolēju, pārdevēja teica, nē, tā Jums nederēs.
Es savulaik strādāju tīstāmkantorī, ij ieteicu Tudoru, ij pats lietoju un biju laimīgs, ja labs operators, tad zinās, ka Tudor ir manta un krietni lētāka par Fuji. Es pat teiktu Tudors pat labāk patikapar pašu Fuji. : )
