fotOblog.ninja - Macro stiklis priekš Canon? / fotOforums

Macro stiklis priekš Canon?

fotoblog.ninja forums / tehnika / Macro stiklis priekš Canon?

Ieraksts

Autors

Publicēts: 05.05.09 10:24 labots

Paziņai te lēnam briest nepieciešamība pēc tāda stikliņa. Jābildē būs visādi ķinķēziņi izmēros sākot ar ķirša lielumu, beidzot ar deserta šķīvītša izmēriem...

Kādi Canon (priekš Canon bajonetes) ražoti stikli noderīgi?
To plusi/mīnusi?
Kādas idejas no zinātājiem, lietotājiem?

P.S.
Visai iespējams, ka pirmais stikls netiks nolūkots no dārga/ļoti kvalitatīvā gala, bet interesēs saprātīgās/mazās naudās ar ciešamu kvalitāti...

P.P.S.
Varbūt ir kādi piedāvājumi?

palaidniex

Publicēts: 05.05.09 10:36 labots

laikam jau klasiskais 100 mm 2.8 MACRO, nu ja pa lēto un uz crop 60 mm F 2.5. Tad jau vēl Sigmas, 90 mm Tamron ( neslikts ) utt

NilsS

Publicēts: 05.05.09 10:40

Oki - a kādās cenu kategorijās ir 100 mm 2,8 Macro?
tas 60 mm F/2,8 laikam neko dārgs nebija?

P.S. Un vēl - Canonistu viedokli lūdzu - ko labāk Lietotu 350D vai Jaunu 1000D?

palaidniex

Publicēts: 05.05.09 10:43 labots

+-300 LS, 350 VS 1000D tak salīdzināt nevar, cenas atšķirībai vajadzētu būt X2

NilsS

Publicēts: 05.05.09 10:45

NilsS:+-300 LS, 350 VS 1000D tak salīdzināt nevar, cenas atšķirībai vajadzētu būt X2

Nu 2x nav šķirba
Nevienam nav rāda krīze, lai pilna pasaule būu ar sludinājumiem par kādiem 120 latvijas naudiņiem...
a par kautkādiem tur 270 jau sanāk 1000D ar kaut kādu tur sigmas stiklu

palaidniex

Publicēts: 05.05.09 10:48 labots

tad 1000D labāk turēs ISO, gan jau auto režims advancētāks

pikseļu ar pulka

NilsS

Publicēts: 05.05.09 10:55

Lietoju Tamron 90/2.8 nav ne vainas, bet neesmu salīdzinājusi ar citiem stikliem.
Cena LV - nepilni 300 Ls.

ievish

Publicēts: 05.05.09 10:56

NilsS:tad 1000D labāk turēs ISO, gan jau auto režims advancētāks pikseļu ar pulka

Nu tas pixeļu pulciņš jau itkā labi, diez kā ar trokšņiem salīdzinoši?
Pozitīvi jau ka 1000D ir jauns un ar garantiju/šmarantiju...

Bet ja mēģina pilsoni atrunāt no Canon un pierunāt uz Nikon?
D40X vs 1000D?
D40x trūkums nav kardāniņa, bet zinot lietotaju drīzāk būs AF-S stikls vai full manual stikls, tākā AF kardāniņa trūkums nebūš probza...

palaidniex

Publicēts: 05.05.09 10:57

ievish:Lietoju Tamron 90/2.8 nav ne vainas, bet neesmu salīdzinājusi ar citiem stikliem.
Cena LV - nepilni 300 Ls.

Diez lietoti Macrostikli ar gadās kādam pārdodamo lietu grozā...

palaidniex

Publicēts: 05.05.09 11:00

palaidniex:
Diez lietoti Macrostikli ar gadās kādam pārdodamo lietu grozā...

Nav redzēts.

ievish

Publicēts: 05.05.09 11:01

Es panjemu canona 100mm 2.8 makro stiklu. Nenozeloju.

sasar

Publicēts: 05.05.09 11:04 labots

palaidniex:
ievish:Lietoju Tamron 90/2.8 nav ne vainas, bet neesmu salīdzinājusi ar citiem stikliem.
Cena LV - nepilni 300 Ls.

Diez lietoti Macrostikli ar gadās kādam pārdodamo lietu grozā...

gadās, bet ne pārāk bieži. Čeko ss, ieliec sludekli te, SSā, erfoto un kaimiņos ( nū, tie, ar īpašām vajadzībām ) agrāk vai vēlāk, bet būs

NilsS

Publicēts: 05.05.09 11:08

kuri ir tie kamiņi ar īpašam vajadzībām?

palaidniex

Publicēts: 05.05.09 11:11 labots

palaidniex:kuri ir tie kamiņi ar īpašam vajadzībām?

sākās ar sh.....
jauki cilvēki, tikai īpaši mazliet

NilsS

Publicēts: 05.05.09 11:20 labots

NilsS:
palaidniex:kuri ir tie kamiņi ar īpašam vajadzībām?

sākās ar sh.....
jauki cilvēki, tikai īpaši mazliet

āāā - šāvējā? man knapi pietiek laika vienā fotodīķī dzīt vellu, kur nu vēl visos citos pēc kārtas...

palaidniex

Publicēts: 05.05.09 12:17

NilsS:
palaidniex:]
Diez lietoti Macrostikli ar gadās kādam pārdodamo lietu grozā...

gadās, bet ne pārāk bieži. Čeko ss, ieliec sludekli te, SSā, erfoto un kaimiņos ( nū, tie, ar īpašām vajadzībām ) agrāk vai vēlāk, bet būs

Es aīdzan pirms pāris gadiem pa 200 Ls nopirku mazlietotu Tamron 90/2,8 Macro un esmu dikti apmierināts (laikam atradu caur ER Foto sludinājumiem).

Friidis

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt

Kategorijas

Diskusijas

Mana info:

Forum saīsnes:

Šobrīd online (0):