forum.gif
Atkal Objektīvi!
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / tehnika / Atkal Objektīvi!
  1.  
IerakstsAutors
Publicēts: 13.12.06 21:56
 citēt
Beidzot esmu noleemis pirkt Objektīvu nikonam d50! Bet atlasiiti ir tagad četri! Zinu ka tie ir tumši stikli, bet pashlaik nauda nav vairaak. Un kaadu Vēlos dzirdeet jūsu atsauksmes par šiem objektīviem! :roll:

1.Tamron LD 4,0-5,6/70-300 DI N/AF
2.Sigma 4,0-5,6/70-300 DG Macro NAFD
3.Sigma 4,0-5,6/70-300 DG APO NAFD Macro
4.Nikon AF-G 4,0-5,6/70-300 sudraba + HB-26

Kas ir Hb-26?
Ko nozīmē LD un DI N/AF Tamron objektīvam?

Doma ir pirkt internet veikalā pasuti.lv
Paldies jau iepriekš!
avatar
Publicēts: 13.12.06 22:10
 citēt
Kas ir Hb-26?


Lens hood, jep tas plasmasas brīnums sukumam ;)

Es pirktu vislētāko ;) vai to, kurš smukāks no ārpuses
avatar
Publicēts: 13.12.06 22:35
 citēt
Beidzot esmu noleemis pirkt Objektīvu nikonam d50! Bet atlasiiti ir tagad četri! Zinu ka tie ir tumši stikli, bet pashlaik nauda nav vairaak. Un kaadu Vēlos dzirdeet jūsu atsauksmes par šiem objektīviem! :roll:

1.Tamron LD 4,0-5,6/70-300 DI N/AF
2.Sigma 4,0-5,6/70-300 DG Macro NAFD
3.Sigma 4,0-5,6/70-300 DG APO NAFD Macro
4.Nikon AF-G 4,0-5,6/70-300 sudraba + HB-26

Kas ir Hb-26?
Ko nozīmē LD un DI N/AF Tamron objektīvam?

Ņem orģinālo !!!
avatar
Publicēts: 14.12.06 15:32
 citēt
Nu neviens vairs neko nevar ieteikt?! :wink:
avatar
Publicēts: 14.12.06 15:38
 citēt
es par 1, vai 3o!

bet nu vairaak taakaa uz 3
avatar
Publicēts: 14.12.06 17:53
 citēt
Beidzot esmu noleemis pirkt Objektīvu nikonam d50! Bet atlasiiti ir tagad četri! Zinu ka tie ir tumši stikli, bet pashlaik nauda nav vairaak. Un kaadu Vēlos dzirdeet jūsu atsauksmes par šiem objektīviem! :roll:

1.Tamron LD 4,0-5,6/70-300 DI N/AF
2.Sigma 4,0-5,6/70-300 DG Macro NAFD
3.Sigma 4,0-5,6/70-300 DG APO NAFD Macro
4.Nikon AF-G 4,0-5,6/70-300 sudraba + HB-26

Kas ir Hb-26?
Ko nozīmē LD un DI N/AF Tamron objektīvam?

Doma ir pirkt internet veikalā pasuti.lv
Paldies jau iepriekš!


...tiesam neko nevaru ieteikt no siem stikliem...kadreiz gribeju pirkt tadu Nikon stiklu ka tu raksti,bet pardevejs atklati pateica s....ds....un pa tumsu vinam tas f ari ir......tad jau labak iesaku pameklet Sigmas stiklu bet ar mazaku f,tad sanaks letak.
avatar
Publicēts: 15.12.06 00:06
 citēt
man ir tas otrais variants, tik ar kanona bajoneti...Ko lai saka.. priekš sākuma ir ok! Fokusēšanas ātrums nav no tiem ātrākajiem (un klusākajiem), un uz pilna zūma bildēm pietrūkst asuma, bet tā jau bildes sanāk tīri neko!
avatar
Publicēts: 15.12.06 21:40
 citēt
2.Sigma 4,0-5,6/70-300 DG Macro NAFD
3.Sigma 4,0-5,6/70-300 DG APO NAFD Macro

Vai būtu baigi lielaa starpiiba starp APO un parsto?
avatar
Publicēts: 15.12.06 22:07
 citēt
2.Sigma 4,0-5,6/70-300 DG Macro NAFD
3.Sigma 4,0-5,6/70-300 DG APO NAFD Macro

Vai būtu baigi lielaa starpiiba starp APO un parsto?


vot to gan es tev nepateikšu, ar ko tas APO ir labāx vai sliktāx..
avatar
Publicēts: 16.12.06 00:08
 citēt
APO modelī tiek izmantots zemas optiskās dispersijas stikls, lai samazinātu krāsu aberācijas augsta kontrasta gadījumā, līdz ar to arī labāka attēla kvalitāte. Cik labāka? Grūti teikt. Pašam ir APO versija, hromatiskās aberācijas moka tāpat pie galējiem stāvokļiem, ja nebūtu APO varbūt būtu vēl trakāk. Vispār esmu ļoti apmierināts ar stiklu.
avatar
Publicēts: 16.12.06 10:12
 citēt
SKaidrs PAsuutiju šodien
Sigma 4,0-5,6/70-300 DG APO NAFD Macro
Paldies par paliidziibu!
avatar
Publicēts: 29.12.06 21:01
 citēt
Beidzot sanac laaiks aizbraukt uz Rīgu un savaakt objektīvu! Tagad esmu laimīgs!!
Sigma 4,0-5,6/70-300 DG APO NAFD Macro
:D :D :D :D :D :D :D :) :) :) :) :) :) :)
avatar
Publicēts: 30.12.06 00:25
 citēt
tas ir uz isu laiku
avatar
Publicēts: 30.12.06 00:35
 citēt
tas ir uz isu laiku
pesimists ... glāze ir puspilna
avatar
Publicēts: 30.12.06 00:42
 citēt
vai arii "bagaats ir tas, kuram pietiek ar to, kas ir, nevis tas, kuram pietruukst".
avatar
Jauns tematsAtbildēt
  1.  

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):