Nosvinēsim Fotogrāfijas 170 gadu jubileju kopā! FotoAkadēmija aicina uz bezmaksas pasākumiem! Pasākuma ietvaros - pirmo reizi Latvijā - Jebkuram interesentam mēs dāvinām iespēju dzirdēt izcilo fotogrāfu vērtējumu par saviem darbiem! Aizmirstiet par anonīmu diletantu nievājošajiem komentāriem internetā un draugu uzslavām aiz žēlsirdības – nesiet savas bildes un uzziniet, ko tās ir vērtas no īsto profesionāļu viedokļa! Šoreiz jūs atzīs par ģēnijiem vai noliks gar zemi Oļegs Zernovs, Māris Kundziņš, Dainis Matisons, Andrejs Saļikovs un Nikolajs Trifanovs-Bogdanovs. Protams, ka tas nav viss. Foto izklaide ir paredzēta visas dienas garumā. Programmā ir: • Atvērtas foto lekcijas • Bazaly fotogrāfu izstāde – portreti un kāzu fotogrāfijas • Olympus tehnikas un foto printeru un foto papīra prezentācijas • Tikšanās ar citiem fotoatkarīgajiem Uz tikšanos FotoAkadēmijā 23. maijā, no plkst. 10:00 – 17:00! Pieteikties “Atvērtās durvju dienas” pasākumiem iespējams pa e-pastu: foto@fotoakademija.lv vai zvanot pa tālruņiem 67331123 vai 27071183 Uzmanību: vietu skaits lekcijās ir ierobežots! Visi pasākumi ir pilnīgi bezmaksas
Gluži kā radioreklāma. Kaut ko nedaudz precīzāk varbūt?! Piemēram, par to, kā notiks šo bilžu vērtēšana. Ieradīsies blogeri, līdzi ģimenes albūmiņš ar 100 bildēm izmērā 10x15cm, ies pie Oļegs Zernovs, Māris Kundziņš, Dainis Matisons, Andrejs Saļikovs un Nikolajs Trifanovs-Bogdanovs, un šie tad teiks "ģēnijs" vai "gar zemi"? Ierašanās desmitos vai drurvju slēgšana vaļā desmitos? Ko ellē nozīmē "atvērtas foto lekcijas"? Par ko? No kā? Kam? Kur?
Fotoakadmēmijā vienmēr viss TIK nekonkrēti un skopi virspusēji tiek pasniegts kā šīs reklāmas rullītis, kurš PR akadēmijai noteikti neceļ?
A mums te tā LV sākts pieņemt viss kas par velti, par paldies nav kruta. Ja kaimiņš gāja uz lekcijām par 50Ls tad man noteikti jāiet par 100Ls jo par 100 man nevajdzēs pašam piezvanīt vai uzrakstīt e pastu , bet izdrukās un pienesīs klāt programmu ar viesiem laikiem un kā izrādās visi dzimuši par Autobrucējiem , Fotogrāfiem utt.
Ir dažādi līmeņi un visiem vajag pēc savas saprašanas un spējām un tikai tā var kļūt labāks. Protams ka to var uztvert kā reklāmu, bet kopumā labs pasākums tiem kuri vēlas apjaust kur viņi ir savā zināšanu un sapratnes attīstība par foto u nebūt laikm nav jābut profiņam vai galīgam iesācējam. laikam jāprasa makss, jo kā rāda pieredze viss kas ir par velti ir biedējošs
norchapersonigi:Kālab vienam amatierim vajag to līmeni? Tas palīdzēs vairāk fanot par procesu? Tu katru rītu slīpē savas kafijas vārīšanas iemaņas, eksperimentējot ar vārīšanu, ūdeni, palīggaršvielām?
Plus vēl laiku pa laiku savu kafiju nes atrādīt "profiem", lai šie pasaka, vai esi ģeniāls kafijas vārītājs vai arī nekam nederīgs salašņa, kas neprot pagatavot kafiju.
tam, kuram pietiek, ar to ko prot un ka tuvaakie draugi sajuusmaa spiedz - tas neiet atraadiit. Taapat ar to kafiju - ja liidzdziivotaaji rauc pieri un nedzer tevis pagatavoto kafiju, tad arii meegjina uzlabot savas prasmes un iet pie kaada pamaaciities vai atraadiit pagatavoto kafiju, lai saprastu - tieshaam slikta kafija, vai liidzdziivotjaas duraks;-p;-)
norchapersonigi, kuram no garšotājiem, Tavuprāt, nav labas garšas un ožas izjūtas? Oļegam Zernovam, Mārim Kundziņam, Dainim Matisonam, Andrejam Saļikovam vai Nikolajam Trifanovam-Bogdanovsam, vai arī visi šie ir bez garšas un ožas izjūtām?
Pēc ievadtexta spriežot - tāds snobisks pasākums, kur lielie onkas pateiks, vai tu esi fotogrāfs vai ne.... njaaa.
šitais texts ir vienkārši unikāls: Šoreiz jūs atzīs par ĢĒNIJIEM vai NOLIKS gar ZEMI Oļegs Zernovs, Māris Kundziņš, Dainis Matisons, Andrejs Saļikovs un Nikolajs Trifanovs-Bogdanovs.
Es ļoti labi sapratu šo salīdzinājumu, vnk turpinu runāt Tevis iesāktajā metaforā, tieši tāpat kā Tu. Bet Tu neatbildēji par pirmajiem diviem, kurus dzirdi NE pirmo reizi, tātad ožas un garšas trūkumu laikam attiecināji tieši uz viņiem...
Ak kungs, cik te daži visu tik pers. uztver. Tak nav spiesta lieta iet un k-ko rādīt. Snobisks, redz, pasākums. Tak rīkojiet paši savus, pa naudu, ar savu lielo prof. aci un liekat citiem mieru
Maris:nesaprotu kur tik taalu jaaiet - es tepat varu liidz a zemi nolikt - kaa saka leeti un labi
tāpat kā te, tāpat jau uz turieni neviens nenes bildes kritikai, vārda tiešajā nozīmē, nes, lai no, tjipa, speciālista saņemtu atzinīgu vērtējumu, jo kāda daļa uzskata, ka nav pienācīgi novērtēti, vai pamanīti. prātīgu kritiku diez vai izdzirdēs. jaunībā vairākas reizes dažas bildes parādīju dažiem atzītiem fotogrāfiem, pazīstamākais G.B., un ko es dzirdēju....... : nu forši, normāli, šitā neko, tā arī varētu būt, varbūt maziet tā, vai šitā...............[ nekā personīga, bet to viņi teica arī par sviestu un teksti atkārtojās pie citiem bilžu rādītājiem]
a tu doma, ka vinji baigi grib kadam savu taisnibu pieradit? es jau ari biezhi vien vairs nestidos ar cilvekiem, kas acimredzamas aplamibas runa, ja tam, ka vinjsh uzzinas, ka nav taisniba, nav butiskas nozimes. izdaru pa savam, viss strada, un lai tak ir cilvekam ta sajuta "bet es taču jau sākumā teicu, ka vajag tā".
čukčām labi, jurtās nav stūru, nav fočiks jāslēpj, un arī ir pilnīgi pie kājas, ko jebkurš no minētajiem pro fotogrāfiem varētu vai gribētu teikt par čukčas bildēm. jābrauc aukstāk, pamācīties dzīves gudrības!
KEPKE:Ex.. par gaismām gribējās paklausīties, varbūt ko lietderīgu izstāstītu, bet nu.. gan jau ka būšu kur Siguldas pļavās.. :face-plain:
lieli masu pasākumi ir kā gadatirgus, izej cauri, paskaties kā podnieks strādā, kā kalējs kaļ, kā grozus pin un atgriezies mājās vari tikai nosecināt, ka no visa tā Tu neko nejēdz
man personīgi netraucē apziņa, ka neko īpaši nejēdzu no fotografēšanas, vismaz profesionāļu izpratnē... bet, ja gadās tāda izdevība, kaut ko jau lieku aiz auss, un priecājos, ja kādreiz kaut kas sanāk labāk nekā iepriekš...
daiga35:man personīgi netraucē apziņa, ka neko īpaši nejēdzu no fotografēšanas, vismaz profesionāļu izpratnē... bet, ja gadās tāda izdevība, kaut ko jau lieku aiz auss, un priecājos, ja kādreiz kaut kas sanāk labāk nekā iepriekš...
tur jau nav nekaa ljauna - tas ir kluss process un satriec mazu sabiedriibas dalju (nu tos kas tiek kadraa), bet ir cilveeki kas dzied vai nedodies puush tauri
velns, labprāt ar Kundziņu būtu padiskutējis par to, kāpēc divi vizuāli pilnīgi indentiski redīsi pēc garšas var tik ļoti atšķirties... bet kā vienmēr, tās labākāš foruma tēmas acī ielec tad, kad jau ir par vēlu...
Apņirdzos , no visiem pieminētajiem MEISTARS ir tikai Viens Māris Kundziņš , visi pārējie ir no sērijas "Man teica ka viņš baigi krutais" Diemžēl Foto akadēmija slimo ar to pašu kaiti ko visi pirms viņiem un ari pēc viņiem IZGLĪTOTU / KVALIFICĒTU pasniedzēju neesamība . Cilvēks kurma NAV IZGLITĪBA un pietiekami nopietnas profesionālas pieredzes konkrētā jomā NAV NEKĀDS KRITĒRIJS Zernovs ir ļoti labs praktiķis bet diemžēl arī viņam nav nedz atiecīgas izglītības nedz arī pedagoģiskās pieredzes. Visi pārējie ir VIENKARŠI "Čaļi no ielas" kuriem patīk macīt citus bet nav nedz nopietnas profesionālas pieredzes nedz izglītibas šai jomā. Zināt kā Foto Akadēmij komplektē savus mācību spēkus "Nezini kādu kas labi fočī" līmenī atļaušos apšaubīt "Meistaru kvalifikāciju" , nebūdami nedz profesionāli izglītoti AMATĀ nedz arī PEDAGOĢIJĀ viņu viedoklis ir tik pat "Profesionāls" cik jebkura "Interneta aplicēja" kurš pabeidz 3 ātros kursus un knipsē kāziņas un pjankas
Atšķirībā no daudziem es pazīstu apmēram 2/3 no pieminētajiem čaļiem , pārsvarē viņu funktires ir nu tik subjektīvs cik subjektīva ir viņu ierobežotā amatieru jomas pieredze foto jomā vai illgadīga ļoti šaurā specializācijā
es ar gribu zināt- es ir ģēnijs vai nē
