Haiduks:eeelmars (C) <Publicēts: 07.07.09 10:42 Būtu baigi rēcīgi, ja mans kāzu fotogrāfs sevi reklamētu ar tekstu: "Ziniet, es zirgus bildēju kautkādamturžurnālam" un manas bildes pat publicē. >
divus cilvēkus sabīdīt kopā kāzu tērpos un noblicēt lielu māku tiešām nevajag, bet zirgus skaisti uzbildēt prot retais, un tas kurš māk zirgus pa smuko bildēt, tam kāzas naf nekādas problēmas sabildēt. Vot otrādi ir problēmas...
Jebkā noblicēšanai nevajag māku, un profs jebko bildēs "Pa smuko"... Un reklamēsies jaunlaulātajiem ar kāzu foto, zirdziniekiem ar zirgu foto, starp citu piebilstot, ka bildē ne tikai to...
profi tāpēc ir profi, ka nebildē visu, kas kustas un maksā Kleins neies bildēt zirgus, Mežavilks nelīdīs pie modelēm, Zernovs nesāks skraidīt uz reportāžām utt Ar vienu vārdu - profesionālisms nāk rokurokā ar specializēšanos
NilsS, nedaudz citādāk. Pārfrāzēju - ir iespējams, ka Kleins ies bildēt zirgus, Mežavilks līdīs pie modelēm, Zernovs aizskries uz kādu reportāžām, BET, ja nekas prātīgs nesanāks, to nevienam nerādīs. Amatieris bildē visu un rāda visu (arī, ja pats redz, ka ne sūda nav sanācis).
alvils:haralds, šai gadījumā tieši otrādi - vajag, lai sanāktu dārgāk.
arī ar mainītu slēdzi fotoaparāts nav mūžīgs, apmēram 5-6 gadu laikā bezcerīgi noveco pat pro labākās digikameras - ko šodien fočēt ar veco MARK , kam 4mpix ? Slēdži ta varbūt arī tur....... Tātad kamerai ir jāatpelna sevi, tad jānopelna nākamā, tad optika un viss pārējais, kas netika uzskaitīts + licencētātās apstrādes progas + nodokļi, ja mēs vēlamies būt likumpaklausīgi + galu galā darbs.. Tāda kalkulācija ir pamatotāka par 10 santīmu aprēķinu
un vēl risks, ko jāpārdzīvo, ar dārgu tehniku uzturoties dzērušu ļautiņu vidū... te kāds kaut kur uzgāžas, te kāds ielej alu objektīvā... ja tuvumā jūra, tad vēl smiltis, smiltis, smiltis...
Dīvaini rēķinat. Piemēram, Canon nometnē daudzi vel bildē ar 1D Mk II aparātiem. Un kas var morāli novecot 8-10Mpix kamerai no kuras var mierīgi izdrukāt A3? Ja nu vienīgi aparāts pats salūzt. Svarīga ir bilde. Daudzi fotogrāfi bildē arī ar objektīviem, kuri izskatās pārs reizes nomesti zemē uz asfalta un vēl kārtīgi paspārdīti. Un nekāda vaina, cik bildes pēc tam ir redzētas. Tā ka cenas pakalpojumiem ir jārēķina vadoties pēc tā cik klients maksā, nevis pēc savam komforta un tehnikas vēlmēm.
Tehnikas amortizāciju ir jārēķina lai saprastu vai ir interesanti ar bildēšanu kā biznesu nodarboties. Aparātu gan jau kādos 4 gados var amortizēt, labus objektīvus 5-7. Var visu noapaļot uz 5 gadiem. Jebkurā gadījumā tā ir maza daļa, ja ierēķina cilvēku laiku un citus biznesa izdevumus -- pat labs komplekts uz kādiem 20k Ls nebūs vairāk kā 300-400 Ls mēnesī NPV amortizācijā. Savukārt "kāzu komplekts" diez vai maksās vairāk par 5k, kas nebūs pat 100 Ls mēnesī. Ja šādas summas liekas lielas, tad ar kādu foto biznesu jūs te noņematies!!!???
Jebkā noblicēšanai nevajag māku, un profs jebko bildēs "Pa smuko"... Un reklamēsies jaunlaulātajiem ar kāzu foto, zirdziniekiem ar zirgu foto, starp citu piebilstot, ka bildē ne tikai to...
profi tāpēc ir profi, ka nebildē visu, kas kustas un maksā Kleins neies bildēt zirgus, Mežavilks nelīdīs pie modelēm, Zernovs nesāks skraidīt uz reportāžām utt Ar vienu vārdu - profesionālisms nāk rokurokā ar specializēšanos
bet tu nemuldi lieki, uzaicini un piedavā samaksu , kā teikt izmēģinējuma kārtā , pēc tam uzraksti, pie kādas summas palikāt, jo variants, neies!!! nepastāv ... es tiešām turu īkšķi, lai ieviestu sertifikāciju, kā visās normalas nozarēs- ir sertifikāts atbilstošs, vari pelnīt, naf- +++Alvils : < Amatieris bildē visu un rāda visu (arī, ja pats redz, ka ne sūda nav sanācis). >
Tā ka mani var sarunāt tik uz šādām reportāžam, piemēram:
