šodien ieliku savu kritikas filtru izgājušo fotogrāfiju fotoblogā, bet pirms tam sanāca apstrādāt jamo fotožopā, vēl šur tur paskatījos fotogrāfijas un ziniet, ļautiņi, aizdomājos par foto nākotni.
mans tētis savā laikā daudz fotogrāfēja un ir neiespējami salīdzināt tā laika fotogrāfēšanu ar mūsdienām. jau tagad visu var izdarīt ar fotošopu. kas būs vēlāk? :/
es laiku pa laikam paņemu filmu. parasti pēc tam negribās kameru vispār ņemt rokās (nevienu). digitālā pasaule attīstās, bet ļoti lēnu... vēl TIK tālu līdz tam, lai sasniegtu to burvību, ko dod filma... bet tracina tas, ka jāizbildē visa filma, jāattīsta utt, lai redzētu, kas sanācis... tā tracina, ka filmas/attīstīšana/drukšana vai skenēšana tik dārgi apietas... bet nu jā... vismaz zini, par ko maksā (ko nevarētu teikt par digitālo foto... bet digitālie slr tik un tā ir krietni dārgāki par analogajiem).
Eidzii:Vienīgais, kas attur tikai no fočēšanas ar filmu ir dārgās pašizmaksas
mani arī tas, ka bieži vajag gatavu ātrāk, kā ar filmu var un tas, ka jābūt drošam, ka no tiesas ir. maketētāji - kaketētaji slinki 3 puteklīšus noklonēt un ņem tikai digitālu u.t.t.
alvils:es laiku pa laikam paņemu filmu. parasti pēc tam negribās kameru vispār ņemt rokās (nevienu). digitālā pasaule attīstās, bet ļoti lēnu... vēl TIK tālu līdz tam, lai sasniegtu to burvību, ko dod filma... bet tracina tas, ka jāizbildē visa filma, jāattīsta utt, lai redzētu, kas sanācis... tā tracina, ka filmas/attīstīšana/drukšana vai skenēšana tik dārgi apietas... bet nu jā... vismaz zini, par ko maksā (ko nevarētu teikt par digitālo foto... bet digitālie slr tik un tā ir krietni dārgāki par analogajiem).
Nopeerc 6x9 tehnisko kameru un lieto loksnju filmu-izdevumi minimaali,pieredze neaprakstaama,ja liidzi njem 3 loksnes.
Vakar kads vecmeistars bij izlicis savu retrospexciju , bildes no 70-80-90 gadiem tauta staigaja apkart un blisinaja aciss PILNIGI savadakas bildes neka taga . Daudzi skatijas un BRINIJAS ka bez foto veikala var iegut tadas bildes MIERIGI! A sodien vacmeistars izceljas ar to ka NEPROT stradat ar kompi tik UZBILDE ielade un IZDRUKA vaorak neko a bilduki tapat SMUKI www.fotoklubsogre.lv...
FOTO GRAFIJA jau nav tikai tehnaloģisks proces to DAUDZI nesaprot. Es varu pastāstīt ņirdzīgus gadijumus no 90 hadi sākuma kad CILVĒKI sapelnija pirmo lielo naudu un sapirkās KAUDZĒM krutāko profesionālo foto tehniku un rezultātā PILNĪGI NEKAS , ko TEHNIKA jau oati no sevis nebildē kads ir JĀIERAUGA vai JĀIZDOMĀ pārejos gadijumos CŪCENES gadās ārārtīgi reti
eeelmars : A tu zin tas naf slikti ka bliež daudz un BEIGĀS ŠEDEVRS Principā alxsviens kā to šedevru iegūst ka tikai APZINĀTI un tiešām ŠEDEVRS Man te čomi pašlaik izdzīvo "Bliešanas" periodu un zin man pat bij zināmu piepūli japieliek lai viņus TAI IEDZĪTU . Citādi stāv un lūr un NESPIEŽ domā kadru DINAISKĀ lietā , kamēr domā tikmēr GARĀM VISS. Taga jau dragā kā ar ložmētēju BET VISJUR un tas atkal nav labi , bet vispār ir iemācijušies ka VAIG SPIEST + DOMĀT un tad tik kautkas sanak. NAKAMAIS būs kad iemācīsies SPEIEST atri un tik tai brīdī kad vaig , tas viss PROCESS Patreiz rokās cauri saviem bezgalīgiem kadru tukstošiem un gan jau LAMĀ SEVI nafix tik daudz spieda , un nakamreiz jau spiedies MAZAK bet DOMAS ATRAK
omeprazols, es nesmu slijnkje bet jauno tehnologjiu miile .... saktos un briinos par tiem "spechukiem"... kuri ska - o JAA .. IO JAAAA ... shitaa bildeeta uz filmas ..... ES ar savu aci neredzu ..... to brriesmiigo atshkjiriiu no digitaalaaa foto .... iespejams , ka blondiine .... bet c innu tikai vienu - manii nemiit shi nostaljgjija pec vecajaam tehnolgojijaam ..... masn auzksats, ka digi noliedz tieshi slinkji, kuri nespeej/negrib maciities neko jaunu .....
+Eliks Man jau patīk novērot,kā cilvēki uztraucās par nākotni un pagātni,aizmirstot,ka dzīvot var tikai šodien.Man prieku sagādā pats fotogrāfēšanas process(vērošana)un pilnīgi vienalga kādā valodā to pastāstīšu citiem...
bildēt uz filmiņas jēga ir tikai tad, ja tos negatīvus pats arī ar fotopalielinātāja palīdzību kopē uz papīra, un vēl lielāka jēga, ja izmanto platfilmu fotoaparātu, vēl pluss, ka paliek negatīvi. bildēt uz filmas, pēc tam negatīvus skenēt, un fotoveikalā samudrīt........nav lielas jēgas
negatIvs:bildēt uz filmiņas jēga ir tikai tad, ja tos negatīvus pats arī ar fotopalielinātāja palīdzību kopē uz papīra, un vēl lielāka jēga, ja izmanto platfilmu fotoaparātu, vēl pluss, ka paliek negatīvi. bildēt uz filmas, pēc tam negatīvus skenēt, un fotoveikalā samudrīt........nav lielas jēgas
Piedod, negatIvs, bet šoreiz es Tev ĻOTI nepiekrītu.
negatIvs:bildēt uz filmiņas jēga ir tikai tad, ja tos negatīvus pats arī ar fotopalielinātāja palīdzību kopē uz papīra, un vēl lielāka jēga, ja izmanto platfilmu fotoaparātu, vēl pluss, ka paliek negatīvi. bildēt uz filmas, pēc tam negatīvus skenēt, un fotoveikalā samudrīt........nav lielas jēgas
Piedod, negatIvs, bet šoreiz es Tev ĻOTI nepiekrītu.
lai Tev būtu pilna laime, varu noandelēt fotopalielinātāju < Belarus >, var kopēt 35mm, 6*6, 6*9 filmiņas. tas gan gadījumā, ja entuziasts nepaņems.........................
dansiga:omeprazols, es nesmu slijnkje bet jauno tehnologjiu miile .... saktos un briinos par tiem "spechukiem"... kuri ska - o JAA .. IO JAAAA ... shitaa bildeeta uz filmas ..... ES ar savu aci neredzu ..... to brriesmiigo atshkjiriiu no digitaalaaa foto .... iespejams , ka blondiine .... bet c innu tikai vienu - manii nemiit shi nostaljgjija pec vecajaam tehnolgojijaam ..... masn auzksats, ka digi noliedz tieshi slinkji, kuri nespeej/negrib maciities neko jaunu .....
tāpēc, ka ir trīs veidi foto 1.Analogais 2.digitālais 3.Idiotiskais 1.2. viss skaidrs, digitālais viss datora varā , analogais viss ķimijas varā, bet trešais ir interesants, papriekšu sāk ar analogo, tad meklē skaneri, kurs spētu nolasīt no negatīva 24X36 mm 10 mil.pikseļus , un tālāk viss datoru rokās, bet lielās par vesalu latu, ka darbs ar analogo
Bij taads jautaajums - cik mpix ir 35mm filminjas kadraa.. reaali sanaak taa, ka filminjas tak ir dazjaadas, attieciigi mpix skaits ar ir dazkaads kas vienaa filminjas kadraa var buut.
Piedod, negatIvs, bet šoreiz es Tev ĻOTI nepiekrītu.
lai Tev būtu pilna laime, varu noandelēt fotopalielinātāju < Belarus >, var kopēt 35mm, 6*6, 6*9 filmiņas. tas gan gadījumā, ja entuziasts nepaņems.........................
Tāpēc]http://img-a.photosight.ru/54b/3141568_large.jpg Tāpēc[/url] jau tur tas ir uzlikts Ja Tu zinātu, kā tā bilde ir tapusi Tas ir aiz (gara laika) uz foto skanera noskanēts negatīvs un ar PS palīdzību apgrieztas krāsas (invert colors). Tas salīdzinājums ir jāutver kā prikols Reālu piemēru par filmu var apskatīt arī tepat Luņa galerijā www.fotoblog.lv...
Lutums , nu un ko tu ar to gribeeji pateikt!?!!??!?! Haa - ma shodien Nikolajs Trifanovs _ Bogdanovs ..... ssaktoties manas bidles, jautaaja - a juus uz filmas fotografeejat?;-p;-))))))
dansiga:Lutums , nu un ko tu ar to gribeeji pateikt!?!!??!?! Haa - ma shodien Nikolajs Trifanovs _ Bogdanovs ..... ssaktoties manas bidles, jautaaja - a juus uz filmas fotografeejat?;-p;-))))))
ir, ir tev labas bildes - un bieži noskaņa ar pareizā noķerta tāpēc arī pēc filmas velk
DD
