forum.gif
30D nopirkts,pērku klāt objektīvu un pričendāļus
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / Pērku, Pārdodu, Mainu / 30D nopirkts,pērku klāt objektīvu un pričendāļus
    Iet uz lapu
  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. >
IerakstsAutors
Publicēts: 11.06.09 21:03
 citēt
Vārdu sakot,konkrētais pārdevējs uzmeta :D labi vismaz ka uz Cēsīm neaizbraucu.
avatar
Publicēts: 18.06.09 21:23
 citēt
kāds nevar notirgot 72mm objektīva vāciņu lētāk kā tie nagu maucēji bodēs? :D
Vēlams jau protams Canon,bet maksāt kādus 8ls roka neceļas bodē..
avatar
Publicēts: 18.06.09 22:41
 citēt
Kautkādā MD vel nesen visa veida vāciņi maksā ~2Ls :)
avatar
Publicēts: 19.06.09 13:36
 citēt
MDfoto nav ne 72mm vāks,ne Canon aizmugurējais vāks.Kādam nav uz rītdienu?
avatar
Publicēts: 20.06.09 01:13
 citēt
Paldies Fandango,grips ir iegādāts un esmu laimīgs kā tramvajs. (c) Haralds
avatar
Publicēts: 20.06.09 12:36
 citēt
shvaboc:Paldies Fandango,grips ir iegādāts un esmu laimīgs kā tramvajs. (c) Haralds

nez, man jau liekas ka tramvajiem purniņš vienmēr tāds bēdīgs :D
avatar
Publicēts: 21.06.09 14:47
 citēt
btw,kādam nav EW78BII blende,priekš 28-135 aizķērusies?
avatar
Publicēts: 22.06.09 11:42
 citēt
Eidzii:
nez, man jau liekas ka tramvajiem purniņš vienmēr tāds bēdīgs :D
bet ja vins sabrauc eidzii tad laimigs :D
avatar
Publicēts: 10.07.09 21:15
 citēt
principā,kāds varbūt var piedāvāt kaut ko 70-300 līdzīgu pa mazām naudām?
avatar
Publicēts: 10.07.09 21:35
 citēt
tos jau visu laiku tirgo pa lētām naudām,nopērk un pārdod,jo saprot,ka draņķis...Pats kādreiz tā darīju aiz neziņas un skopuma.
avatar
Publicēts: 10.07.09 21:39
 citēt
Vot tur tā lieta ka šobrīd neviens netirgo...
a par draņķi varētu piekrist,bet kā temporary solution noderētu.
avatar
Publicēts: 10.07.09 21:44
 citēt
Ja pie 70-300 pieliek burtiņus IS, tad manā skatījumā nav gan dranķis! Tikai maksā dranķīgi dārgi! ;)
avatar
Publicēts: 10.07.09 21:45
 citēt
Draņķīgi dārgi varianti netiek izskatīti :D
btw,kāds var piedāvāt arī tokina 24-200 (bez komentāriem par izvēli,gribas izprovēt)
avatar
Publicēts: 10.07.09 21:51
 citēt
To izjaukto 75-300 par 5Ls neizdevās dabūt?
avatar
Publicēts: 10.07.09 21:51
 citēt
ar is arī draņķis,tāpat tālajā galā mīksts un neass.Pērc no Frīdonkuļa Tokina 80-400.
avatar
Publicēts: 10.07.09 21:52
 citēt
Dabūts un konstatēts ka tur nekas nav taisāms.Izjaukt tālāk nemēģināju,bet liekas ka viena fragmas lapa varētu būt izkritusi vai kas tāds...
avatar
Publicēts: 10.07.09 21:57
 citēt
avatar
Publicēts: 10.07.09 22:06
 citēt
Par 70-300IS atļaušos nedaudz oponēt, jo savulaik ar tādu sanāca pabildēt. Nav protams ideāls, bet par dranķi nosaukt mēle neceļas!
avatar
Publicēts: 10.07.09 22:46
 citēt
Kamēr nav sabojājies un neesi izbaudījis kaut ko labāku,vari oponēt...Tomēr uzskatu,ka nav lietderīgi mētāties ar naudu un pirkt kaut ko,ka tik pievilkt tuvāk.
avatar
Publicēts: 10.07.09 23:08
 citēt
Tik pat labi par dranķi var saukt jebkuru Canon objektīvu, kuram nav L burts piekabināts, jo vienkārši L klases objektīvi IR labāki. :D

Pareizi, lai shvaboc nemētājas ar naudu un uzreiz pērk ss.lv piedāvāto Canon 100-400mm par 550 latiem, tas būs labāks par Tokinu... :D

Nu tas tā, to es pie sevis vien noņurdu, jo visu beigās izšķir nauda. :(
avatar
Publicēts: 10.07.09 23:09
 citēt
imho,ja reiz būs iespēja,jāņem 70-200 f/2,8 un TC 2x,bet tas pēc gadiem...
tagad vajag kaut ko,kas ir garāks par 135mm un ir lēts.
avatar
Publicēts: 10.07.09 23:27
 citēt
Tur taču ir 80-200,par 64 ls
avatar
Publicēts: 10.07.09 23:32
 citēt
sorry,nepamanīju.
avatar
Publicēts: 11.07.09 18:23
 citēt
bija jeegas paariet no kameras ar vienu no augstaakajiem dd raadiitaajiem uz sho verkji?
avatar
Publicēts: 11.07.09 18:24
 citēt
Jā,bija.
avatar
Publicēts: 11.07.09 18:25 labots
 citēt
es jau laikam esmu stulbs un Tu man paskaidro stulbam-kaada?
avatar
Publicēts: 11.07.09 18:27
 citēt
Manām vajadzībām drusku labāk atbilst,izņemot mitrumizturību.
avatar
Publicēts: 11.07.09 20:31
 citēt
un ko Tu ar viņu tādu darīsi,ko nevarēji dabūt gatavu ar pentaksi? man domāt,labāk būtu dabūjis kādu labāku stiklu.
avatar
Publicēts: 11.07.09 21:19
 citēt
tas pats 28-135 fokuseejas atrak un labaak par DA 16-50.
avatar
Publicēts: 11.07.09 22:59
 citēt
tev patīk autosports-vai ta SMC Pentax DA* 300мм f/4 ED [IF] SDM nebūtu labāks? vēl pietam mitrumdroš ;)
avatar
Publicēts: 11.07.09 23:09
 citēt
Tak nevajag domāt ka es tā ņēmu un uz sitiena pirku.Pietiekami salīdzināju savējo ar 40D (kas ir gandrīz tas pats kas 30),līdz sapratu ka atšķirība ir pietiekama,lai mainītu.
Un apsvērumi ir daudz un dažādi kopumā.
p.s. tajos apstākļos kur mitrumdrošība ir īpaši svarīga,300 ir krietni par garu.
avatar
Jauns tematsAtbildēt
    Iet uz lapu
  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. >

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):