forum.gif
rajons vai novads
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / diskusijas / rajons vai novads
  1.  
IerakstsAutors
Publicēts: 11.06.09 10:29
 citēt
Iesaku, Fotobloga šefiem, nomainīt rajonus pret novadiem. Piemēram, ja Ozolnieki, bija Jelgavas rajonā, tad tagad tiem pašiem ir savs novads - atbilstoši administratīvajam iedalījumam Latvijā rajoni vairs neeksistē, ir novadi.
avatar
Publicēts: 11.06.09 10:39
 citēt
protesteeju, man visas liela meeroga kartes iraid tikai ar rajonu/pagastu daliijum, peetiit kur ta nu kursh pagasts ir "novadam" pieskaitiijies, saakshu tikai kad shie novadi siikajaas kartees buus iedaliiti...

PS
IMHO novadi Latvijaa ir Latgale, Zemgale, Vidzeme, Kurzeme, Seelija :) bet tas taa... dzilji personisks viedoklis
avatar
Publicēts: 11.06.09 11:09
 citēt
Latvijas teritorija iedalīta vēsturiskos novados. Tie atšķiras ar savdabīgiem kultūras elementiem (valodas dialektu, māju uzbūvi, tērpiem, dziesmām). Katra novada nosaukums saistīts ar to cilti, kura tur senlaikus dzīvojusi. Kā stāsta "Latviešu Indriķa Hronika", 13.gs. Latvijas teritorijā bija 5 novadi: Latgale, Zemgale, Kurzeme, Līvu zeme un Sēlija. Mūsdienās no tām vēstures un valsts attīstības gaitā radušies novadi: Vidzeme, Kurzeme, Zemgale, Latgale.

Rajoni ir pavisam cita opera.
avatar
Publicēts: 11.06.09 11:11
 citēt
rajonu vairs nav/nebus no 1. julija - laikam taa.
avatar
Publicēts: 11.06.09 11:11
 citēt
sasar, normatīvais regulējums ir vēl cita opera. :)
avatar
Publicēts: 11.06.09 11:18 labots
 citēt
Vienalga neredzu jēgu no 118 pašvaldībām...
tas jebkurā gadījuma, manuprāt ir ~ 3x par daudz....
Pilnīgi pietiktu ar kādiem 20-30 apriņķiem + lielās pilsētas ij basta, bet nē - Latvietim tak vajag kaklakungu, brīnums, kā katrai iensētai nav vēlmes pielikt algotu vagaru... (Tiesa par pagastu saglabāšanu un nemazināšanu visvairāk kliedza tieši tie dīkdieņi, kas tur algas saņēma, jo ja likvidēs liekās pašvaldības dažiem būš jāsāk strādāt...)

Runājot par novadiem - man arī skolā mācīja, ka tas ir visai prāvs galabs ~1/4 valsts izmērā... ;)
avatar
Publicēts: 11.06.09 11:21
 citēt
tā ir, ka laukos dzīvo un visu palaiž garām...
avatar
Publicēts: 11.06.09 12:14
 citēt
Bormans:protesteeju, man visas liela meeroga kartes iraid tikai ar rajonu/pagastu daliijum, peetiit kur ta nu kursh pagasts ir "novadam" pieskaitiijies, saakshu tikai kad shie novadi siikajaas kartees buus iedaliiti...

PS
IMHO novadi Latvijaa ir Latgale, Zemgale, Vidzeme, Kurzeme, Seelija :) bet tas taa... dzilji personisks viedoklis
Zalāns protestē...
avatar
Publicēts: 11.06.09 12:18
 citēt
bet vispar jau sviests, ka viena otra apvienoshanas ir notikusi.
ar 20-30 - nu piedo, bija tak mums tik daudz rajonu. un siko sadalijumu vajag. un pagasta padomes deputatiem tapat algas nav nekadas mega.
nu viss izmainijas. nu ir novadi, kur no viena gala lidz otram nevar aizbraukt, neiebraucot citaa novadaa. tad jau redzes.
avatar
Publicēts: 11.06.09 12:21 labots
 citēt
Tas viss ir STRUNTS , taga vispar viss ir dēlī :) Piemēram dalja bijusjā Ogres un Aizkraukles rajona Daugavas vidzemes krastā nu TERITORIĀLI ir Zemgale ar centru Bauskā!:) Teritorijas kuras kopš KRUSTNEŠU laikiem ir bijušas gan pat vēl Rigas reģions gan visi bīskapi gan sazin kas , Jekaba laikos sjiem preteējā krastā pat Kurzeme skaitijās. Taga ir pievienoti zemgalelei! Gan skolu valdes gan Pasts utt tadus sjies ir pairus sanemusji:):)
avatar
Publicēts: 11.06.09 12:23
 citēt
Nu nav vajadzīgs katram pagastam savs priekšnieķēlis ar savu dīnstvāgenu buhaltēriju sekretāri un pietuvinātajiem dīkdieņiem
nu nav!
Vācija milzīga valsts iztiek ar procentuāli niecīgu pašvaldību skaitu
tur ir viena pašvaldība uz ievērojami lielāku ciemu/pilsētu/iedzīvotāju skaitu, nekā mums sanāktu, latviju dalot 20-30 apriņķos...
Priekš kam katram miestam savu ALGotu VADīBU???
Vācijā ir katrā ciemā ciema vecākais, kas ir goda amats un atlīdzība par šo godu pat pēc Latvijas algām būtu tīri simboliska...
Nu nevajag katrai lauku skolai un ambulancei savu pagasta padomi ar pagasta veci! NEVAJAG!
avatar
Publicēts: 11.06.09 12:26 labots
 citēt
palaidniek - nekas, driz ari nevajadzes tas lauku skolas un ambulances.
stulbs jautajums - pedejos 10 gados ir padzivots kads gads laukos? nu taa, uz vietas, saprotot, kas nav ka vajag, kas notiek, kas kustaas, kas nee?
a ja paliktu tadi 20-30 administrativie centri - visiem buutu pajaat par kaut kadiem sikumiem kkur nomalee. Piemeram, izskalotu celju, vai kaut vai tekoshu jumtu tai pashai ambulancei. un lauku dakters tad nevis pienjems pacientus, bet risinas organizatoriskas lietas. vai skola. no Rigas skatoties kadas 50 lauku skolas varetu nogriezt un nekas nemainitos. cita skola apmeram tik pat talu, skolenu skolotaju attieciba, blablabla. a tas sikums, ka vietejos apstakljus tie aksti nezina; ka ilgterminja tas ir konkrets genociids, konkreta lauku pagastu/gjimenju/kulturas/whatever iznicinashana.
mashineriju vajadzeja samazinat, ne sames viena katla, samaisiit un izmetat. butiski nekas nesamazinasies, un esoshajos pagastu centros lokalas administracijas paliks tapat.
avatar
Publicēts: 11.06.09 12:26 labots
 citēt
Arī Latvijas laikā visa vadība bija Galva + Lietvedis / Gramtvedis 2-3 cilvēki :):)

Be man te nuoatās nacās parunāt ar vietējo mentu , kurš taka 1 Gab + Opel corsa , šis taga viens purns uz 70km garu un 10km platu novadu par Daugavas abiem krastiem:):) Protams ka visi ziepju vārītāji mīt "novada" abos galos lauku čuhņās šis teica viņam VIEN ĢIMENES KOPE tas ir vismaz 100km jānobraucot :):)
avatar
Publicēts: 11.06.09 12:29
 citēt
Priekš manis jau nu točna būs rajoni, jaunos novadus neatbalstu tikai vecos -kultūrvēsturiskos.
avatar
Publicēts: 11.06.09 12:47 labots
 citēt
Ech versatile, versatile, vai tiešām katrai ambulancei vajadzīga sava pašvaldība, lai jumtu salabotu???
Vienkārsi vajag ambulancei savu budžetu, un lieta risināta.
Kā tad lielākās pašvaldīās viena administrācija agrāk tika galā ar vairākām ambulancēm da skolām?
Vēl jautājums - Ja jau Latvijas sadalīšana pagastos neveicināja visu cilvēku neaizplūšanu uz Rīgu - daudziem pat 300 km nebija šķērslis, te pēkņšņi vietējā pagastmāja 20 km vietā kļūs 30 un nu nepārvarams attālums? Un ko tai pašvaldība tik bieži darī? Es savās abās pašvaldībās labi ja 5-6 reizes pa visu savu mūžu esmu vērsies...
Vai ir jēga uzturēt no nodokļu maksātāju naudas skolu miestā, kur pa visu pamatskolu savācās 30 bērni? Parēķini skola, tās saimnieciskie izdevumi, mācībspēki administrācija - un kāda ir gala rezultātā izglītīnas kvalitāte tai skolā???
Tas viss ir daudz lētāk ja uz trijiem/četriem tādiem pagastiem ir skola ar 100 bērniem, administrācijas un skolotāju skaits tas pats, kas agrāk katrai atsevišķai skolai... Un bezjēdzīgo/nerentablo skolu izmaksu vietā var peņemt kaut 3 skolas autobusus, kas abrauks no rītiem apkārti un savedīs tos bērnus uz to skolu. un sanāks 2x lētāk nekā uzturēt vienu mazo skolu, neruunājot par 2-3 liekām skolām
Vai arī ir jādara viss, lai cilvēki atgrieztos tais laukos un tā skola būu apmeklēta...
avatar
Publicēts: 11.06.09 12:52
 citēt
Novadu reforma bija, ir un tiks boikotēta ;)
avatar
Publicēts: 11.06.09 12:57
 citēt
a kas dalis to budzhetu? administraicja pa padsmit pagastiem? ta jau vinji visu gadu to vien daris, ka budzhetu pienems!
par skolaam - biezhi taa bezjedziga skola ir vienigais kas notur kadu jaunaku cilveku tur uz vietas. jo laukos ta dzivite ir letaka relativi, mierigaka, skola ir, siicis var augt. skolas nebuus - nu i nah, ja jadoma ka katru riitu ziemaa aiztransporteet beernu. Pats vidusskolaa 3 gadus braukaaju katru ritu 25km uz pilseetu, super, kad ziemaa brauc uz ieskaiti, a koks nomaucies mezha viduu uz celja priekshaa. par slidenumu nerunasim. un tad to ieskaiti bus jaraksta kkad pec stundam, bet autobuss uz majam bus jau prom - tas ir realas situacijas, ar kuram esmu saskaries. un pat nerunajot par to, ka no shadas braukashanas sapishas dienas rezhiims, veseliiba, utt. - neaizmirsti, ka tie tomer ir beerni, kas tikai attistas.
nav runa par ieshanu fiziski uz pashvaldiibu - tur tiesham pietiek ar nelielu, sapratigu administraciju, nodarbinatu paris dienas nedelja.
tevi gjeneralizejot - a nah mums valdiibu - davaj visas eirovalstis tikai ar eiroparlamentu mochii. merogs cits, doma ta pati.
vai lunja piemers ar vienigo mentu.
un vel. nomainijas tagad novads. agrak uz videni braukaja uz rajcentru, tagad tas mums vairs nav aktuali, esam pavisam pie cita novada. tur ir vidusskola. transporta nav. nekadas vesturiskas saiknes ar to otru novada dalju ari nav. tik vien ka robezha kaut kur dzilji mezhos. es jau nu negribetu, ka man tagad butu 10. klase un jabrauka uz PILNIGI sveshu vietu, kur visiem butu labak, ja manis tur nebutu. un nav ari ar ko izbraukat, ja kas.
avatar
Publicēts: 11.06.09 13:01
 citēt
Nekur nerakstīts likums liecina, ka investīcijas nonāk tikai administratīvajos centros. Tagad tās būs tikai pilsētas.
avatar
Publicēts: 11.06.09 13:05
 citēt
Mana mamma savulaik nomainīja vairākas skolas, jo vecātēva darba vieta mainijās ik pa laikam un uz skolu iet kājām vairākus km bija tais laikos absolūti normāla parādība, un izauga tak cilvēki un gabals tiem nenokrita. Izlepuši mēs esam.
Jāpiekrīt par 1 milici uz 100 km², tas ir nepareizs saīsinājums, bet kad katrā klasē ir trīs skolnieki - arī nav normāli!.
Esmu par papildus īpašajiem nodokļiem (ar izņēmumiem tiem, kam patiesi ir daudzskaitlīgs darbaspēks) uzturot uzņēmumu lielajās pilsētās, jo nekas cits, šķiet, nepiespiedīs attīstīt uzņēmējdarbību rģionos... Citādi nu jau ir smieklīgi katrui dienu savulaik Rīģa iebrauca 200 000 "viesstrādnieku", izmantoja Rīgas ceļus, veda uz Rīgas dārziņiem/skolām savus bērnus, bet dzīvoja pa lēto savā miestā. A kurp Rīdziniekiem braukt, pelnīt vairāk???
avatar
Publicēts: 11.06.09 13:06
 citēt
ozols:Nekur nerakstīts likums liecina, ka investīcijas nonāk tikai administratīvajos centros. Tagad tās būs tikai pilsētas.


Pareizi uzrakstīts likums, kas liek sadalīt naudu pa pagastiem var atrisināt šo situāciju. Ja nav tāda likuma - dali katviju kaut 1700000 pašvaldībās budžetu iedalīs tikai lielākajiem...
avatar
Publicēts: 11.06.09 13:07
 citēt
versatile : Klasiku esi lasijis? Pie lielām skolām ir internāti , dzivo tur. Ta ir bijis vismaz 200 gadus pirms ~ XX gs 70 gados paradijas regulari bussu reisi uz katru cuhņu , komunisti kuri piķi neskaitija principā varēj atļauties dedzināt degvielu apvizinot nomaļus nostūrus. Patreiz tā nevar , vai dari kā USA kur tiesības no 16 gadiem un brauc 30 jūdzes uz skolu ar savu 5L Dodzu :):) Kādreiz katrai profenei un skolai CANTRĀ bija kojas kur vissi ar tussēja , kapēc taga tā nevar?
avatar
Publicēts: 11.06.09 13:12
 citēt
internaats ir cita lieta, es par. kojaas gana daudz laika aizvadiits.
tik toreiz bija vel daudz kas cits, piemeram, audzinashana. ari darbaudzinashana.

palaidniex - mums jau ir pareizi rakstiiti likumi. pareizi tiem, kas rakstija.
avatar
Publicēts: 11.06.09 13:13
 citēt
Lunis:versatile : Klasiku esi lasijis? Pie lielām skolām ir internāti , dzivo tur. Ta ir bijis vismaz 200 gadus pirms ~ XX gs 70 gados paradijas regulari bussu reisi uz katru cuhņu , komunisti kuri piķi neskaitija principā varēj atļauties dedzināt degvielu apvizinot nomaļus nostūrus. Patreiz tā nevar , vai dari kā USA kur tiesības no 16 gadiem un brauc 30 jūdzes uz skolu ar savu 5L Dodzu :):) Kādreiz katrai profenei un skolai CANTRĀ bija kojas kur vissi ar tussēja , kapēc taga tā nevar?


Pat ja nopērk lielo atobusu, kas rij 30 litru solārija uz 100 km un katru dienu tas nobrauc tos 200 km tad tie ~40 lati dienā + busa uzturēšana un alga šoferim (vai visu šo īrējot no kāda autobusu parka) būs KRIETNI LĒTĀK nekā uzturēt četras skolas vienas vietā, rēķinot visas skolotāju algas, telpu uzturēšanu, apkuri, samnieciskos izdevumus utt...
avatar
Publicēts: 11.06.09 13:14
 citēt
versatile:internaats ir cita lieta, es par. kojaas gana daudz laika aizvadiits.
tik toreiz bija vel daudz kas cits, piemeram, audzinashana. ari darbaudzinashana.

palaidniex - mums jau ir pareizi rakstiiti likumi. pareizi tiem, kas rakstija.


līdz ar to pa lielam nav starpība 356, 118 vai ~40 pašvaldības - finanses dabūš tikai ~40 pašvaldības - pārējām tiek nesainmieciski šķērdēti līdzekļi algām un saimnieciskajiem izdevumiem...
avatar
Publicēts: 11.06.09 13:24
 citēt
..un vismaz iedalito lidzeklju puslidz sakariga tereshana. viss jau no pagastvechiem atkarigs, protams. nevaru teikt, ka manos laukos butu super, bet nu lietas uz priekshu kustas. mana lauku skola, kura, kad es beidzu, macijas 260 skolenu, tagad 150 tikusi pie normalas sporta halles, citadak aktu zale ka cietuma restes logiem prieksha, dushu nav, meitenes gjerbjas kopeja garderobe, zeni 3aa staava kapnju laukuminja. tagad ir normali, nekas uuber, patiesham normala iespeja sportot. tik zhel, ka par velu, un daudziem jau ir citas intereses dziive. doma, butu kaut kas tads tajos laukos, ja to skatiitu Riigaa?
avatar
Publicēts: 11.06.09 13:27
 citēt
palaidniex:
ozols:Nekur nerakstīts likums liecina, ka investīcijas nonāk tikai administratīvajos centros. Tagad tās būs tikai pilsētas.


Pareizi uzrakstīts likums, kas liek sadalīt naudu pa pagastiem var atrisināt šo situāciju. Ja nav tāda likuma - dali katviju kaut 1700000 pašvaldībās budžetu iedalīs tikai lielākajiem...

Tieši tā ir reforma, ka nauda nebūs vairs sadalīta pa pagastiem, bet pa novadiem( lasi pilsētām), atbilstoši pilsētā vadošās partijas ietekmei saeimā. Citas būtiskas izmaiņas neredzu.
avatar
Publicēts: 11.06.09 13:30
 citēt
Es vēlreiz saku, ka vajag papildus nodokli par uzņēmējdarbību Rīgā noteikti un citās lielajās pilsētās ārīdzan, kā jau rakstīju vienīgais izņēmums - uzņēmumu, kam vajadzīgs liels darbinieku skaits - šūšanas fabrīkas utt, kur patiešām vajag daudz strādnieku... Cltādi RAPL Ministrika laiž raini jau kuro gadu...
Man te pazīštamiem skoliņā mācās 80 bērni, izdali ar 9 un sanāks vidējais skaits klasē, labi vecākajās klasēs vairāk, jaunākajās mazāk, jo visi pamukuši uz pilsētām, bērnu vairs laukos nav, priekš kam tur uzturēt skolas???
avatar
Publicēts: 11.06.09 13:31
 citēt
ozols:
palaidniex:quote]

Pareizi uzrakstīts likums, kas liek sadalīt naudu pa pagastiem var atrisināt šo situāciju. Ja nav tāda likuma - dali katviju kaut 1700000 pašvaldībās budžetu iedalīs tikai lielākajiem...

Tieši tā ir reforma, ka nauda nebūs vairs sadalīta pa pagastiem, bet pa novadiem( lasi pilsētām), atbilstoši pilsētā vadošās partijas ietekmei saeimā. Citas būtiskas izmaiņas neredzu.


Agrāk bija kas savādāk? RAPLM naudu veva Taukmūļu Partijas piekritēju pašvaldībām, pretinieki varēja tikt tikai pie cukurgailīšiem... Tā teikt - agrāk bija 1:1 tikai lielāks ieredņu štats jāuztur...
avatar
Publicēts: 11.06.09 13:32
 citēt
palaidniex:
Lunis:versatile : Klasiku esi lasijis? Pie lielām skolām ir internāti , dzivo tur. Ta ir bijis vismaz 200 gadus pirms ~ XX gs 70 gados paradijas regulari bussu reisi uz katru cuhņu , komunisti kuri piķi neskaitija principā varēj atļauties dedzināt degvielu apvizinot nomaļus nostūrus. Patreiz tā nevar , vai dari kā USA kur tiesības no 16 gadiem un brauc 30 jūdzes uz skolu ar savu 5L Dodzu :):) Kādreiz katrai profenei un skolai CANTRĀ bija kojas kur vissi ar tussēja , kapēc taga tā nevar?


Pat ja nopērk lielo atobusu, kas rij 30 litru solārija uz 100 km un katru dienu tas nobrauc tos 200 km tad tie ~40 lati dienā + busa uzturēšana un alga šoferim (vai visu šo īrējot no kāda autobusu parka) būs KRIETNI LĒTĀK nekā uzturēt četras skolas vienas vietā, rēķinot visas skolotāju algas, telpu uzturēšanu, apkuri, samnieciskos izdevumus utt...


Ar šādu kompetenci arī reforma veidota. Mūsu pagastiņā ir 25g vecs 50 vietīgs autobuss, kurš bērnus sāk vākt 6:30, lai 8:30 visi būtu skolā. Bet novads lūk nodrošināšot lepnu autobusu un vāks visu novadu(10 pagastus) Sāks laikam pēcpusdienā, lai no rīta būtu skolā?
avatar
Publicēts: 11.06.09 13:35 labots
 citēt
.
avatar
Publicēts: 11.06.09 13:36
 citēt
a interesanti, ka pec likuma, praktiski visiem kas gribeja iet pashvaldibas, bija partijas jasastajas. veletaju apvieniibas iet cauri ljoti mazos miestos. saki vel, ka ta nav savas ietekmes stiprinashana...
avatar
Publicēts: 11.06.09 13:49
 citēt
Ozols, pat ja katras skolas vietā būs viens autobuss tas būš lētāk nekā vesela skola.
Kā arī skolā kurā ir vairāk un specializētāki mācībspēki izglītības kvalitāte būš augstāka...

ja skolā mācās mazāk bērnu nekā autobusā sēdvietu - ir skumji...
avatar
Publicēts: 11.06.09 13:52
 citēt
Lai nu kā, tie, kas prot uz valsts rēķina labi dzīvot, iebīdīsies pareizajās vietās pie jebkura modeļa.
avatar
Publicēts: 11.06.09 13:57
 citēt
Piekrītu, ka ir skolas, kuru pastāvēšana ir nepamatota. Un ne tikai skolas.
avatar
Publicēts: 11.06.09 14:06 labots
 citēt
ozols:Un ne tikai skolas.


Grūti nepiekrist... ;)
avatar
Jauns tematsAtbildēt
  1.  

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):