Alvil - Tu teoritizee. esmu testeejis 1:1 abus 50niekus - gan 1,8 leeto gan 1,5 daargo. Pie biezhaakaa diapazona (kuraa es fotografeeju) 2-2,8 nekaadu lielu starpiibu redzeet nevar. vismaz 30x40 izdrukaas nee. starpiiba ir lielaaka uz FF, bet tas laikam blogaa nav aktuaali

nu nez, man tiiri labas bildes sanaak. KURI tieshi ir tie parametri, kuri Tevi izbesiijushi? asums, bohens, hromatiskaas abreaacijas, kornera softness???

alvils:

arturso:Tas arī ir mīts ka MF laikos pilnīgi visi fiksi bija labu labie( tas tā ja salīdzinam ar mūsdienam )...

Tas nav mīts, tie ir meli. Ir maz izcilu veco fiksu. Bet tādi ir. Turklāt, šajās dienās tos var nopirkt zem 100 Ls.

Nja šis tas ir. Teiksim paša nikona budžetnieki pāris zem nosaukuma LENS SERIES E. Mazliet lepnākās nikkor versijas būs iespējams dārgākas.

Izrādās no nikons rūpējas arī par budžetniekiem jau no veciem ( mūsdienās tas izpaužas ED stikliem arī lētākos objektīvos ) laikiem. Ja nemaldos 70tajos gados nikons izlaida objektīvu sēriju kuriem klāt piemetināja LENS SERIES E nosaukumu. Tie bija paredzēti lietotājiem, kam foto bija nopietnāks hobijs un kas gribēja gaišu kvalitatīvu optiku, bet bija ar mieru lietot mazliet plastmasīgākus objektīvus. Šie te bija lētāki par nikkor ražojumiem bet ne dramatiski sliktāki. Optiski daļai no objektīviem bija ļoti minimāla atšķirība. Pašam senāk sanāca palietot 135mm f/2.8 lens series e. šausmigi patika. Vienīgais - ka gaismu nemērija ar d80. Bet no tā ar var veiksmīgi iziet ja nav jāsteidzas

Nikon Series E lenses
28mm ; 35mm ; 50mm ; 100mm ; 135mm ; 36-72mm ; 75-150mm ; 70-210mm

Nav nekas jāmeklē ja nepatīk ta nepatīk. Man nepatika tokina 28-70 bet patika nikonīgie un nikkorīgie 28mm ; 50mm; 135mm ; 24-85 ; af-s 24-70 ;