forum.gif
"Garāks" Nikon D60 objektīvs
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / tehnika / "Garāks" Nikon D60 objektīvs
  1.  
IerakstsAutors
Publicēts: 21.06.09 22:59
 citēt
Sveiki. Ir ienākusi kāda naudiņa un ir radusies vajadzība iepirkt "garāku" objektīvu. Naudas gan nav īpaši daudz, tāpēc acs krīt uz šiem - www.adorama.com... vai www.internetveikals.lv....
Un ir domā arī iegādāties statīvu, bet īsti nezinu pēc kādiem principiem to meklēt. Jau iepriekš, paldies, par padomiem.

P.S. Ja kāds var piedāvāt arī kautko lietotu, tad protams varu izskatīt arī tādu variantu. Dotajā brīdī par objektīvu esmu gatavs atdod, apmēram, kādus 100ls.
avatar
Publicēts: 21.06.09 23:10 labots
 citēt
55-200 vr - ļoti labs :) man patika :) bet līdz ~150mm lietojams, tālāk pamīksts ;)
avatar
Publicēts: 22.06.09 08:28
 citēt
Pašam ir Nikkor 55-200 mm VR A-FS, neko sliktu nevaru teikt.Attiecībā par tā paša garuma Sigmu, nezinu, vai tam ir A-FS, jo tur vajag sīkāk papētīt, vai objektīvs ir ar motoriņu.Zinu, ka bez tā tev autofokuss uz Nikon D60 nedarbosies.Nu vispār tu jau ieekonomēsi uz Sigmu, bet vai ir vērta tāda ekonomija? Padomā!
avatar
Publicēts: 22.06.09 09:12
 citēt
nuu - man nav probleema par motorinju ieksh objektiiva ......paljaavos reklaamai un nopirku pa 75 lsd ..... 70 - 300 .. nikkor .... arii pat veel briidii kad pirku ....... domaaju ........peerku - objektiivs, apzinos - suuc ...... bet nav tik traki ;-)))
avatar
Publicēts: 22.06.09 09:27
 citēt
Apšaubu tēzi par to, ka Nikkor 55-300 mm VR A-FS var nopirkt par 75 Ls?!
avatar
Publicēts: 22.06.09 10:21
 citēt
tak jūs tāpat par dažādiem stikliem runājat..
75-300 ir vecais pilnkadra stikls,bez AF-S
55-200 ir DX un ar motoru,iet uz visiem aparātiem.
70-300 ir FX un AF-S,arī iet uz visiem,bet maksā kosmosu.
avatar
Publicēts: 22.06.09 11:45
 citēt
nu doma jau ir par dažādiem parunāt lai izvēlētos:) hmm 70-300 AF-s nemaksā kosmosu, kosmosu maksā 70-200 2.8, lai gan ar laiku ir doma šo kosmosu iepirkt :D
avatar
Publicēts: 22.06.09 12:13
 citēt
nu,salīdzinoši ar pārējiem tomēr tas 70-300 ir dārgs,vismaz 330ls
avatar
Publicēts: 22.06.09 12:15
 citēt
55-200 VR nav ne vainas, praktiski tikai tādu izmantoju, jo labāka nav :D Diezgan bieži ss var manīt tirgojot, arī šobrīd par vēlamajiem 100Ls www.ss.lv...

A statīvs - vienkārši runājot, jo smagāks, jo labāks :)
avatar
Publicēts: 22.06.09 17:45
 citēt
dansiga:nuu - man nav probleema par motorinju ieksh objektiiva ......paljaavos reklaamai un nopirku pa 75 lsd ..... 70 - 300 .. nikkor .... arii pat veel briidii kad pirku ....... domaaju ........peerku - objektiivs, apzinos - suuc ...... bet nav tik traki ;-)))
nopirki pa 75 lsd tableteem? padaargi...
avatar
Publicēts: 22.06.09 17:55
 citēt
Ko nopirki par 75 Ls: objektīvu vai statīvu?
avatar
Publicēts: 24.06.09 19:39
 citēt
nu ko piesienaties manai rakstiibai ;-ppp;-))))
avatar
Publicēts: 25.06.09 20:49
 citēt
shvaboc:nu,salīdzinoši ar pārējiem tomēr tas 70-300 ir dārgs,vismaz 330ls


bet tomēr labs, te būs ieskats gan dienā, gan sliktā apgaismojumā
easyget.lv...

es gan viņu dabūju pa 250 latukiem :)

bet par to 55-200 esmu dzirdējis gana ok atsauksmes, sākumklases normāls verķis..
avatar
Publicēts: 27.06.09 00:33
 citēt
Pardoodu. Jauns SIGMA LENS 55-200/4-5.6 DC HSM NIKON 70.-Ls
avatar
Jauns tematsAtbildēt
  1.  

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (1):

Sol