forum.gif
Par Sigmām...
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / tehnika / Par Sigmām...
  1.  
IerakstsAutors
Publicēts: 22.06.09 10:23
 citēt
Tā, kā nēesmu saskāries ar Sigmām, tad jautāšu jums... Nevaru izšķirties par šādiem variantiem

1. SIGMA 18-50/2.8 EX DC MACRO CANON
vai
2. SIGMA 18-125MM F3.5-5.6 DC Canon

Ko nozīmē EX??? Šo?? -----> EX — "Excellence", professional series
Un DC ir tikai priekš cropa cik saprotu???
avatar
Publicēts: 22.06.09 10:26
 citēt
SIGMA 18-50/2.8 EX DC MACRO CANON būs daudzas reizes labāka un gaišāka. Par to ko nozīmē saīsinājumi pasties sigmas mājas lapā. EX nozīmē sigmas labākie stikli tādi kā Canon L un DC vai tikai nebija digital only vai arī cropam
avatar
Publicēts: 22.06.09 10:28
 citēt
nu,tas EX ir tāpat kā priekš Canon ir L.
Tjipa,labāka konstrukcija,optiski labāks utml. Bet nu,tieši salīdzināt ar L arī nav jēgas,zaudēs.
un DC tiešām ir tikai priekš crop.
A šitos divus salīdzināt ir diezgan bezjēdzīgi.
viens ir visnotaļ labs pamatzooms a otrs ir tumšs universālis.
avatar
Publicēts: 22.06.09 10:35
 citēt
18-125MM principā iemetu lai salīdzinātu, jo šim nav to EX burtu :D
Sliecos uz 18-50 jo vajag gaišāku zoomu :)
avatar
Publicēts: 22.06.09 10:54
 citēt
dzejnieks:18-125MM principā iemetu lai salīdzinātu, jo šim nav to EX burtu :D
Sliecos uz 18-50 jo vajag gaišāku zoomu :)
vai tikai labāks par Taviem pieminētajiem nav 24-70mmF2,8, vienīgi platajs gals var pietrūkt
avatar
Publicēts: 22.06.09 11:00
 citēt
Tieši plato gribas vairāk, tapēc jau skatos no 18mm ... :)
avatar
Publicēts: 22.06.09 11:02
 citēt
24-70 un 18-50 ir apmēram vienā līmenī... vienīgi otram tagad jāsāk skatīties uz HSM versijas cenām,kādas ir.Varētu būt ieguvums AF ziņā pamatīgs.
avatar
Publicēts: 22.06.09 11:03
 citēt
dzejnieks:Tieši plato gribas vairāk, tapēc jau skatos no 18mm ... :)
bildēt var, ir gadījies pielikt, pats gan nopirku Tamron 17-50mmF2,8. cenas ziņā līdzīgs ar Sigmu 18-50mmF2,8
avatar
Publicēts: 22.06.09 11:06 labots
 citēt
shvaboc:24-70 un 18-50 ir apmēram vienā līmenī... vienīgi otram tagad jāsāk skatīties uz HSM versijas cenām,kādas ir.Varētu būt ieguvums AF ziņā pamatīgs.
pēc testiem, un forumiem 24-70 ir labāks, kaut vai www.photozone.de
avatar
Publicēts: 22.06.09 22:55 labots
 citēt
negatIvs:
shvaboc:24-70 un 18-50 ir apmēram vienā līmenī... vienīgi otram tagad jāsāk skatīties uz HSM versijas cenām,kādas ir.Varētu būt ieguvums AF ziņā pamatīgs.
pēc testiem, un forumiem 24-70 ir labāks, kaut vai





Bet gribas ko platāku, pašam ir canon 24-85 un ir par šauru...
avatar
Publicēts: 22.06.09 23:00
 citēt
Canon 17-85?
avatar
Publicēts: 22.06.09 23:10
 citēt
kaut ko no 10-20[22]mm..................................................
avatar
Publicēts: 23.06.09 14:56
 citēt
shvaboc:Canon 17-85?


Pa tumšu...
avatar
Publicēts: 23.06.09 14:57
 citēt
negatIvs:kaut ko no 10-20[22]mm..................................................


Šis manuprāt pieejams bija tikai f3.5
avatar
Publicēts: 23.06.09 15:43
 citēt
Canon 17-55F/2,8IS ir šobrīd labākais uz Crop
avatar
Publicēts: 23.06.09 16:39
 citēt
Sigma 10-20 ir pieejams divās versijās: f/4-5,6 un f/3,5 HSM.Tikai otrā versija reāli būs pieejama tikai vasaras beigās un maksās teju 2x vairāk kā esošā.Pie tam,ražos paralēli.
avatar
Jauns tematsAtbildēt
  1.  

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):