Šad tad lasot diskusijas un komentārus zem bildēm rodas jautājums- vai starp jums ir kaut viens čalis, kurš pišanos norobežo no fotogrāfēšanas?
Citādi tā plēšanās ap "modelēm" un viss tamlīdzīgais liek domāt, ka fočuks jums ir līdzeklis kā tikt pie piša..."Man uzmācas visādas resnās un nesmukules, bet tās jau es nefočēšu"..."MANA modele"..."pēc fočēšanās aicināja viņu pie sevis ciemos, bet es atkal gribēju aizvest ciemos pie sevis"..."iedzērām, pafočējāmies un..."
Vai šāda norobežošana vispār ir iespējama, jeb visi fotogrāfi- vīrieši alkst uzvilkt uz mīlas zara jebkuru tvirtpupu 18- gadnieci vai citu saviem fetišiem atbilstošu dampīti, kura ir nonākusi viņa objektīva redzeslokā?
un gleznotāji izmiilee savas modeles un taa kaa gleznoshanas process nav sleedzha spiediens un viss, tad izmiilee ne vienreiz vien! bet nu ... katrs kjer savu muuzu kaa maak.
alchsh:un gleznotāji izmiilee savas modeles un taa kaa gleznoshanas process nav sleedzha spiediens un viss, tad izmiilee ne vienreiz vien! bet nu ... katrs kjer savu muuzu kaa maak.
tieši tā, ja ir rezultāts, kāda starpība, kas notika do, posļe i vo vramja bezobrazija.
aitinaa:bet var tacu darit visu kas patik un pienemams abam pusem jebkurss darijums ir vienosanas
Nu bet protams , ot saprātīga jurista un sievišķa texsts Esmu radis uzklausīt visvisādus priekšlikumus , vai piekrist tā gan ir mana konkrētā brīzā izvēle un apsalūti izejpt no ABPUSĒJĀM simpātijām. Priekšlikumus gan VIENĒR 100% izsaka Otra puse pats NEKAD , pietiekami esmu nošancējis citur kur tas vienkarši ir bīstami un nav pieņemts un PRIEKŠLIKUMI ar nemaz tik reti nienāk un otrā puse ar pietaiekami līmenī . TAKA ŠAKA kā jau gudra meitene saka , kas patik un pienemams abam pusem NEKAD neesmu šo faktu noliedzis , kā vairums kolēģu piemēram Jā vēl fiška tas nenotiek UZREIZ un ar tādu ko pirmo reiz redzu NEKAD , bet saku ka PADOMĀŠU šo priekšlikumu un ja VĒLMES nepāriet var man šo priekšlikumu atkārtot pēc laika , pēc SESIJAS vai nakamajā reizē tad gan jau es būšu izdomājis
aitinaa:bet var tacu darit visu kas patik un pienemams abam pusem jebkurss darijums ir vienosanas
Te uz to var paskatīties dažādi- vai tiešām visas, kuras tiek izpistas "caur fotosesiju" jau pirms tās zin, uz ko iet? Tāpēc jau es sliecu domu uz to, ka fotoaparāts te ir kā palīglīdzeklis orgasmisko vēlmju un mērķu sasniegšanā. Tas skaidrs! Jautājums tik topika augšgalā bij- vai kāds var godīgi apgalvot, ka viņš nav pieskaitāms pie šiem rafinētajiem fotopisējiem?
Jā vēl ne pārāk reti gadās ka modeļi ir novesti lidz tādam stāvoklim ka vienkārši "Finišē" tas nav nekas arkārtējs un tas neko nenozīmē vienkārši TĀDA DARBA SPECIFIKA un tam nav nekādu seku vai tas netiek uztverts nekā savādāk kā DARBA PROCESS Lai NEPROFESIONĀLA modeļa izjūtas būtu patiesas es viņām ļauju darīt visju ko viņas vēlās tad arī Tantes nereti medz "Izpausties" pietiekami labi zinot ka SEKU tam nekādu nebūs , pretī varu paspēlēt MIERĪGI bet visi iepriekš 100% zinās ka tā būs TIKAI spēle , ja VĒLĀS KO VAIRĀK var meģināt SARUNĀT vēlāk taču bildēšanas laikā NEKAD , ta traucē PROCESAM
tas vareetu buut inchiigi - psties ar fotoaparaatu rokaas... kaadu mark piemeeram...
aitinaa... diskusija ar gudri vareetu izveersties pazemojosha par nosaciijumiem, saakot ar jau vinja dklareeto ka kaajstarpei jaabuut kaartiigi izskuutai un beidzot ar paareejo, par ko pat negribas domaat
Daļai subjektu vienīgais drošais veids, kā uzrunāt pretējo skaisto dzimumu un nesaņemt kurvīti, ir fotografēšanas sakarā. Gan profiem, gan amatieriem. Vīriešiem jau tās vajadzības vienmēr līdzīgas, tikai "dabūjiena" procents atšķirīgs. Vīrs ar fotoaparātu jau var būt gatavs visām, bet visas nekad nebūs gatavas viņam. Nav tā, ka fotogrāfs būtu vienīgais vīrietis, kas pievērš uzmanību. Tekstos ir mazliet lielības, mazliet megapikseļu un arī mazliet (tikai) foto. Sevišķu baudu no fantastikas viedokļa sagādā lasīt tekstus par foto, ko neviens, izņemot divus cilvēkus, neredz.
pirkt foto tehniku, lai nogrūstos, ir pārāk dārgs prieks, ja vien pašam nesagādā baudu, You Tube mācību rullīšos saskatītu, fotoguru, imitēšana..........
Tur tak nav nekāda atšķirība vai vecis ir ar fotoaparātu, cirkuli, lodāmuru vai cirvi. Ja starp pretējiem dzimumiem noleks tā dzirkstele, tad viss notiks, neskatoties uz to, prot tas vecis lietot fotoaparātam ekspozīcijas kompensāciju un pareizi nostatīt trīs gaismas vai nē.
Arī dzīvnieku pasaulē, lai pievilinātu mātītes, tēviņiem ir krāšņāks apspalvojums. Cilvēkiem košās spalvas aizstāj lepnas automašīnas, dārgi uzvalki, smaržas, ekskluzīvi telefoni un balti objektīvi. Viss notiek. Satraukumam nav pamata.
Snow:Es vispār nespēju saprast par ko ir ņemšanās.
Tur tak nav nekāda atšķirība vai vecis ir ar fotoaparātu, cirkuli, lodāmuru vai cirvi.
Domāju, ka ja tu saki, ka starp dotajiem aparātiem nav atšķirības kā palīglīdzekļiem meitenīšu pavešanai, tad tu, visticamākais, esi viens no rafinētajiem pisējiem, jo tādu drazu proklamēt var tikai un vienīgi fotopisējs...
Tjipa salīdzināji- čalis ar lodāmuru vai krutu fotosomu un portfolio...
bet nu ... katrs kjer savu muuzu kaa maak.
