Šeptes tagad nav. Ar zirdziņu gluži nē, bet piesakos pie tevis par velo kurjeru. Un ozolkoka galdus nekurjerēju Pterodaktils. Paša izaudzēti jau vēl nav eko. Audzē tak kādā ķīmijā gribi. eko drīzāk izklausās tie tārpainie.
jons:Paša izaudzēti jau vēl nav eko. Audzē tak kādā ķīmijā gribi. eko drīzāk izklausās tie tārpainie.
Nezinu nevienu, kurš savā mazdārziņā ar pesticīdiem plosītos - tos pāris kāpurus nolasa no kāpostiem ar rokām. Tāpat nezinu nevienu, kurš savu kartupeļu lauku ar minerālmēsliem apstrādā - sūdus uzkaisa un cauri. Mēs te dzīvojam tik ekoloģiskā vidē, kādu attīstītā pasaule sen jau aizmirsusi. Tārpaino ābolu tirgū rudenī ir nemērā, tikpat, cik zemeņu vasarā. Un raudzētas bērzu sulas un līkie gurķi dabonami. Vēl arvien laucinieki lopus baro ar kartupeļiem, bietēm, miltumiņu un vājpienu - kombikorms no citu dzīvnieku atlikumiem viņiem vienkārši ir par dārgu. Tiem, kuri ražo pārtiku nelielos daudzumos ir absolūti eko produkti. Visu sačakarē lielražošana, kam vajag daudz un ātri.
Pterodaktilam dikti paveicies ar paziistamajiem zemniekiem... es gan zinu tikai 2, kas neber saviem kartupeljiem mineraalmeeslus un kolorado lasa ar rokaam, nevis pesticiidiem.. Un tiem, kas kartupeljus tirgo tirguu, ir aarkaartiigi paziistamiem jaabuut, lai noticeetu, ka tie nelieto kjiimiju...
nejauciet eko ar bio! Eko var būt iesaiņojums, priekšmets, vārdu sakot rūpniecības prece, kura nolietota, izmetot nenodara dabai ļaunumu. Bet BIO ir pārtika, kura audzēta, nelietojot ķīmiju.
Pterodaktis, nu re.. tad sev zinaamo vienbiigo piemeeru nevajadzeetu attiecinaat uz daudziem.. Ne jau tikai lielrazhoshanaa tiek izmantota kjiimija- mazdaarzinju iipashnieki un parastie piemaajas audzeetaaji gaazh virsuu ka nemetas... Shajaa gadiijumaa, reizeem, pat vairaak var uzticeeties lielrazhotaajam, jo tas vismaz reekjina, ko kaisiit, cik daudz (kjiimija pat ljoti daargi maksaa), un kaisiishanaa izmanto mehaanismus ar vairaak vai mazaak preciizu dozeeshanu.. Mazais zemnieks kartupeljiem minereelmeeslus kaisa ar roku- apmeeram.. cik nav zheel.. Tad arii, kaa nu gadaas..
Ups - laikam tiešām biju ielicis vienlīdzības zīmi starp eko un bio. Minerālmēslus pēdējo reizi redzēju 70.gados, kad salpetri lietojām paštaisītu spridzekļu izgatavošanai. Tad no kolchoza labumiem daudzi stiepa mājās vismaz maišeli minerālmēslu, lai arī savā dārzā palielinātu ražību. Bet kas tad paliek tai eko produkcijai? Lupatu lelles, papīra lidenes un skalu grozi? Māla podi jau ar nav nekāda eko produkcija. Īpaši ar svina glazūrām glazētie podi.
oms:nejauciet eko ar bio! Eko var būt iesaiņojums, priekšmets, vārdu sakot rūpniecības prece, kura nolietota, izmetot nenodara dabai ļaunumu. Bet BIO ir pārtika, kura audzēta, nelietojot ķīmiju.
vai varētu lūgt paskaidrot 1. piemērs- mēslojot ar kūtsmēsliem (bio) produktā ir daudz vairāk nitrātu , nekā sabalansēti mēslojot ar pareiziem m-mēsliem (ķimija)
neviens jau nestriidas par dozaam... protams, par daudz uzliekot kuutsmeeslus vai jebkuru citu koncentreetu dabiigo meeslojumu, augs varbuut arii atmetiis pekas... neesmu kjiimikjis, taa padziljinaati nestriideeshos, bet, neticu, ka no kuutsmeeslu paardozeeshanas, ja vien tas augs nenobeidzas, vareetu rasties kaadas veselibas probleemas.. (par tiem nitraatiem neesmu dzirdeejis, kaadaa formaa tieshi tie buutu dabiskaa meeslojumaa) patiesiiba, diezgan par to shaubos, jo kuutsmeesli, peec buutiibas ir organiskas izcelsmes un augi organiskas vielas neuznjem gandriiz nemaz.. nu, te jau stipri saaku atkaapties no topika.. atvainojiet!
Haiduk,paskaidroju-var nelietot ne mēslus,ne minerālmēslus,katra augu suga dod zemei noteiktu vērtību,ja pareizi sabalansē,tad iztiek bez mēslošanas.Ir augi no kuriem baidās kukaiņi un ir augi,kuri bagātina augsni.Iedošu Tev pagaršot kartupeļus no savas saimniecības,vārītus uz uguns,sapratīsi atšķirību. Vārdam ekoloģija ir vairākas nozīmes.Ekoloģiski ir domāt par labuma sniegšanu pasaulei,saņemot ekoloģisku atlīdzību un tam nav nekāda sakara ar alkatību.
iemesls, kāpēc "nosmīnēju" par ideju ir tas, ka neviens mūslaikos negrib veikt kārtīgu tirgus un potenciālā pircēja izpēti (šitāds tests galīgi nav tirgus izpēte). Kad jautā - vai vajag - visi sataisās par lielajiem interesentiem un potenciālajiem klientiem, a ka reāli maciņš jāatver - tad čušs! Cilvēki internetu latvijā lieto lai gudri papļerkstētu, samaksātu par telefonu un nokačātu filmu.. A ar iepirkšanos ir kā ir - pajautā tirgotājiem, kā iet! i-veikali, piemēram, tehniku tirgo vidēji par 20-30% lētāk nekā fiziskie veikali un uzmini ko? Elkors stāv kā stāvējis, kamēr internetnieki bankrotē! īpaši jau par eko precēm - cilvēkam to pašu linu vajag pataustīt, krēmu, koku pasmaržot, uz dzintaru palūkoties ar paša acīm. Es jūsu meitu vietā labāk paņemtu kādu reālu tirdzniecības vietu kādā no lielveikaliem (cik dzirdēts, tagad tās piedāvā par komunālo cenu vien), lai cilvēki garām ejot to preci vispār sajustu! Krīze jau cilvēkus no lielveikaliem nav izdzinusi un tie kā vandās tā turpina vandīties pa bodēm, tik tas maciņš plānāks un piesardzīgāks palicis. Bet nu jā - reālu veikalu bīdīt jau nav tas pats, kas slaistīies uz dīvāna un cerēt, ka internets pats visu izdarīs... vēlu veiksmi!
MaVi:iemesls, kāpēc "nosmīnēju" par ideju ir tas, ka neviens mūslaikos negrib veikt kārtīgu tirgus un /.... /palicis. Bet nu jā - reālu veikalu bīdīt jau nav tas pats, kas slaistīies uz dīvāna un cerēt, ka internets pats visu izdarīs... vēlu veiksmi!
---------------
... ir jau gan vēl viens interesants novērojums šajā sakarā- cilvēks aiziet, aptausta veikalā, izprašņā pārdevēju un tad nopērk interneta veikalā.
"Bet nu jā - reālu veikalu bīdīt jau nav tas pats, kas slaistīies uz dīvāna un cerēt, ka internets pats visu izdarīs... vēlu veiksmi!"
Ooooo .. Tev pat jau gatavs spriedums, kaa shis internetveikals taps. Tu ljoooti kljuudies. Aatri buus gads, kaa meitas saaka domaat par sho lietu un aktiivi darboties, bet liidz reaalam i-veikalam veel rukaat un rukaat ... Un kaapec tu gribi uzspiest reaalo veikalu? Tas, ka ir bankroteejushi n-tie i-veikali - nav jau vaina internetaa, bet gan veikalu darbonjos (jo daudzi tieshaam taa arii dariija, kaa tu saki - uzcepa veikalu un gulshnjaaja uz diivaana). Saki Elkors staav? Nu staav gan .... diez cik shamie paspeejushi naudas atmazgaat sho veikalu aizsegaa? Bet staav arii 220.lv joprojaam!!!! Un ja ka civleeki netic internetam, tas nenoziimee, ka taapec tas nav jaadara ... cilveeki jaapieradina! Jebkursh bizness nenaak viegli, tie laiki sen jau kaa beigushies ....
Internets nav ekoloģisks,tur pat nauda ir tikai virtuāla,der ieklausīties tajos,kuri saka,ka vajag aptaustīt,jo cilvēks informāciju uztver ar redzi,dzirdi un tausti,pie kam ekoloģiskos produktus izvēlas tieši kinestētiķi(tie kuri pārbauda ar sajūtām)Es nekad nepirktu drēbes vai pārtiku i-veikalā.
ekoists:Internets nav ekoloģisks,tur pat nauda ir tikai virtuāla,der ieklausīties tajos,kuri saka,ka vajag aptaustīt,jo cilvēks informāciju uztver ar redzi,dzirdi un tausti,pie kam ekoloģiskos produktus izvēlas tieši kinestētiķi(tie kuri pārbauda ar sajūtām)Es nekad nepirktu drēbes vai pārtiku i-veikalā.
..
bet cilvēks tomēr dažreiz netiek pāri skopumam un brauc 50 km, lai nopirktu par 5 Ls lētāk Ir jau dažādi tie pircēji un kādi būs tie, kuri dzimuši datorlaikos? To mēs tikai varam minēt. Drīz varbūt, ka cilvēks baidīsies komunicēt dzīvajā.. jo realitātē maskas dažreiz krīt un balts nav balts un melns vairs nav melns.
/ Es nekad nepirktu drēbes vai pārtiku i-veikalā. /
dansiga:Un kaapec tu gribi uzspiest reaalo veikalu?
pasargdies, neko neuzspiežu, ne spriedumus izdaru konkrēti jūsu meitu sakarā.... tikai padalos uzskatos - eko ir jāpatausta, jāpasmaržo un jāpagaršo - caur vadu to izdarīt nevar.
oms, arii iespejams .... MaVi, nu shinii veikalaa buus prece, ko cilveki lieto ikdienaa, nevis kaa ledusskpi - peerk 2x muuzhaa .... ja cilveeks buus iepazinis preci, vinjam buus daudz ertaak pasuutiit internetveikalaa un lai piegaadaa liidz durviim nekaa pasham braukt, mekleet parkingu, da veel iekljauties veikala darba laikaa (man shii ir vislielaakaa probleema) uttt ....
varjaubūt, ka ideja patiesībā ir baigi sakarīgā, bet to frāžu daudzveidība, kas te ir nobirusi, liedz saprast to gala konceptu...arī aptauja pati tā vien tiecās abgrābstīt no visa pa druskai.. varbūt ir kāds demo variants jau nobredis, ko publikai dot apsļaudīt, citādi mans nesaprot, vai tur būs vēl viens darzeni.lv vai www.madara-cosmetics.lv...
