aa un vee ja kas Oly ir divreiz gaišaaki zuumi ka C un N lai nebuutu jaaliek lieli iso...bet tas taads siikums :p
kaapeec lai Tev kaut kas par to buutu? nebaidies - nekas nebuus. Tu tak taa kaa shunelis alksti atziniibu, uzmaniibu, lai kaadu labu vaardu pasaka par Tavu Oljiku...
Nu man patiik daudz kas oljikaa un arii ar oljiku es uztaisiishu taads bildes, par kuraam Tu vareesi dusmoties. un veel pateikshu, lai pakaitinaatu - oljiks ir ok, ne jau oljikos toljikos vai capopos djeela bet gavaas. un ja ir nikons, tad vispaar kruta
Annirs, par nikon 50mm f/1.8G gandrīz jebkas ir labāks. Ja jau gribi piesaukt fiksus kā labo piemēru, piesauc tos, kas tiešām ir labi (jo tādu ir DAUDZ)!
fiksi ir labaakais kas var buut. kaada tiem vaina gan aaraa gan telpaas? aaraa tak a kaajaam var zuumot cik uziet a telpaas dezvai ar burvigajiem 18-55 un tamlidzigiem melnajiem caurumiem ko jedzigu var uzbildet.
nujaa un teikt ka jebkas ir labaks par nikkora 50 1.8...
alvilam jebkas labaaks a gudris nedriikst zuumot ar kaajaam, jo meitenes to nesapratiis.... taada ir taas jaunaas paaudzes nasta... taga visu muuzhu jaakraaj prieksh toljika gaishaa zuuma
redz Gudri... parunaasim par to bildi ar ko taa lepojies. fotografeets garajaa galaa ar 2? nu un? kaada buutu starpiiba ja buutu 2,8? Pareizi - nekaada. Tas nozimeee, ka Tev maza sajeega par to, kaa izmantot sho 2
paraleeli fotografeeshanai vajadzeetu pamaaciities arii kaut ko no... hm... maakslas, nezinu, gleznieciibu, arhitektuuru, labi, tas paaraak sarezhgjiiti... varbuut aprunaajies ar guugles tanti - tipa - kaa vislabaak izmantot sava objektiiva priekshrociibas, asuma dziljumu... bla bla bla...