esmu tgd noleemusi atvadiities no savas "ieietaas" ziepenes un iegaadaaties kaadu spoguleni... kaadu juus man ieteiktu? Canonu vai Nikonu? tieshi kaadu modeli un ar kadu objektiivu? nu taa, lai trokshnju liimenis buutu peec iespeejas mazaaks
man tieshaam nav ne jausmas, kaadu lai peerk... jau ieprieksh paldies!
Esi gatava ieguldīt lielas naudas summas objektīvos,zibspuldzēs un visā citā drazā,kā arī nepārtraukti vilkt uz aukšu teorētiskās un praktiskās zināšanas par bildēšanu? Turklāt,ikdienā spoguli staipīt līdzi nu galīgi nav ērti.
Vot nesaprotu, kādēļ būtu jāatrunā cilvēks no spoguļa iegādes. Ja vēlies, tad pērc nost. Tikai, lai saprastu, ko ieteikt, būtu vēlams zināt budžetu. Ja vari pavilkt 300 Nikonu, tad ņem ciet. Ja nē, tad D90 vai Canon 500d. Vēl pastāv arī Pentax, Sony un Oly kameras, ar kurām arī iespējams bildēt. Ja vēlies labu cenas/veiktspējas attiecību un stiklus sakarīgās cenās un ja Tev nav jābildē sports, ņem Pentax k20d
Ja vari šim pasākumam ziedot 3000-4000 Ls, tad ir jēga sākt šo pasākumu. Spogulene Tev ir nepieciešama tikai tad , ja jūti spiedošu nepieciešamību pēc maināmiem stikliem: 10-22, 24-70, 70-200. Sākumam! Paskaties, cik šie stikliņi maksā ! Ja Onka bagāts, tad viss štokos ....
Nevajag uzreiz 3-4 tūkst. ieguldīt. Piemēram šāds komplekts sanāks ap 2000 Ls: Pentax k20d body ~500 Ls Pentax 16-50/2,8 ~600 Ls Pentax 50-135/2,8 ~600 Ls Metz 58 AF-1 ~270 Ls
Pie tam izvēloties lētākus stiklus var minētās izmaksas vēl krietni samazināt.
paskatiijos ko fotografee - Tev ideaals komplekts buutu nikon d80 un 50 1:1,8 kopaa ar 500 naudinjas. peec tam var njemt klaat plataaku vai garaaku stiklu - uz kuru pusi sirds velk.
Gundega_:esmu tgd noleemusi atvadiities no savas "ieietaas" ziepenes un iegaadaaties kaadu spoguleni... kaadu juus man ieteiktu? Canonu vai Nikonu? tieshi kaadu modeli un ar kadu objektiivu? nu taa, lai trokshnju liimenis buutu peec iespeejas mazaaks
man tieshaam nav ne jausmas, kaadu lai peerk... jau ieprieksh paldies!
Canon EOS 5D vai 5D MarkII. Objektīvi jāiegādājas atkarībā no tā, ko vēlies fotogrāfēt- 70-200 2.8 ja portretus, 16-35 2.8 ja ainavas. 50 1.2; 85 1.2 vai 135 2.0 ja patīk fotogrāfēt bez zibspuldzēm vai diskotēkā.
ImkaSm:Ja vari šim pasākumam ziedot 3000-4000 Ls, tad ir jēga sākt šo pasākumu.
Ko tad tik maz? Tādi pieticīgi kļuvuši. Vai tiešām krīze?
Annirs:Tev ideaals komplekts buutu nikon d80 un 50 1:1,8 kopaa ar 500 naudinjas. peec tam var njemt klaat plataaku vai garaaku stiklu - uz kuru pusi sirds velk.
portreti - a nafig lielu naudu izdot par iespeeju kljuut nelaimiigam? taa ir ierasta prakse dziivee - cilveeks tiiri cieshami kaut ko rosaas, fochee ar ziepi, tad nopeerk daargu spoguleni un ir galiigaa pakaljaa... (nekaada naida - canon, nikon vai hujikon) d80 bija ideaals price/performance aparaats pirms paaris gadiem un ttagad ir kljuvis veel ideaalaaks cenas deelj, bet ne ar ko sliktaaks par "jaunajiem" modeljiem, kur paarbaazts ar nevajadziigaam fiichaam un biezhi! vairaak pikselju = kas parasti noziimee arii mazaaku katru pikseli un = lielaaku troksni...
Annirs:portreti - a nafig lielu naudu izdot par iespeeju kljuut nelaimiigam? taa ir ierasta prakse dziivee - cilveeks tiiri cieshami kaut ko rosaas, fochee ar ziepi, tad nopeerk daargu spoguleni un ir galiigaa pakaljaa... (nekaada naida - canon, nikon vai hujikon) d80 bija ideaals price/performance aparaats pirms paaris gadiem un ttagad ir kljuvis veel ideaalaaks cenas deelj, bet ne ar ko sliktaaks par "jaunajiem" modeljiem, kur paarbaazts ar nevajadziigaam fiichaam un biezhi! vairaak pikselju = kas parasti noziimee arii mazaaku katru pikseli un = lielaaku troksni...
Visu tavu garo tekstu nelasīju, pietika ar "nafig naudu izdot".
Es tev uzprasīšu- a nafig PELNĪT naudu, ja viņu pēc tam netērēt!!!!!!????
Padomu devu pēc savas pieredzes. Mana pieredze liecina, ka crop aparātos parasti ir švakākas kvalitātes matricas, nekā fullframe, gan detalizācijas, gan krāsu ziņā. Arī telpiskuma efekts bildē palielinās, ar mazāku asuma dziļumu.
Gundega_:esmu tgd noleemusi atvadiities no savas "ieietaas" ziepenes un iegaadaaties kaadu spoguleni... kaadu juus man ieteiktu? Canonu vai Nikonu? tieshi kaadu modeli un ar kadu objektiivu? nu taa, lai trokshnju liimenis buutu peec iespeejas mazaaks
man tieshaam nav ne jausmas, kaadu lai peerk... jau ieprieksh paldies!
Canon EOS 5D vai 5D MarkII. Objektīvi jāiegādājas atkarībā no tā, ko vēlies fotogrāfēt- 70-200 2.8 ja portretus, 16-35 2.8 ja ainavas. 50 1.2; 85 1.2 vai 135 2.0 ja patīk fotogrāfēt bez zibspuldzēm vai diskotēkā.
Lielisks ieteikums meiča/vecāki/boifrends tiks izputināti nākamo gadu laikā Lai interesantāk, no savas puses piebildīšu, ka ir tāds Canon MARK III Ds, arī dikti labs. Pēdējais IZCILI labi fočē puķukus, kaķukus, bērņukus un saulrietus ! Mīnuss - nav smaida ķeršanas funkcija........
Portreti:
Canon EOS 5D vai 5D MarkII. Objektīvi jāiegādājas atkarībā no tā, ko vēlies fotogrāfēt- 70-200 2.8 ja portretus, 16-35 2.8 ja ainavas. 50 1.2; 85 1.2 vai 135 2.0 ja patīk fotogrāfēt bez zibspuldzēm vai diskotēkā.
Lielisks ieteikums meiča/vecāki/boifrends tiks izputināti nākamo gadu laikā Lai interesantāk, no savas puses piebildīšu, ka ir tāds Canon MARK III Ds, arī dikti labs. Pēdējais IZCILI labi fočē puķukus, kaķukus, bērņukus un saulrietus ! Mīnuss - nav smaida ķeršanas funkcija........
Nomierinies! Visi taču nav nabagi!!! Varbūt meiča vai tante ir Anrijam brūte vai tamlīdzīgi. Vai dzīvo Kolumbijā, vai...
Morāle: konkrēts jautājums prasa konkrētu atbildi, nevis spriedelēšanu par to "cik pelni"!
Deru Juri uz čiriku, ka šis gadījums ir ar budžetu + - 300 LS ! Aivaru meičas dodās uz bodīti pa taisno un jāj smadzenes bodniekiem Morāle - precīzi noformulē vēlmes/finanses uzdodot jautājumus blogā
Portreti: Morāle: konkrēts jautājums prasa konkrētu atbildi, nevis spriedelēšanu par to "cik pelni"!
1. paskaties - ko meicha bildee. 2. Ir tak veel daargaaki/labaaki aparaati... kaapeec tik pieticiigi? 3. Konkreets jautaajums = konkreeta atbilde! Tieshi taa... palasi ko meiitene raksta...
Viņai nav tikai portreti ! 24mm nav platleņķis ! Var ļoti labi taisīt portretus arī uz 70mm, tamdēļ arī tas f2.8 vajadzīgs utt. Portretiem daži vispār atzīst tikai 50mm... utt.
ImkaSm:Viņai nav tikai portreti ! 24mm nav platleņķis ! Var ļoti labi taisīt portretus arī uz 70mm, tamdēļ arī tas f2.8 vajadzīgs utt. Portretiem daži vispār atzīst tikai 50mm... utt.
daži portretus bliež arī ar 16 mm un neko - kam ir iekšā, arī rezultāts čoins. Klasiski tiešām portretnieks sākas no 50 mm un tālāk. Visi cipari uz FF, protams
ImkaSm:Viņai nav tikai portreti ! 24mm nav platleņķis ! Var ļoti labi taisīt portretus arī uz 70mm, tamdēļ arī tas f2.8 vajadzīgs utt. Portretiem daži vispār atzīst tikai 50mm... utt.
Vienīgais, ko var tikai palabot 24 ir platleņķis... Viss līdz 50 mm uz FF skaitās platleņķis. Bet tā - portretu var nobildēt gan ar 14 mm gan ar 400 mm Piekrītu - specifiski, bet, kam ir ķēriens, tiem sanāk pat ļoti...
ir ga. no 50 (kaut gan tagad speci saka - apmeeram 45) uz leju kropljo vienaa virzioenaa, uz augshu - otraa - tikai tas nav tik labi pamanaams. ar 300nieku nobliezhot seju - izskataas ljoti plakani...
