Varbūt jautājums stulbs, bet esu tiekai iesācējs. Vai visi platleņķa objektīvi kropļo bildes sānu, nu bildējot stabu (ja viņš ir bildes sānā) liekas, ka viņš gāžās.
iesaaceejs stulbu jautaajumu uzdoshanaa? principaa jaa - ja pilniigs platlenjkjis ir zivs acs, tad sanaak apalja bilde un viss kas malaas - apaljsh taa - tautas valodaa runaajot...
var labot - ar vienu bet... ja Tev ir 2:3 bilde un tu izlabo kropljojumus - naaksies kropeet un 2;3 vairs nesanaaks... taa nozogaas dazhkaart veertiigie platlenjkja milimetri/centimetri/metri...
mazajā formātā gandrīz visi platleņķi kropļo bildi un ir neasi. ja gribas bildēt ar labiem patleņķiem, tad vajag izvēlēties sistēmu, kur platleņķi nav retrofokusa objektīvi. Šaurajā galā sanāk tālmēra kameru objektīvi, platajā un lielajā galā tādu lietu atrast ir vēl vieglāk.
Viss ir atkarīgs no skatpunkta un objektīva kvalitātes,ja pacelsi aparātu augstāk,tik daudz vairs nekropļos stabus,bet tā kā ar aci redzi arī nebūs,tad vajag panorāmu veidot.
kāda zivsacs - cilvēks tak saka ''gāžas'' ne loka - tātad ne par fišu ne lētu plato runa neiet
puis tā ir perspektīve - tāpat kā tavās acīs - pacel acis vai kameru līdz objekta vidum un stūri būs taisni kā lietus bezvējā (kas arī protams ir relatīvs jēdziens) - ja 12stāvu mājai nevari pielidot 6stāvu augstumā lieto ''shift'' stiklus ja tavs analogais bildējamais ir ar nekustīgu asi vai atlaid tai kamerai plaknes fiksatoru ja tā ass kustas
Gāzšanās nav platleņķu fenomens, bet gan kameras novietojuma problēma. Ēkas "gāzīsies" arī ar teleobjektīvu bildējot, ja kamera būs uz augšu vai leju pieliekta
taa - tautas valodaa runaajot...
