Es piemēram Softētājus kas ir iekš saliekamiem atstarotājiem izmantoju arī lielajām studijas blicēm vietās kur grūti uzlikt lietussargu vai boxsu , piemēram šeku reku šite var labi redzēt kā nogaismosts blakus kadrss.

eu, onkas taisa jahtas

Slinkums bija izlasīt visu spamu. Bet es lietoju vienkāršu, uz viegla koka rāmīša uzvilktu, polietilēna plēvi. Strādā labi. Plēvi var uzvilkt vairākās kārtās, tad arī izkliedējošais efekts būs spēcīgāks, bet jārēķinās, ka objekts tiks arī satumšināts attiecībā pret saules apspīdēto fonu.

vajag bildeet ravaa, tad nevajadzees ne sauli, ne ljampukus

palaidniex:

gneza:vajag bildeet ravaa, tad nevajadzees ne sauli, ne ljampukus

vēlams vēl fočiku iebāzt tumšā kastē un nenoņemt objektīvam vāciņu

tef tikai bleenjas praataa

Jonatans:

gneza:vajag bildeet ravaa, tad nevajadzees ne sauli, ne ljampukus

Ceru ka tas ir joks.. jo ja ne, tad taa ir diagnooze..

atstarotājus arī ne? ja joks, tad ne visai smieklīgs. varbūt futūristisks vārda sākotnējajā nozīmē.

cik esmu novērojis, gneza laiž muļķi forumā, nav ko saspringt. par to RAW gan jau bija mājiens Gudrim, kurš te vienā topikā nesen plosījās

Mandalay:99% laiž muļķi forumā

un viens laiž Gudri ?