Īsi sakot darbnīcā bildītes sanāca tik s....as, ka sliktāk vairs nevar Sāku domāt par savu krāsu printeri. Bet pirms izšķirošā soļa gribētu notestēt tās pašas nelaimīgās bildītes uz kāda normāla mājas printerīša. Varbūt vaina nemaz nebija Noritsu visurgājējā, bet manā monī vai manos līkajos pirkstos? Citiem vārdiem, Vai ir kāds brīvprātīgais, kas pieteiktos izprintēt dažas no manām bildītēm? par atbilstošu atlīdzību, protams. Un vēlams no Rīgas centra normāli sasniedzamā attālumā.
Te ir divi risinājumi: 1.nodrukāt bildes normālā darbnīcā,tas būtu lētākais un viekkāršākais risinājums. 2.nopirkt printeri,nokalibrāt moni un uzbuvēt printera profilu un barot printeri ar dzimto tinti un papīru,padārgi kopumā. Ja tiek pieminēts monis,vai pasūtot bildes tika uzstādītas prasības par druku bez iejaukšanās?Ja jā,tad pats vainīgs. Kur drukāji?
Drukāju iekš JVK "Bez korekcijām" uz Noritsu. Tiktāl it kā viss norāda uz diagnozi "pats vainīgs". Tomēr mulsina fakts, ka pavisam nesen uz tā paša moņa un kompja sagatavotus darbiņus drukāju Digitālās Drukas Centrā (DDC) un Merķeļa Drukas Darbnīcā. Un tur uz viņu lāzerprinteriem viss bija vienkārši skaisti!
Tad šoreiz pats gan vainīgs.Ļoti bieži "bez korekcijām" ir ļaunums,jo tad kad super kruti un ģeniāli pašapstrādātajām bildēm piemēro konkretā printera profilu(nav runa par noricvedīgajiem,tiem sRGB obligāts),tad no bildes paliek pelēks štrunts pāri un tad gribot negribot tās korekcijas ir nepieciešamas.Tas,ka divu dažādu drukas principu iekārtas dod atšķirīgu rezultātu ir normāli,jo fizikas likumus nepiečakarēsi.Un nav teikts,ka DDC tiešam laida uz druku pa nullēm,iespējams,ka vairāk vai mazāk automātiski piedzina pēc savas drukas iekārtas to failu.Tās vispār bija bildes,kas uz lāzerprinteriem tika drukātas,vai vienkāršī krāsaini grafiskie faili?Nu jā,JVK nav tā pati kvalitatīvākā drukas vieta Rīgā,jau no pašiem pirmssākumiem,var paveikties,var nepaveikties.
1. jautājums - vai printerim tinte oriģinālā? Ja nē, tad par izdruku kvalitāti vari aizmirst. Ja oriģinālā, tad ir vērts domāt tālāk, kur varētu būt problēma.
Es savas bildes drukāju fotostudijā "Linda" uz Barona ielas ikurāt aiz bijšās sporta pils, vēl pāri Artilērijas ielai laikam otrā māja no Artilērijas Barona stūra ārrīgas virzienā.Tur pie kloķiem ir cilvēks kurš REDZ krāsas un tas retajam ir dots.Tikai ar "bez korekcijām" gan tā piesardzīgāk,tā lieta labi strādā kalibrētas un noslēgtas sitēmas robežās,bet ja tur ir iesaistīts vēl kāds nekalibrēts(nevis vispār,bet konkrētam nolūkam) komponents,tas var šmuce sanākt.
Viena lieta ir krāsu balanss un košums. Tur tiešām šmuci var sataisīt nekalibrēts monis. Tomēr šoreis vislielāko šmuci sataisīja kaut kādas negaidītas toņu pārejas, pareizāk būtu teikt, pāreju trūkums, krasas robežas, kas parādījās tur, kur tām nepavisam nevajadzēja būt. It īpaši koši dzeltenajos.
Tad izklausās,ka bildei bija pamatīgi sadzīts augšā krāsu piesātinājums un JVK noricā arī ir salikti uzstādijumi,kas ceļ augšā asumu,kontrastu un piesātinājumu,un tad kad tas sasummējās,tad galā sanāca viens vienīgs gļuks.Man arī ir vienreiz izdevies uztaisīt bildi,kura izskatijās baigi koši,bet līdz ko to bildi kaut nedaudz mēģināja grozīt,tā momentā izlīda nenormāli gļuki,laikam parādība no tās pašas operas.
Piesātinājums, protams bija celts, bet humors tāds, ka nekā koša izdrukātajās bildēs nemanīju. Par savu printerīti sāku domāt, kad pazīstams onka tālajos laukos nopirka printerīti par kādiem 60 lašiem un tagad drukā košās bildes svilpodams. Un nekādus gļukus viņa bildēs nemanīju.
es arii saku Roberts "Lindaa"un tikai Roberts! nesen ieteicu Robertu arii vienam , kursh blogaa liek reti, bet labas bildes, bet redzeeju pie vinja izdrukaataas bildes un noelsos - ak diessss un ieteicu Robertu. Vinjsh ir ljooti apmierinaats!
GG:Piesātinājums, protams bija celts, bet humors tāds, ka nekā koša izdrukātajās bildēs nemanīju. Par savu printerīti sāku domāt, kad pazīstams onka tālajos laukos nopirka printerīti par kādiem 60 lašiem un tagad drukā košās bildes svilpodams. Un nekādus gļukus viņa bildēs nemanīju.
Šeit laikam ir tikai viens sakāms: Bildes studijā!(vai failus,kas uz druku gāja),citādi neko sakarīgu pateikt šākātā nevar.
Nu tā! Biju Lindā pie meistara Roberta un uztaisīju tos pašus failus tieši tā pat bez korekcijām. Rezultātā "Linda" dabūja klientu un JVK to zaudēja. Un, vēl, sirds man tagad mierīga - tos sū..s nesataisīju es ar savu kompīti...
mana pieredze ir ar gana suudiiga. bfs ar visu piekodinaashanu pa blatu nevar divreiz vienu un to pashu bildi nodrukaat... ja ir gaishas dzeltenaas vietas - 90% sanaak suudiigi - taapeec taas bildes ko taisu - krietni piedomaaju - kaads buus rezultaats. atsaukshanaas uz kaut ko nokalibreetu... nu nez - vienreiz redzeeju ahuunu shtelli - blakus divi kruti monitori, kurus kalibreejis viens no krutaakajiem latvijas onkaam - un katrs raada atshkjiriigi!!!!!
ir probleembildes - defoltaa taadas, kuraam kaut kaadas gaishaas paarejas, atsevishkji tonji - vienmeer laimes speele, tad apstaigaa dazhaadus kanorus - gan jau kaadam nejaushi sanaak
Sāku domāt par savu krāsu printeri. Bet pirms izšķirošā soļa gribētu notestēt tās pašas nelaimīgās bildītes uz kāda normāla mājas printerīša. Varbūt vaina nemaz nebija Noritsu visurgājējā, bet manā monī vai manos līkajos pirkstos? Citiem vārdiem, Vai ir kāds brīvprātīgais, kas pieteiktos izprintēt dažas no manām bildītēm? par atbilstošu atlīdzību, protams. Un vēlams no Rīgas centra normāli sasniedzamā attālumā.
