Jā, piedāvājums plašs. Šo to šad tad varētu paņemt, ja vien nebūtu tā ahūnā drošības nauda... Bet tur ir minēts, ka drošības naudas vietā var atstāt citu fototehniku. Tāka... Jāpamēģina šiem kaut ko atstāt.
vakar sito petiju, izvele liela bet nu cenas par iri 3x lleilakas un drosibas nauda, vaaks nedavelk pakert un tai musu fotonomai atkal sorit veicu pasutijumu, redzes vai soreiz atbildes vai ne, ikrita procedura
Īstenībā jau 70% drošības nauda ir maza. Ko tad jūs gribējāt -- lai tehniku dod bez tās? Normālās vietās visur prasa drošības naudu vai apdrošināšanu. Latvijā otrais nav pieejams -- līdz ar to tik drošības nauda
ak34:Īstenībā jau 70% drošības nauda ir maza. Ko tad jūs gribējāt -- lai tehniku dod bez tās? Normālās vietās visur prasa drošības naudu vai apdrošināšanu. Latvijā otrais nav pieejams -- līdz ar to tik drošības nauda
Tāpat LV būtu grūtības ar manatas, naudas atgūšanu no negodprātīga klienta...
nu var tak noformrrt naudas aizdevuma liigumu uz to laiku. ja neatdod mantu - staajas speekaa aizdevums. ja nemaksaa - uz krediitreformu un gavno po zhiznji...
a es kaut kur lasiiju, ka tie kas iekjiilaa dveeseli par naudu - tie visi atdodot, laikam kaut kaadaam lietaam ir baigais speeks = bailes
katraa zinjaa es taadu biznesu kaa fotopreces.lv ar savu maku balstiit netaisos. a zheel....
Annir, un ko dod aizdevuma līgums? Man jau kādus 5 gadus pie tiesu izpildītājiem stāv tiesas izpildraksts, lai no viena lauķa naudu dabūtu. Naudas kā nav, tā nav. Un tiesa ar nebija bezmaksas. Tā ka -- prasīt naudu ķīlā ir normāla prakse. Iespējams ka vari ar šiem sarunāt lai kredītkartē nobloķē nepieciešamo summu -- nebūs nauda jāatstāj
ak34:Annir, un ko dod aizdevuma līgums? Man jau kādus 5 gadus pie tiesu izpildītājiem stāv tiesas izpildraksts, lai no viena lauķa naudu dabūtu. Naudas kā nav, tā nav. Un tiesa ar nebija bezmaksas. Tā ka -- prasīt naudu ķīlā ir normāla prakse. Iespējams ka vari ar šiem sarunāt lai kredītkartē nobloķē nepieciešamo summu -- nebūs nauda jāatstāj
nu komon - shtuka ir nopietna nauda. nu lai tad sit aaraa un sakaarto apdroshinaashanu. ja aarzemees var apdroshinaat tad gan jau arii te var. Ja man taada nauda kontos meetaatos, tad gan jau nopirktu pats to stiklu
Annir, vai 1k Ls ir nopietna nauda vai nē ir atkarīgs kam jautā. Bet ja tev nav "lieka" 1k, tad tev tas objektīvs nepienākas pat īrēts -- kā tad maksāsi, ja salauzīsi apdrošināšana parasti sedz ne visas problēmas, pat ja tā būtu pieejama Latvijā.
Annirs:a es kaut kur lasiiju, ka tie kas iekjiilaa dveeseli par naudu - tie visi atdodot, laikam kaut kaadaam lietaam ir baigais speeks = bailes
atceros anekdoti - sludinajums: aizdodam naudu, pret godavaardu. aiziet vecis pie shiem - prasa - a tiesham nevajag kjiilu? -nee. -a ja nemaksashu? -nu, tad pastaraa tiesa lems savu sodu paar jums, un degsiet elees uguniis. -oi, es jauns, liidz tam man veel taalu! -ja nemaksasiet, nemaz tik taalu nebus...
ak34:Annir, vai 1k Ls ir nopietna nauda vai nē ir atkarīgs kam jautā. Bet ja tev nav "lieka" 1k, tad tev tas objektīvs nepienākas pat īrēts -- kā tad maksāsi, ja salauzīsi apdrošināšana parasti sedz ne visas problēmas, pat ja tā būtu pieejama Latvijā.
nu nez... tik pat labi var teikt - ka nepienaakas aarzemees iireet auto... da vispaar dziivot nepienaakas, uz katra solja iespeejams sataisiit suudus, kurus visu muuzhu nesamaksaasi... kaadreiz tak bija taa - sasiti kaadam bandiitam auto - shams tev pateica - peec nedeeljas lai man jauns vietaa... par laimi tie laiki jau garaam. ja aarzemees var sakaartot apdroshinaashanas lietas, tad gan jau ka pie mums ar var
Annirs:ja aarzemees var sakaartot apdroshinaashanas lietas, tad gan jau ka pie mums ar var
Latvijā to nedarīs principā pecm jo mazs noiets un attiecigi pelnja.. LV vispār neko nedara sikas pelnas del - tiesi tapec mes esam tur kur mes esam.. Lidziga tema bija par velo, ... kad ja esi salicis auto vertibas velopēdu, tad dabiski ka gribetos apdrosinat.. bet neviens nepiedava, jo neviens taks neies cakareties..
Annirs kas saistās ar mašīnu īri, tad a) auto iespējams apdrošināt b) auto ir gana lieli c) zagtu auto grūi realizēt... turpretī objektīvu paņems jebkurš lombards vai ss d) auto grūti dabūt pāri robežai, turpetī fototehnikai joprojām LV nesalīdzina seriālos numurus (vācijā gan zinu ka ir datubāze ar zagto foto lietu nummuriem...) e) auto sasišanas rezultātā iespējams remontēt, bet optikai principā remonts reti kad iespējams...
nezinu kā tagad bet pirms kādiem 3-4 gadiem apzināju visu apdrošinātājus, neviens nebij gatavs apdrošināt tehniku. Kur nu vēl nomājamo tehniku. Vienīgā iespēja bij apdrošināt telpu un ka tehnika netiek iznesta no telpas... vai kaut kā tā...
bet iespējams tagad ir kāda iespēja apdrošināt??? Ja kāds zin lai padalās infā.
pienjemsim, ka es appipejos, aizeju uz banku un parliecinu iedot man 50-100k fototehnikas iegaadei ko pec tam iret - tur 1x 5D2, 3X 40D, 1X 3Dx, 2X90D, 1x 300Ds, kadi stiklinji, lampinjas - salasaas aatri. pienjemsim ari, ka man ir adekvata nomas nauda, lai atpelnitu un kriitu atdotu pa 5 gadiem, ja konkretais verkjis izirets 20% no laika. Pienjemsim ari, ka izire 40% no laika. un tagad pienjemsim, ka man sasit kameru viens. un otrs nakamaja diena. un treshais aiznakamaja. un ta nedelju no vietas. un nekaa nav. a kriits jamaksa. veseli 2i riski ko droshinaat, ja peerku shtatos un aiznjemos shveicee (lol, un bija tak cilveki, kas ta darija!) - vel vairak, delj krusa svarstibam. tik LV apdroshinatajkuces nesapratis par ko es runaju. taa tev nav kaska, kur var turet savu servisu, kuraa poh, ka vadus otraadi piesleedz, utt., naudinja ripo, a remonti pa leeto. tas pats kas bankaam - 100k hataam kriitus deva, 300k mashinam razhoshanai - nee, jo chakars liels. privatais nebankrotess, vares visu dziivi draazt, a sija pazuud un viss.
nu jaa. un ja es gribu savu par suuri gruuti pelnito naudinju fochiku pret urlaam apdroshinat - man labakaja gad. sejaa zviegs kantorii. jo visi saprot, ka ja man bus droshinaats, es ar vinju tur ari vazashos, un iespeja liela ka nospers. a chakars pec tam, dziiva nauda, aiznest aatri, standartliiguma nav... da pašol ti...
a normalie - lielie kantori - tinas prom vai privatos neapkalpo.
nu, bet var gadīties arī tā - atstāj savu foršo, dārgo stiklu, paņem tikpat foršu stiklu, lieto prātīgi, atnes atpakaļ uzpasētu un smuku - a tavu tikmēr lopi nosmirģelējuši pa bruģi. Un , ko tad ?
Vaina nav saskrūvētā spēļmantiņu dārdzībā, bet gan "mīļās zemnieku tautas" vidējā ilgtermiņa rocībā un vajadzību sarakstā. 2012.gadā beidzas kāzu saikne ar kalendāru: 12/12/2012. Vai tad meitenītes par sesiju ir sākušas kaut ko maksāt, ka tāda nepieciešamība pēc nomām?
apdrošināšana parasti sedz ne visas problēmas, pat ja tā būtu pieejama Latvijā.
