Tikai visu paarkraasojot! /pajokoju/. ir kalibrejamie minim, bet drukaa tak CMYK, a uz ekraana RGB.

Sender, bik parediģējot, mierīgi vari likt savus komentus skolā, tur tie būs pēc vajadzības atrodami, jo ne jau vienam vien un ne tikai šajā brīdi tie noder.

Viekāršākais un lētākais variants ir regulēt krāsas uz aci, bet rezultāts ir pārāk atkarīgs no acs īpašnieka pieredzes, talanta u.c. neprognozējamiem faktoriem, tāpēc tālāk to atmetam.

Monitora kalibrēšanai ir vajadzīgs speciāls spektrometrs ar atbilstošu softu. Viens no populārākajiem budžeta klasē, kā jau te minēja ir ColorVision Spyder2. Ja skopums pirkt tādu pašam, laiku palaikam tepat sludinās cilvēki, kas par kādiem 15-30 Ls piedāvā to izdarīt. Kaut arī teorija iesaka moitoru pārkaibrēt vismaz reiz mēnesī, prakse rāda, ka būtiksas izmaņas nenotiek pat gada laikā, ja vien monitirs nav galīgs krāms. Tas parasti ir pilnīgi pietiekami mīlētāju līmenim, profiem, kas skatās monitoros par 2+ KLs būs citi rīki un nosacījumi
Un nav taisnība, ka kalibrēt ir jēga tikai krutos ekrānus. To būtu vēlams jebkuram monitoram, piekura tiek strādāts ar bildēm, ja vien skatītājam nav galīgi vienalga, go viņš redz.

Skanera kalibrēšanai vajag skanējāmo objektu ar precīzām etalona krāsām. Ja ir pa rokai sevīšķi precīzi kalibrēts printeris, un, vēlam arī spektrometers rezultāta pārbaudei, tādu var izdrukāt pats, bet vienkāršāk un drošāk ir iegādāties jau gatavu. Mājas vajadzībām var skatīties uz www.colorreference.de... turpat ir arī linki uz softiem un apraksti par procesu.
Ja iet runa par filmu skanēšanu, principā katram filmas tipam vajadzētu taisīt savu krāsu profilu. Var pirkt gatavus targetus katrai filmai, vai arī taisīt pats, fotografējot uz attiecīgās filmas references target. Jāatceras tikai, ka skanēšanai un fotografēšanai domātie targati atšķiras ar papīra tipu un izmēriem. Lai gan galēja skopuma gadījumā var mēģināt iztikt ar vienu, tomēr neiesaku. Un vēl - pašam fotografējot procesā tiks ietvertas konktrētā izmantotā objektīva krāsu caurlaidības īpatnības un attīstīšanas rezultāts vietējā laboratorijā Tas var būt gan labi, gan slikti, atkarībā no vēlamā rezultāta.

Printeri var kalibrēt izdrukājot labu ar krāsainiem kvadrātiņiem un tad rezultātu nolasot ar speciālu spektrometru, vai flatbed skaneri. Spektrometra rezultāti būs krietni precīzāki, bet cena tādam verķim ir diezgan nepatīkama. Labi kotējas tā paša ColorVision PrintFix Pro. Pie mums Capital tirgo par 400Ls www.capital.lv..., Komplektā ar monitora kalibrēšanas tūli - tikai 475Ls.
Ja ir skaneris un tas nav pavisam štruntīgs, tad iesākumam pietiks ar to pašu. Atkarībā no izmantotā kalibrēšanas softa uz printera izdrukāto paraugu liek, vai nu iepriekš nokalibrēā skanerī vai arī skanē reizē ar referneces target. Rezultātā softs salīdzina izdrukāto ar to, kā vajadzētu būt un uzveidu krāsu profilu. Jāatceras, ka drukas rezultāti ir atkarīgi no izmantotās tites un papīra tipa, tāpēc katrai papīra/tintes kombinācijai vajadzētu savu profilu.
Ir papīra ražōtāji, kas piedāvām jau gatavus profilus saviem papīriem priekš dažādiem printeriem, bet ar rezultātiem ir tāpat kā ar diagnozi neredzot pacientu
Sliktā ziņa ir tā, ka printeru kalibrēšanai arī izmantojot skaneri neesmu vēl sastapis jēdzīgu bezmaksas softu. Ja kāds tādu var ieteikt - gaidu. No lētā gala var skatīties Profile Prizm (www.ddisoftware.com...)
Pirkt vai "dabūt"- tas katra paša sirdsapziņas jautājums...


Vēl jāatceras, ka:
- skaner/ printeru references krāsuu target ir dažādi satndarti (krāsu laukumņu izvietojumi) un ne katrs kalibrēšasas softs uztur katru trgeta formātu
- ne katrs skanēšanas vai drukāšanas softs māk izmantot ICC krāsu profilus.