Gudris:nu nezinu gan kāds ir to kruto šūnu efekts...vari parādīt piemēru ar un bez ?
Piemērs KURSIŅOS apskata , tie kas neredz tos auxtāk redzamā bildē tiem tos nav lemts saprast Ļot virzīta atkarībā no žunu biezuma gaisma samērā lielā laukumā KUR UZLIEC tur arī ir APKĀRT nav
versatile:Portreti, kad var savakt? labprat panemtu.
Tā ir fakina smaga uzparikte...kkur nest ar rokām viņu nereāli...plus vaig jaudīgāko zipeni...jo virsma nav gana atstarojoša ...ir lieli gaismas jaudas zudumi...es tādu pa velti neņemtu nesaki ka nebrīdināju
P.S. nosākuma paprasi lai viņš ieliek kādu bildi ar šito kas uzņemta
Gudris tievs mazs cilvēciņš, viņam patiešām tas varētu būt nereāls svars. Dod, lai meiča nes, 5 kg panesīs jebkura!
Virsma ne tikai IR atstarojoša, bet tas ir daudz efektīvāks par softboksu, jo nav priekšā drēbes, atstarošanās notiek pret alumīija spoguli, bet pēc tam no diska. Laikam Gudris nav redzējis beaytudish tuvumā. Tikai interneta bildītēs...
KarlisK:vot nekādi neizprotu kamdēļ testies pie jūras vakarā, stiept pa smiltīm smagus statīvus ar blicenēm, mocīties, ja rezultāts sanāk kā studijbildis ar plakātu aizmugurē
Piekrītu, ka Luņa piemērbildē par gaismu virzieniem nav padomāts to klasiskajā izpratnē, bet galvenais, lai pašam patīk un meitenei!
Parasti jau meitenes pie jūras fočē abpusēja prieka faktora pēc, ne jau citu apsvērumu dēļ.
KarlisK:Ne nevēlos, nekas nevar būt tracinošāks par skuķiem kas lien kadrā un neļauj pie jūras ainavas bildēt Juri, vai točna tik smagi iet ka jāpārdod paštaisīti krāmi pa 30ls? Saprotu vēl vairumā, kādi 10 gabali kauč vai Luni, par to tavu piemērbildi, vot nekādi neizprotu kamdēļ testies pie jūras vakarā, stiept pa smiltīm smagus statīvus ar blicenēm, mocīties, ja rezultāts sanāk kā studijbildis ar plakātu aizmugurē
Vienmēr esmu teicis ka jau gadus 20 esmu Frontprojekcijas ekranu fans , joprojām atceros kā kautkādā Februārī stiepām studijā no karjera atvestas smultis tad tās stāveja un sila kādas 2-3 dienas tad likām blices spiedam ar projektoru "Pludmales ainavu" fona , vsiecienitaka bija Vidzemes akmenaina jurmala un tad prieksja smiltis tika likta girla peldkostima vai bez un bildēta "Žurnaliem" Bija tas 80/90 mijā Šodien man šis efexts patīk joprojām tācju medzu tasit ar variacijam , man pasjam patik IZTEIKTA makliga gaisma tapec lietoju tadu LIDZIGU daixtu ka Portrets piedava BET ar 1000w blici ieksja kas parsit jebkuru sauli FRONTALI . Saja varianta ar parasto blici gaisma noteikti ir daudz mazak intensiva bet KĀZAM @ SKUĶIEM utt pie juras ar gaismu stiklu IDELAI pietiek lai neradot PARAKU maklsligas gaismas efextu izlidzinatu kontrastus un uztasitu smukas krasas Jebkura laika , IZNEMOT es domaju ka spilgta saule buss pa issu
KarlisK , pārsvarā visām bildēm aizmugurē ir plakāts ja tik bilde pati nav ainava plakāts . Starp citu , studijas foni zīmētie diezgan dārgi maksā a tā dabā jebkurš fons un katru reizi jauns.
versatile:Portreti, kad var savakt? labprat panemtu.
Tā ir fakina smaga uzparikte...kkur nest ar rokām viņu nereāli...plus vaig jaudīgāko zipeni...jo virsma nav gana atstarojoša ...ir lieli gaismas jaudas zudumi...es tādu pa velti neņemtu nesaki ka nebrīdināju
P.S. nosākuma paprasi lai viņš ieliek kādu bildi ar šito kas uzņemta
Vai tad asistents nepieteicās, kam varētu uzticēt stiept to uzparikti?
Tikai interneta bildītēs...
