Please describe your images – tell us what you wanted to express in the photo, what goal you were trying to achieve, what you particularly like about the result, what you feel may be missing or flawed, special efforts you made, or any other information that may help the viewer to understand your work.
un mazak liktu bldes, jo lielaks čakars. kam nepatīk te tusē citur un otrādi. lai kā ar nebutu topā nonak labākās bildes, značit viss stradā, plus ir bazariņš par dažādam tēmām
IvetaK: nu jā, smieklīgi salīdzināji, bet fotogrāfs jau nav fotogrāfs tikai tāpēc, ka viņam problēmas ar rakstīšanu vai runāšanu, vai zīmēšanu... uzrakstīt ar kādu domu foto tapis, ko velējies parādīt un kāpēc tādus vai citādus izmantoji efektus vai fotogrāfēšanas paņēmienus...un pastāstīt kaut ko par foto tapšanas procesu būtu jāspēj..tas vienīgi veicinātu to, ka būtu mazāk nekur neliekamu un nevienam nevajadzīgu fotogrāfiju...
Atļaušos oponēt, man ir problēmas ar runāšanu un rakstīšanu. Pats mēdzu brīnīties, kādu dziļo domu reizēm cilvēki manās bildēs atrod
dansiga:man tomeer patika, kaa blogaa bija sakumaa .... bija jaaieliek 3 bildes aadminju veerteejumam aadminju un ja izgaaja parbaudi - tikai tad vareja publiceeties visiem redzamajaa galerijaa. Un tas, ka galiigi jauninjais nevaretu balsot - tas vienkarshi neuzdziitu sliktaam bildem reitingu (kas nu tieshaam bloga limeni citu aciis pazemina)
:O :O :O :O :O
Kur tu tādu info rāvi? Blogā NEKAD nav bijis administrācijas filtrs!
Pilnīgs ķīsels tev sanāca Agrāk varēja likt 3 bildes dienā!
dansiga:topaa nemaz nenokljuust labaakas bildes - biehzi vien labaakaas paliek neieveerotas un pedeejie braakji tikai kraasu delj aiziet uz urraaaa
lielveikala efekts... kad mājās skaties, tad brīnies, ko esi sapircis... spožie lec acīs ...
tāda ir māksla.. ja bilde ir vienkāŗsa un paķer "tāpat vien", tad 100% bus topā. Māksla ar dziļo domu tiek novērtēta retāk (jo tādu cilvēku ir relatīvi mazāk) un attiecīgi topā nemaz netiek. Vispār jau tops priekš mākslas ir viens liels absurds..