Annira fotolikuma 1.punkts: nekad nebildēt ar canon Annira fotolikuma 2.punkts: tikai tad, ja jāizvēlas starp olympus un canon, drīkst izvēlēties canon. Annira fotolikuma 3.punkts: pašportrets ir māksla, pārējais - draza. Annira fotolikuma 4.punkts: ievērot, lai draza netiek bildēta vairāk par 50% no visa bildējamā. Annira fotolikuma 5.punkts: pārējos foto noteikums nosaka fotOblog.lv forums.
bet pasaki, ko lai domaa cilveks kursh noperk kameru, atrod fotoblogu un sak lasit.. jooomajo.. izradas ka likumi ir taadi.. nu neko.. labi ja paveicas tadam cilvekam sastapt kadu kas paskaidro vismaz teoriju nevis gudri dirsh blogaa, pasniedzot to ka likumu. un tavaa teikumaa i daudz patiesibas, jo tie kam nepaveicas noklut FB uzreiz pec zhurnalu reklamzhurnalu izlasishanas pec tam vaj vaj ku gruti audzinami par to kas ir pareizi.. ar amuru pa pieri un tik ..
Karstā dienā tuksnesī izslāpušo tonna ūdens ne tikai nogurdinās - viņš noslīks vai pārsprāgs. Bet tikko taču tā gribējās ūdeni padzerties ... Labi, ka vismaz kādu nenogurdina šejieniešu sacensības kamerā atrasto kadru augšuplādēšanas biežumā.
Annirs:ja ir maaksla, tad taa spiezhas laukaa pa visaam shkjirbaam - arii likumu... ja nav - tad ir liiklochi... un likumu interpretaacijas
Kaut kas , kam noteikti pievērs uzmanību....
ir. pirms pogas spieshanas apdomaaju - vai vajg spiest. apskatos, vai kadraa nav kaut kas, ko peec tam buus jaamoca ciet shopaa... bet to vairaak pat pirms fotoaparaats izvilkts no somas.....
manupraat likumus var saakt paarkaapt tad, kad tie ir iedziiti liidz kaulam instinktu liimenii. tad, kad bildeejot ir jaapiedomaa, lai izdariitu "nepareizi"...
ironia:manuprat kompozicija ir likums nr viens jebkurai bildei, neskatoties uz to vai maksla vai nee.
kompoziicija kaa taada nav likums. piemeeram tas pats zelta griezums... tas ir "likums. nu neliec tu to tanti vai onkoli centraa, un veel taa, ka tieshi acis pashaa bildes viducii...
rixweber:manupraat likumus var saakt paarkaapt tad, kad tie ir iedziiti liidz kaulam instinktu liimenii. tad, kad bildeejot ir jaapiedomaa, lai izdariitu "nepareizi"...
rixweber:nu neliec tu to tanti vai onkoli centraa, un veel taa, ka tieshi acis pashaa bildes viducii...
negribi, neskaties! kur gribu, tur lieku tantes, onkuļus un acis. :P
ironia:manuprat kompozicija ir likums nr viens jebkurai bildei, neskatoties uz to vai maksla vai nee.
kompozīcija pati par sevi nav likums, bet tā tik vārdu spēle. Skaidrs, ka Tu gribēji pateikt to, ka "kompozīcijas likumi" ir svarīgākais. un tik un tā nepiekrītu. ir tikai vispārpieņemti standarti, LIKUMU šai sakarā NAV. kompozīcija ir jāizjūt un jārada, vēlams KATRAM īpaša un atšķirīga. vienīgā mēraukla - patīk vai nepatīk (kā izskatās).
Alvils ar uz maakslu pretendee... Par Tavu bildi vispirms buutu jaaparunaa par kopeejo kompoziiciu, iespiestiibu, neiespiestiibu un rakursu - un tad arii aciim vieta pareizaa atradiisies pati no sevis.
IvetaK - ja gribi nopietnus komentaarus no nopietniem fotograafiem, tad raksti pm ideaalaas kompoziicijas meistaram alloxa - shamais Tev visu izstaastiis - dzirdeeju baumas ka esot jauks, izpaliidziigs utt - nu iists jeers un visu fotocensonju draugs!
Annirs:vispirms buutu jaaparunaa par kopeejo kompoziiciu, iespiestiibu, neiespiestiibu un rakursu - un tad arii aciim vieta pareizaa atradiisies pati no sevis.
Reku bilde, kurā kopējā kopozīcija izcila, nekas nav iespiests, neiespiests un ar rakursu! Žēl, ka acis tik un tā pa vidu, visādi citādi, pofig, ka skaistais Annirs izskatās pēc netīras raganas (pie tam laikam negroīds) ar vienu plecu augstāku, otru zemāku.
IvetaK - kaapeec labaak pm? Shodien Dienaa Zirņa joks: Ar ko atšķiras āmurikāņu, ēbreju un latviešu forumi: āmurikāņu forumā uzdodot jautāumu Tu saņem atbildi; ēbreju forumā - pretjautājumu, latviešu forumā - tev ilgi skaidro kāpēc tu esi idiots... nojaut?????
IvetaK:ironia, Tu vispār esi tādos portālos kā draugiem.lv vai citur...paskatījusi kādu standarta cilvēka bilžu albūmu?
dikti pareizas tās bildes liekas caurmērā....? nu nav jau viņi no palīgskolas visi...
bet labi, neapstāsimies un neiesprūdīsim pie tās nopietni, pa jokam skolas.... iesācējam arī tāda kaut ko tomēr iemācīs.... bet es te jautāju nopietnākai auditorijai..
es runaju par fotografiem un likumiem nevis par pjanku iemuzhinashanu un faktu registreshanu.
nav ta ka nepatik, bet neredzu tajaa neko tadu ko varetu gadsimtiem apbrinot, kamer dzivojos pa luvru atradu tur daaaaaudz daudz skaistakas un ne par gramu ne prastaakas gleznas, labi monaliza, bet melnais kvardats? ta ir atljaushanas but atshkirigam, bet kada mura pec tas ir unikals tagad?
