eeelmars:Sorrrrī tik visā garumā nav pikseļdrāzējiem tīkamais f2,8 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM [url=http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3359&navigator=6
tu]http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3359&navigator=6 tu[/url] jau runā tā itkā gaišs objektīvs būtu mīnuss
vienreiz , skaidrības labad, vajadzētu uzrakstīt pikseļdrāzēja pazīmes, lai vieglāk kvalificētos attiecīgajā kategorijā, bet baidos, ka tieksme pēc gaišajiem objektīviem varētu nebūt pazīmju sarakstā
Ja vadās no Pauliic teorijas, tad gaišo objektīvu cienītāji tomēr varētu būt arī pieskaitāmi pikseļdrāzējiem! Kaut vai pēc principa: tumšāks objektīvs, lielāks ISO skaitlis, lielāki trokšņi- tātad jāmeklē gaišāks objektīvs, ja grib mazākus trokšņus= esi pikseļdrāzējs! Ja es gribu kaut mazliet kvalitāti saturiski labai bildei, tātad arī esmu pikseļdrāzējs! Ak jā, piemirsu, ka tagad, lai būtu "lielāks" mākslinieks, pat ir jāuzliek bildei troksnis.
P.s. Nekā personīga pret Pauliic, it sevišķi ņemot vērā, ka viņa bildēs pamaz trokšņu.
