Tātad jautājums - vai izdrukājot krāsainās bildes uz veikalā nopērkama foto printera (apzinoties, ka ir dažādi) to kvalitāte atšķirsies no fotosalonā uz mašīnas 200 punktos drukātas bildes? Piemēram, kā ar krāsu noturību, papīra kvalitāti (nezinu, vai salonos lietojamajam ir atšķirība no veikalā nopērkamā)... Jūsu pārdomas, ieteikumi..
atshkjirsies noteikti. tas vai vairaka vai mazaak tas protams ir jaaskataas no katra konkreetaa gadiijuma. kaa pats jau mineeji, ir dazhaadi printeri. jaapiemin ka ir arii dazhaadas tintes un papiiri, kaa arii laazerprinteri arii ir dazhaadi. jaanjem veeraa arii ir origjinaals (izdrukas avots). veel vajag atcereties arii par taadu lietu, kaa printera draiveris, jo gadaas arii, ka os uzliek kaadu no saviem draiveriem kursh var darboties nekorekti (lasi ---> razhotaaja draiveris darbojas labaak, ir papildus funkcijas) vai arii otraadi. litojot fotopapiiru arii ieteicams papeetiit kuru lietot un kuru ne. ar tinteem arii ir taa, ka pildiitaas uz foto izdruku gan nebuutu ieteicams lietot, jo pie fotoizdrukas pildiitaas tintes kartridzi vairs nedarbojas tik korekti kaa origjinaalpildiijuma. veel jautaajums cik liela bilde tev iisti nepiecieshama ? pie a4 vai a3 domaaju,ka kautkaadaa mirklii saaksi spljaudiities ... bet ja ir labs izejmateriaals tad normaalaa ataalumaa (ar degunu nebakstots pa papiiru) skatoties buus ok. viss ir atkariigs kam tas tev ir nepiecieshams ? ja taa izdruka tev ir nepiecieshama kaa kontrolbilde, tad viss ir ok, bet kaa drukaashanai albuumam.... nu hvz ... kaa saka ... up to you ... ar tiem foto printeriem ir dikten eerti tas, ka vajadziibas gadiijumaa, vari ljoti normaali opereet tajaa gadiijumaa, ja vajag aatri un tuuliit un tepat dabuut to bildi laukaa, nevis stiept uz laboratoriju un gadiit kameer vinja kautkad buus gatava. ja gribeesi lai bilde ir gaismas un uudensnoturiiga, tad tur jaaizmanto ir speciaalaas drukas printeri, tiesa gan tagad aatrumaa peekshnji piemirsu kaa vinji iisti saucaas un protams veel ir jaapiemin izdrukas cena, kas arii nav diezko maza, nu orienteejoshi +/- sanaak 1ls uz a4 bildi. arii ja saaksi drukaat tad reekjinies, ka ja skoposies (izdrukaasi 1 bildi 3 meeneshos) tad tinte izzhuus ... ) shakjaa sakraa, arii ieteicamaak buutu njemt printeri kuram tintes kraasas ir pa atsevishkjie kartridziem, respektiivi lai vajadziibas gadiijumaa, vari nomainiit vajadziigo nevis visu kartridzu, ja beidzas kaada no kraasaam. nu aptuveni taads ir viedoklis, bet nu jebkuraa gadiijumaa, kaa jau mineeju, tad aatrai izdrukai tas ir baigi ok variants, njemot veeraa, k tagad izmaksas uz shaada veida aparatuuru ir stipri daudz leetaakas nekaa agraak, tachu ja veelies taisiit bildi kaa bildi, tad kvalitatiivaak un leetaak tomeer buus fotodarbniica.
Tu minēji gaismas un ūdens noturību - vai fotosalona drukas mašīnas defaultā drukā šajā režīmā. Un jā, runa iet par bildi albūmam, nevis kontrolizdrukām.
un protams veel ir jaapiemin izdrukas cena, kas arii nav diezko maza, nu orienteejoshi +/- sanaak 1ls uz a4 bildi. arii ja saaksi drukaat tad reekjinies, ka ja skoposies (izdrukaasi 1 bildi 3 meeneshos) tad tinte izzhuus ... 
) shakjaa sakraa, arii ieteicamaak buutu njemt printeri kuram tintes kraasas ir pa atsevishkjie kartridziem, respektiivi lai vajadziibas gadiijumaa, vari nomainiit vajadziigo nevis visu kartridzu, ja beidzas kaada no kraasaam. nu aptuveni taads ir viedoklis, bet nu jebkuraa gadiijumaa, kaa jau mineeju, tad aatrai izdrukai tas ir baigi ok variants, njemot veeraa, k tagad izmaksas uz shaada veida aparatuuru ir stipri daudz leetaakas nekaa agraak, tachu ja veelies taisiit bildi kaa bildi, tad kvalitatiivaak un leetaak tomeer buus fotodarbniica.
