forum.gif
gaisma pret IS
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / tehnika / gaisma pret IS
  1.  
IerakstsAutors
Publicēts: 28.09.09 21:10
 citēt
Kas, jūsuprāt, ir labāk- gaišāks stikls bez IS vai tumšāks, bet ar IS?
avatar
Publicēts: 28.09.09 21:11
 citēt
Gaišāks ar IS:)
avatar
Publicēts: 28.09.09 21:12
 citēt
Visgaišākais iespējamais + IS :D
priekā!
avatar
Publicēts: 28.09.09 21:12
 citēt
:D to es saprotu :)
Bet kā kompromiss no maniem variantiem?
avatar
Publicēts: 28.09.09 21:17
 citēt
Kristtaps::D to es saprotu :)
Bet kā kompromiss no maniem variantiem?
nav tik vienkārši......varbūt tev specifiskas velmes, piemēram, liels blendes atvērums, ar visām no tā izejošām sekām............
avatar
Publicēts: 28.09.09 21:19
 citēt
Pofig tas IS, man rokas netrīc!
avatar
Publicēts: 28.09.09 21:20
 citēt
nu skaidrs... karoče vienam meita, citam kleita. Vienam 2.8 , citam 5.6 IS...
avatar
Publicēts: 28.09.09 21:26
 citēt
Kristtaps:nu skaidrs... karoče vienam meita, citam kleita. Vienam 2.8 , citam 5.6 IS...


pilnīgi noteikti f/2.8, ja salīdzina ar 5.6 IS! vispār jau parasti tiek salīdzināti konkrēti stikli, piemēram canon 70-200 Lnieki.
avatar
Publicēts: 28.09.09 21:30 labots
 citēt
Ja vēlies fotografēt vāji apgaismotus statiskus objektus, tad IS kompensēs objektīva tumšumu. IS arī noderēs, ja būs vēlēšanās iegūt lielāku asuma dziļumu, tāpēc mazam f skaitlim nav nozīmes. Savukārt, ja vēlēsies fotgrafēt objektus kustībā, tad IS tumšo objektīvu nekompensēs.

Kā veicas tiem, kam rokas netrīc...

P.s. Tikai nevajag uzskatīt, ka kits ar IS būs samērojams ar L klases gaišo objektīvu bez IS. Pievienojos viedoklim, ka labi ir gaišais stikls +IS, ja vēl varētu arī svaru samazināt.
avatar
Publicēts: 28.09.09 22:12
 citēt
es viennozīmīgi izvēlos gaišāku nekā ar is...
avatar
Publicēts: 28.09.09 22:25
 citēt
IS tiem kam rokas tric un vieglas plastmasas kameras lieto:):) Stikli ar IS ir neasaki , tas ta mans noverojums par cik esmu lietojis vienus un to pasju razotaju un diapazona stiklus AR un BEZ IS :) Kadas problemas man ar tricesjanu ja kamera sver vismaz 1-2kg + blice vēl :):) Labāk gaišāku protams , IS nav nekas izšķiroš , drīzāk PATĪKAMS moments:):)
avatar
Publicēts: 28.09.09 22:40
 citēt
Visu izšķir slēpes t.i.ko bildē. ;) Piemēram manā šauri specifiskajā lauciņā gaišumam ir pakārtota nozīme(lai zvirbuļa lieluma putnelis ar visu rumpi ielīstu fokusā -F5,6 ir minimums,parasti 7,1),tas protams pie nosacījuma- piekļūt 2,5-3 m attālumā lai laba spalviņu detalizācija.Var jau apgalvot :Bildēju mākslu,asums uz acēm!!! ;) Spečuki par to tikai pasmīnēs! ;) IS ir laba lieta ,tikai ...Putneļiem lai sastindzinātu kustību dažreiz ar slēdzi 1/1000 ir par maz.Gadās ka palīdz ! ;) Ir man kadri 400 mm ar slēdzi 1/8,bet tās ir galējības.
Manas domas-ir labi ja ir IS(gaišam vai ne tik),to tak ja nevajag var atslēgt! Oly gadijienā tas gan ir bodijā,nav papildlēcu objektīvā kas teorētiski varētu iespaidot .Mans cīņu biedrs bliež ar 40D + Sigma 120-400 ar OS.Sigmas OS tas gan ir pilnīgs marasms,čoms nelieto.Bez OS top vieni no sakarīgākajiem kadriem putniņbildētāju frontē Latvijā !!! ;)
avatar
Publicēts: 28.09.09 22:52
 citēt
Foreljanka nemusini tautu ar nepareiziem priekšstatiem-putniņa kustēšanos neviens IS vai OS vai VR neapturēs,tas palīdz novērst tikai un vienīgi objektīva un kameras vibrācijas.
avatar
Publicēts: 28.09.09 22:55
 citēt
Tik i bijis tas IS, nobildeeju 2 gadus darbaa(fotoreportieris), ar 70-200/2.8 L IS, naf vinjsh nav vajadziigs......paaris reizes ir tikai bijis, ka shis kko noder. Ja pirktu sev shaadu stiklu njemtu bez IS un atlikusho naudu ieguldiitu kur citur ;)
avatar
Publicēts: 28.09.09 23:01
 citēt
Kristtaps:Kas, jūsuprāt, ir labāk- gaišāks stikls bez IS vai tumšāks, bet ar IS?

gaišo bez IS + atmest dzeršanu, lai rokas uz pohām netrīc
avatar
Publicēts: 28.09.09 23:03
 citēt
ekoists:Foreljanka nemusini tautu ar nepareiziem priekšstatiem-putniņa kustēšanos neviens IS vai OS vai VR neapturēs,tas palīdz novērst tikai un vienīgi objektīva un kameras vibrācijas.
Bet es jau par to ar rakstu!Aizmigušu šņibīti lieliski sabildēsi pie zemiem slēdžiem ar IS.Skrejošu ,barojošos vai lidojošu-nepalīdzēs ne IS ,ne F2,8(ja nu vienīgi ātrāk un precīzāk nofokusēsies gaišais). ;)
avatar
Jauns tematsAtbildēt
  1.  

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):