fotOblog.ninja - Nikon 80-200 2.8 Vs Tamron 70-200 2.8 / fotOforums

Nikon 80-200 2.8 Vs Tamron 70-200 2.8

fotoblog.ninja forums / tehnika / Nikon 80-200 2.8 Vs Tamron 70-200 2.8

Ieraksts

Autors

Publicēts: 29.09.09 14:50 labots

Vai kāds ir lietojis abus šos un var dot kādus plusus par labu Tamronam?
Atsauksmes dažādos forumos ir diezgan pretrunīgas
Cenas starpība 600vs400 raisa jautājumus

ps. 70 vai 80 šajā gadījumā ir po. makro/nemakro arī po.

JAA - un varbuut kaadam ir ko piedātvāt šajā sakarā. Zinu, ka Alvils savu pierezervējis

Laciz

Publicēts: 29.09.09 14:58

A minēto tamronu LV vispār var dabūt?

shvaboc

Publicēts: 29.09.09 14:58

Ir AF-S/VR versija pa 950
Es ņemtu Nikon, ja butu jaizvelas tava prieksaa..

Mandalay

Publicēts: 29.09.09 14:59

un starpība vispār ir tikai kādi 100ls,kaut vai tajā pašā laptop.lv

shvaboc

Publicēts: 29.09.09 15:00

Mandalay:Ir AF-S/VR versija pa 950
Es ņemtu Nikon, ja butu jaizvelas tava prieksaa..

nju nevajag man afsus un vrsus...
Tamronu pietiekami slavee... es jau par nikonu, bet kriize ar suka dara savu

Laciz

Publicēts: 29.09.09 15:14

Annir, kad es izmēģināju to Tamronu, man bija trakas problēmas ar autofokusu- baigi bieži šāva garām =/

fanfnir

Publicēts: 29.09.09 15:36

protams ka šaus garām.. tas tacu ir tamrons un lielajam stiklam mehaninskais AF suukaa..

Annir, kad nopirksi un nozelosi par neigulditiem 100..200..300 ieks garantetas kvalitates...

Mandalay

Publicēts: 29.09.09 15:51

Mandalay:protams ka šaus garām.. tas tacu ir tamrons un lielajam stiklam mehaninskais AF suukaa..

Annir, kad nopirksi un nozelosi par neigulditiem 100..200..300 ieks garantetas kvalitates...

mani jau tikai vajadzeeja uzmundrinaat lai nenovirzos no taisnaa nikon celja

Laciz

Publicēts: 29.09.09 16:22

kada iespeja ka tas tampons ir labaks?

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt

Kategorijas

Diskusijas

Šobrīd online (1):

haralds