Nosacījumi: 1.Interesanta apspriede - svarīgākais nosacījums (diskutēt var zem bildes...) 2. Zems bildes reitings - līdz 6,0 3. postējam tikai linkus! 4. Drīkst no savas galerijās
atbalstu miller6.3 ideju. jo blogā ir daudz bildes, kas nemaz nav sūdīgas, bet ir zem 6, taču tās neveido ANTI-TOPU, savukārt tās, kas ir pēdējie mēsli un ir ar reitingu 6.4 un vairāk, gan varētu sanākt kā anti-topam klasificējamas.
# ar ko šī bilde ir labāka vai sliktāka par tavu minēto?
http://www.fotoblog.lv/img/88375/?cid=16534
ja skataaas ciparos tad redzams, ka 27 pret 75 balsojumiem, kas ir liels paarsvars taatad mana ir sliktaaka. Bet laba ar to, ka tu iegaaju un paskatiijies manu galeriju ;P
= "Nosacījumi: 1.Interesanta apspriede - svarīgākais nosacījums (diskutēt var zem bildes...) 2. Zems bildes reitings - līdz 6,0 3. postējam tikai linkus! 4. Drīkst no savas galerijās"
= "Nosacījumi: 1.Interesanta apspriede - svarīgākais nosacījums (diskutēt var zem bildes...) 2. Zems bildes reitings - līdz 6,0 3. postējam tikai linkus! 4. Drīkst no savas galerijās"
godīgi sakot neiedziļinājos, bet tu vari piebikstīt, pelabot u.t.t.
alchsh, tevi uztrauc heltas bilžu augstie reitingi!? - kāda problēma... filtri tev jau ir, dators un sava galva arī - parādi, kā proti uztaisit vel labākus... un būs tev laime. iesaku izlasīt cītīgāk nosacījumus, jē tie neapmierina taisi jaunu tēmū - "kā efektīvi pielietot visādus filtrus?", vai k/k līdzīgu.
IvetaK, Spamo lūdzu pie saavas nozudūšā kiskas, būs daudz lietderīgāk un nepin šeit cilvēkus līdz kuriem tev augt un neizagt....
kroče, mani tava "ķiska" \________________________(|)_________________________/ nu galīgi neinteresē, šo jau varētu sen saprast. Nesaprotu ubāzīgas sivietes...
