kurš atkal negatIvu apstrādājis?

Bet ja ir kādi veci negatīvi, kur neviens speciāli nav bildējis balto, melno un pelēko referenci?
Neiet jau runa par absolūti precīzām krāsām. Vai var dabūt daudz maz normālās?

flyer:Bet vai neksistē dabā gatavas PS līknes piemēram konkrētai filmai?

Krāsu profili ir katram skaneri vai printerim individuāli uz katru metereāla tipu un pat partiju individuāli Nu tak izmanto kautkādu PS NOSPIED auto un dabusi kautkadu VIDEJO no neka izejot pec gaisjakas tumsjakas un nez kadas vel attiecibas Neviens tac nezin kada tev filma kads tev skaners lai pateiktu prieksja ) Krasu korekcija vesela zinatne un ta UZ DULO neredzot i nepateiksi

ja tā niknāk skenē, tad līkne katram kadram no vienas un tās pašas filmas atšķirās - neticās, ka /labam skenerim/ nevar jaunāku softu uzlikt - enīwei no filmas krāsu infai vajadzētu būt tik dūšīgai, lai PS varētu izgrozīt ko vēlies - to darot vari ierakstīt darbības ar /actions/ un noprovēt vai viena līkne visiem der

VueScan softu pamēģini.

Hmm, kopš kura laika tad Velvia ir negatīvs? Vai arī ar "negatīvu" ir domāts "filmiņa" ?

flyer:Protams, ka katram kadram/filmai ta līkne būs savādāka, es arī nemeklēju universālu - push red button risinājumu. Bet šodien mēģinot skenēt Fuji Velvia ņegu sanāca diezgana liela "kaka". Variants auto levels šajā gadijumā nederēja, jo pēc skana histogramma aizņēma visu lauku izgrozot krāsu temperatūras, parādījās kautkas līdzīgs vēlamajam. Bet nu tas nav risinājums
Protams, var pirkt jaunas paaudzes skeneri, kur jau viss ir iekšā - uzliec Fuji Velvia profilu, pēc tam nedaudz pieregulē un viss oki. Bet gribās izmantot veco labo 12000dpi drum skeneri, kuram īstenība analogu pēc kvalitātes vēl jāpameklē Bet nu softs viņam vienkārši nekāds, plus vēl ejošs tikai uz Mac 8.6 sistēmas...

Lūk arī atbilde uz jautājumu,kapēc poligrāfijai VAJAG dipu.Vecie skaneri vienkārši nesaprata negatīvu un skanētājs negribēja uzņemties atbildību par krāsu interpretāciju.Tā rodas stereotipi.
Ja nav citu variantu,tad skanē negatīvu kā dipu 16 bitos,pēc tam invertē un brutāli ar leveļu vai līkņu pipetēm uzrādi melno un balto punktu,ja nerodas gļuki ,tad i pelēko var mēģināt automātiski nobalansēt.Prasti,ātri,kvalitāte,kā kuro reizi un kā kuram negatīva tipam,bet caurmērā pieņemami sanāk.

Gaišākā vieta kadrā arī ir baltais punkts,kāds bliks vai gaismas avots jau parasti atrodas.Bet šitāds gājiens pamatīgi čakarē histogrammu,tapēc 16 biti uz kanālu obligāti un vēlams skanēt pulka lielākā rezolūcijā nekā nepieciešams,jo tad pēc leveļu čakarēšanas norēķinot bildes rezolūciju uz leju var kaut cik normalizēt histogrammu.

Jā jā, Linocolor arī ir mana skenera sofc.. Var būt kādam iekš LV ir tam linocolor pieejamas līknes? Kkādu kalibrāciju iebarot viņam var, bet izkost kas tas par kalibrācijas formātu un kā viņš ir tapis - nav info. Var būt kāds zin, kā var taisīt tās kalibrācijas?

Šodien, pēc paliela danča ar bubniem sanāca iegūt ciešamo kontrastu un krāsas.
Lieta jau tāda, ka šim softam nevar pateikt - skenēt RAW datus no ņega. Viņam ir sava interpretācija. Pat tad, kad norādu balto un melno punktu, es iegūstu ok kopējo toni, bet nekādu krāsu saturāciju. Tad vienīgais veids bija skenēt uzreiz invērtējot un pielietojot kanālu gamma korekciju (ar to jau arī ir čakars). Iegūstams rezultāts pēc skenēšanas - pablāvs zils attels, bet, iesaucot to fotošopā, beidzot varēja ar levels dabūt ok krāsas, jo iepriekšējos variāntos to krāsu vnk tur nebija (nebija krāsu informācijas).
Karoč, paldies visiem, it sevišķi 60uz5komats6 par 16 bitu padomu. Diemžēl sofc neļauj skenēt 16 bitos, bet ja iesaucot bildi PS uzreiz nokonvertē to uz 16 bitiem, sanāk baudamāks rezultāts.