Da par ko strīds ?! Tīri jauka bilde izdevusies Lunim. Ne katrs var tā nobildēt. Nav viss pilnīgi atklāts, palicis mazs noslēpums, gaismas tīri tā neko saliktas Čikiniekā!!!! :P
Mateus: Sajuuta ka kaadam skauzh, ka netiek petenes bildeet
P.S. nerunaa ko nezini.. bez testosterona Tev nebuutu matu un nebuutu staaveejis nevienu reizi panjem PME iesaakumam un tad kaut ko spriedelee. Un ja gribi aizvainot mani personigi - brauc ciemos un dari to klaatienee nevis forumaa. Sarunaats?
vo, normāls džeku bazars- par kuru arī jāatbild.
Portreti, vai tiešām fotokursi traucē intīmsaitu fotoklāsta bagātināšanai, ja šādi topiki rodas?
nu, pieņemu Luņa darba ģenalitāti-ģenitalitāti. incantas anatomiskās īpatnības, redzesloka paplašināšanai tā teikt... nepatīk krāsotie nagi. bet vai L. tev slēpto reklāmu apmaksājis, ka tā centies?
PSC kaut kaads... tas cilveeks tieshaam ir slims... Da nomierinies portret - man no beerniibas jau iemaacija uz ko nav jaapvainojas. Laikam labaak boikoteet sho topiku
P.S. un samierinies ar to, ka nu neguvi vienbalsiigu atbalstu Tavam sashutumam. ---------
Es? Ak......tu saki, ka esmu slims tāpēc, ka nesaprotu neko no pežumākslas? Apgaismo! Boikotēt? Sarunas par mākslu? Hmmm... Sašutis? Ikdienā esmu mācītājs, sprediķoju kancelē. Vai tevi pārsteidz, ka es sašūšsstu?
Tiewz:Da par ko strīds ?! Tīri jauka bilde izdevusies Lunim. Ne katrs var tā nobildēt. Nav viss pilnīgi atklāts, palicis mazs noslēpums, gaismas tīri tā neko saliktas Čikiniekā!!!! :P
Gaismas, noslēpums?
Tu neticēsi, bet pēc tavas meistarīgās mākslasdarba "analīzes" es sāku rēkt... Nu, parasti es nerēcu viens pac kompja priekšā...bet tā... pežas analīze stilā...
nu, pieņemu Luņa darba ģenalitāti-ģenitalitāti. incantas anatomiskās īpatnības, redzesloka paplašināšanai tā teikt... nepatīk krāsotie nagi. bet vai L. tev slēpto reklāmu apmaksājis, ka tā centies?
Viss? Visa mākslas analīze?
Nu, stāsti- kur slēpjas dotā "mākslasdarba" ģenialitātes pazīmes!?
Tiewz:Da par ko strīds ?! Tīri jauka bilde izdevusies Lunim. Ne katrs var tā nobildēt. Nav viss pilnīgi atklāts, palicis mazs noslēpums, gaismas tīri tā neko saliktas Čikiniekā!!!! :P
Es nez. Manuprāt gaismas likšana tur nekāda un kā reiz katrs tā var nobildēt... Sorry Luni - tas tāds mans pers. viedoklis :0
Schnircks:Portreti: Lai jau būtu Tavs sašutums patiess, bet tas nenozīmē, ka vajadzēja sabraukt augumā veselam baram ne gluži tavudomu domājošiem. Take it easy! Ja par Luņa bildi- tā bija ilustrācija citam topikam un tajā kontekstā ar publicēta. Šeit ir bezjēdzīgi par to spriest. Ja prasīsi vai man patīk- nē, nepatīk, bet tehniski gandrīz perfekti.
Tehniski perfekti bildē jebkurš mūsdienu fočuks. Bezjēdzīgi spriest par bildi????? Tu vispār filtrē, kur tu atrodies!? ŠĪ IR TĀ VIETA, KUR PAR BILDĒM ARĪ SPRIEŽ!!!!!!!!!
SL: Es nez. Manuprāt gaismas likšana tur nekāda un kā reiz katrs tā var nobildēt...
Nu, bet protams! Visi šie "gaismas un noslēpumu" pazinēju teksti ir vienkārši smieklīgi!!! Nekāda noslēpuma nav- parasta peža, noskūta. Vai epilēta. Vēl fotošopā nospiesta poga "desaturate".
Ehh Nabaga Portreti pavisam humora sajūtu pazaudējis, neatšķir kur kritika, kur vienkāršā vilkšana uz zoba, lai palielinātu foruma kapacitāti, daiļmuldēšanas nozīmes jomā . Es tāpat rēcu par Tavu - '' Tu neticēsi, bet pēc tavas meistarīgās mākslasdarba "analīzes" es sāku rēkt... Nu, parasti es nerēcu viens pac kompja priekšā...bet tā... pežas analīze stilā...
es Tev skaidrā latviešu valodā uzrakstīju- bilde ir jāskata, jāvērtē- kontekstā.
btw, ko Tu tā sacepies????
KĀ kontekstā?
Bildes KĀ TĀDAS pašas par sevi vairs analīzei nepakļaujas? LIKVIDĒT FOTOGALERIJAS NEKONTEKSTUMU!!!!
Necepos, čatoju.
Tad, kas tas par kontekstu? Pats Lunis jau raustās čatot, vēl dziļākās auzās iebraukt- pats ar vienu parastu zibspuldzi fočētu skūtu pežu par mākslu nosaucis- nu, kur nu vēl tālāk auzās!!!???
Jauki... ja esi maaciitaajs, shis viss tikai nostiprinaaja manu attieksmi pret Tavu ticiibu, bet atljaushos to neizklaastiit. Katram ir tiesiibas uz savu un mans meerkjis nav aizvainot. Tu esi slikts paraugs tiek kuri tic. Tas nu 100%
Šeit laikam īsti būtu vietā tiesneša Potera Stjuarta slavenās pornogrāfijas definīcijas pārfrāzējums: "Es nezinu, kas ir sieviešu erotika, bet es to pazīstu, kad redzu."
Mateus:Jauki... ja esi maaciitaajs, shis viss tikai nostiprinaaja manu attieksmi pret Tavu ticiibu, bet atljaushos to neizklaastiit. Katram ir tiesiibas uz savu un mans meerkjis nav aizvainot. Tu esi slikts paraugs tiek kuri tic. Tas nu 100%
Esmu moderns mācītājs. Domā, Luņa bilde manā mācītuvē būtu ok, virs kanceles?
Shaubos, vai gribi dzirdeet ko es domaaju par Tavu kanceli. Un taa lai arii tas paliek Bet Tu esi panaacis ko veeleejies. Tu tagad esi zinaamaa uzmaniibas lokaa.
"Ja tā nav māksla, tad tā ir pornogrāfija!" ...graamata peec kuras dziivo ir maaksla?
Tiewz:Ehh Nabaga Portreti pavisam humora sajūtu pazaudējis
Pež- humors?
Tas jau būtu offtopic. Turpināsim par mākslu un 50 vecenēm, kuras stāvēja rindā, lai nofočētu to!
bilde provokatīva, gan kategorija....visdīvainākais, ka Tu uzrāvies....... Vilipsons reiz stāstīja, ka viņš taisījis vāveru atlējumus ģipsī, pašrocīgi, viegli ieziež ar eļļiņu, lai ģipsis nepielīp, tad sēdina beibi kastītē, kurā ieliets ģipsis, pagaida līdz sacietē. izstrādājums gatavs kāršanai pie sienas. vienu laiku tas, dažu aprindu džekiem likās kruta, karināt pie sienas iekaroto beibju vāveru kolekcijas, jo vairāk jo krutāks..........par to bija rakstīts arī žurnālā, bet tāpēc Latvijā nekāda ažiotāža neizcēlās, kas tad tagad gadījās?
Ja tā nav māksla, tad tā ir pornogrāfija! Diez vai Lunis atzīsies pornogrāfijas ražošanā!
Sliecos domāt, ka pašam Lunim tā nav ne māksla, ne pornogrāfija, tikai bezkaislīgs $$$.
Tas Lunis tikai šiten sevi reklamē kā baigo $$$ pelnītāju. Patiesībā, manuprāt, viņš meičas bildē tieši tāpat kā Gudris- par velti un cerībā uz taisnīgu zeksi!
Principaa tak var parteri ar ladylux.lv meichaam tak runaat i buus ko veelas. Un tie kam nav iespeeju pasexot taapat, domaaju, jau sen to izmanto. Ne jau nu gadu fochee lai reizi gadaa dabuutu.
Ar prostitūtām nevajag barterot, viņas labi maksā, ir punktuālas un paklausīgi pozē. Viegli fočēt!
Reiz, pēc sesijas divatā viena prasa "cik" es saku "tik"! Šī vaicā "no katras" es saku-eee...jā! (patiesībā būtu par abām...bet nu tur zelti, scirocco telefoni un tā...)! Kopš tās reizes ņemu no visām to ciparu. Visas arī ir laimīgas.
He he Ui , man koroče teksti patika Istenībā pavisam vienkarši , savulaik no gara laika saderēju ar savu labu čomeni traku skandināvu feministi ka man kura dzīvi uztvēra apmēram kā musu čoms Gudris " Jūs visi par tām kājstarpēm tik sapņojat NETĪRIE DZIVNIEKI" us ko es atbildēju NU SAPŅOJU man viņas patīk ka perfekts dabas radīts dizaina priekšmets! Formas faktūras visas līdzīgas bet katra individuāla un visas kā viena perfekts dabas veidots dizains , uz ko ar vienojāmies ka TAISAM PROJEKTU es bildēju Vaveres viņa Čibrikus , kurš varēs bezkaislīgāk un perfektāk uzbildēt pie noteikuma ka nedrīks izmantot nekādus axsesuārus VISAM jābūt dabīgam un tehniski un dizainiski pergektam KĀ PASSE Ši ātri vien sadabūja sponsorus kādu skandināvu makslas veicināšanas fondu sarunāja galeriju kurātoru un bleizām aukšā , pirmo projektu tasijām 18 mēnešus katram sanāca 25 darbi ~ pirmo reiz izmērs bija ~1,5m2 katra , progesionāliem modeļiem maksājām 50Eur amatieriem parasti vakariņas vai pusdienas . Koroče pasākums izdevās uz urrā VISAS 100% bildes tika pardotas vairums pirka pārīti vienu vāveri vienu čibriku PĒC persinīgās gaumes un ieskatiem Tā tikām pie piķa nakamajam pasākumam tas jau bija sapīts kopā vāveres čibriki ķermeņa fragmenti , bildes bij bišku mazākas ~1m2 katra un ar visas tika notirgotas kurātore šancēja vienkarši perfekti aivazāka tās pa 4 valstīm vienā pat vienu bildi aizdedzināja tiesa ne ar vāveri bet ar čibriku , par ko vēl apdrošināšanu samaksāja . Nu top jau 3 sērija , patreiz kopumā kopš pirmās reizes esmu nobildējis ~50 vāveres , ja pirmajā rezē kad fonds sponsorēja tad modeļiem maksāja tā vai citādi tad abas nākamās jau bija 100% haļava ja neskaita nu tur dzērieni ziedi kāds kopējs pasākums bet pamatā viss ir bijis tā "Man draudzene stāstija ...... " negribi manējo ar uzbildēt , HMMM GRIBU ! Visas bildētas vienādā gaismā viens 250w glicgalva caur softu no priekšas un auxšas , mērķis ieģut maksimāli faktūrētu bet mīsktām ēnām frontālu bildi , būtībā FOTO FIKSĀCIJA dabas dizainam Reizēm uztasu arī variācijas tur tādā tādā tāda momentā , tas man no kolēģes kura tur "Fāzes ķera" es gan tika pamatā PRETSKATS + rokas , tās ieviesās otrajā projektā jo mums iepatikās KĀDAS mēdz atškīrības starp Raupjām lielām rokām un perfektām ļupiņām un atkal dzekam mazas roķeles un taaaads daikts Taka tā , kā jau MartinK minēja ļoti veiksmīga komercija kuras sākumā bija derības un "Sponsori" a tālāk jau normals bizness Jā kā jau Juris minēja šim projektam bildējot PIĶI NEŅEMU , beigās pārdotie darbi nosedz vissu haļavu ar uzviju ) Zinu 100% ka Latvijā es to nekad neizsstādīšu , pāris cilvēki ir mēģinājši dažus darbus izlikt VISAI EFEKTĪGI bet nekad teiši šos tops kas ar Ķermeņa fragmentiem , pamatā plikus večus tie mums "Eksotika" rezonansi atstāj Būtībā cilvēks kā dizaina objekts ļoti labi pārdodās KĀ FOČENE , krūtis pirksti VISAS lūpas kājas pēdas utt
petersonsphoto:Luni, šitā dizainējot takš visus hormonus var atsaldēt! uzmanies ar derībām...
jā, Portreti, vot tev zadačka- izrādās, Lunis ir vuārists derību rezultātā. un beibes pašas nāk rādīt. ko nu?
...pielejam eļļu ugunij....
Ui man patīk plesties ar Skandināvu emancipēto publiku , es reiz šai pašai konkrētai beibei piedāvāju ka varētu šai bonusā uzsaut "Ziemsvētku dāvanu" ļaut pie manas muteres privātmājā iekrāmēt 8 t Ogles , e pa to laiku sēdētu blakus čupai šupuļkrēslā un skaļi lasītu priekšā kautko no Suzannas Braunmilleres
"Ja tā nav māksla, tad tā ir pornogrāfija! Diez vai Lunis atzīsies pornogrāfijas ražošanā! "
bildi neesmu redzējis, bet izlasot Luņa skaidrojumu, skaidrs, ka laikmetīgā māksla (ja skatās kontekstā). Bet ja neskatās pēc konteksta, tad nav ne māksla, ne pornogrāfija, bet dokumentalitāte
Šo bildi varētu pievienot kategorijai - žostkaja eroķika, par porno to nosaukt gluži nevar un par māxlu ar ne. Visvairāk man šai tāmā piedur tas, ka par šādu bildi sarosījies visizvirtušākais blogerists (nu vismaz tādu imidžu sev rada) Par portreti studiju un porno, man šķiet, ka gudris bija domājis bildes tik sūdīgās kā porno
Nuu , porno ir savi standarti Kā vienmēr esmu teicis Šo biznesu esmu piekopis 90 gados kad tas bija izdevīgs biznes un mums bija exskluīva tehnika un iespējas Es vispār beinesus taisu tā kā tie nes maksimālu labumu KAD sāk uzrasties parak daudz spelētāju es laicīgi NOŅEMOS pašā auxstākajām izdevīguma punktā , man tā ir vienmēr Kas tur ko neaizbraukt ar pāris čemodaniņiem jūrmalas villās ko pabildēt Bet ta saradas daudz "Meistaru" un šitais biznes palika neidevigs , nekad nav trūcis ļautiņu kam patik daudzko darīt TĀPĀT tāpēc ka PATIK STRĀDĀT drazties vai palūrēt i piķi nevaig
delf: tad nav ne māksla, ne pornogrāfija, bet dokumentalitāte
Nu es teiktu ka tas ir SUEBJEKTĪVAIS REĀLISMS Mans skatijums uz skaistām lietām Es vispār uzsskatu ka sieviete ir vienreoizēj jauka spēļmantīņa ko dievs radijis vireiša iepriecināšanai , nu un pretī tāds sīkums kā "Palutināšana" Sievietei virietis ir jāiepriecina bet vīrietim sieviete ir jālutina un jāispilda visas velēšanās
Luni, tu sabojāji Alloxam pēdējo redzi ar saviem gariem textiem... karoče, izsūtu tev čeku uz jaunām billēm, lai varu izlasīt to palagu līdz galam... bet galvenais, lai varētu labāk saskatīt detaļas tajā XXX bildē!!!
Čikiniekā!!!! :P
...tu saki, ka esmu slims tāpēc, ka nesaprotu neko no pežumākslas? Apgaismo!
Sorry Luni - tas tāds mans pers. viedoklis :0
