Esmu atradis Anglijā firmu, kas tirgo manas bildes (izdrukātas A1) bez atļaujām. Vai ir reāla iespēja izspiest no viņiem kādu naudu? Ja ir, tad kā un no kura gala sākt?
Man vēl būtu jautājums, ja angļu žurčiks publicē manas bildes solot par to atlīdzību, bet finālā nopublicē, pieliek, ka es autors, bet atlīdzības nau - kā piedzīt? a?
Vēl jau jautājums par to vai tas jurists neizmaksās dārgāk kā iegūtā kompensācija. Un cik vispār reāli tādi gadījumi ja pats mitinies Latvijā, bet prasība citā valstī Un vēl iedomājos, ko tādā gadījumā, ja šie pasaka ka tas ir tikai piedāvājums un neviena vēl nav pārdota. Cik saprotu, tad reāli kaut ko piedzīt ir iespēja tikai par notikušu faktu.
Onkulis:Vēl jau jautājums par to vai tas jurists neizmaksās dārgāk kā iegūtā kompensācija. Un cik vispār reāli tādi gadījumi ja pats mitinies Latvijā, bet prasība citā valstī Un vēl iedomājos, ko tādā gadījumā, ja šie pasaka ka tas ir tikai piedāvājums un neviena vēl nav pārdota. Cik saprotu, tad reāli kaut ko piedzīt ir iespēja tikai par notikušu faktu.
Nu nez - kompensācijas apjomu der piesiet potenciālajam tirgum, Anglijā mīt > 60 miljoni iedzīvotāju...
Gudris:sāc ar to ka atrodi anglija juristu kas ar to grib ņemties
a kāpēc ne Latvijā?
Jo Latvijas juristus, kas ir gana kompetenti un pieredzējuši angļu tiesvedībā, nevarēsi atļauties (ņemot verā arī visus administratīvos izdevumus, kas nozīmē n-tās aviobiļetes, viesnīcas utt). Savukārt kādu angli mierīgi var atrast, ja fakti ir neapstrīdami, viņam tā būs sviestmaize, savāks procentus no iegūtās summas un visi laimīgi.
Onkulis:Esmu atradis Anglijā firmu, kas tirgo manas bildes (izdrukātas A1) bez atļaujām. Vai ir reāla iespēja izspiest no viņiem kādu naudu? Ja ir, tad kā un no kura gala sākt?
A kā angļu firma tika pie tavām bildēm tādā kvalitātē lai varētu uz A1 izdrukāt?
Onkulis:Un vēl iedomājos, ko tādā gadījumā, ja šie pasaka ka tas ir tikai piedāvājums un neviena vēl nav pārdota. Cik saprotu, tad reāli kaut ko piedzīt ir iespēja tikai par notikušu faktu.
Kompensācija par autortiesību pārkāpumu un morālā kompensācija tik un tā pienākas, neatkarīgi no tā, cik veiksmīgi viņiem sokas ar bilžu pārdošanas biznesu. Pietiek ar faktu, ka viņi PĀRDOD.
Anglijā netrūkst Latviešu izcelsmes juristu un tapatās biroju kur var ar tevīm pakomunicēt Latviski Piemēram mūsējais parereizējais AM šefs ir bijušais Latviešu izcelsmes Angļu advokāts , kautkā reiz sanāca ar šo pakomunicēt kad šis vēl kāpostzemē tusēja šis tā isteicās ka Anglijā ir vēl bež šā pietiekam "Latvieš jurist"
Onkulis:Esmu atradis Anglijā firmu, kas tirgo manas bildes (izdrukātas A1) bez atļaujām. Vai ir reāla iespēja izspiest no viņiem kādu naudu? Ja ir, tad kā un no kura gala sākt?
Tu esi pārliecināts ka tas nav BULGĀRS ? Bij te viens bulgāru mērglis kurš saspēries bij lielos daudzumos Latvijas un Krievijas foto saitos bildes un tirgoja liela izmēra izdrukas pa normālu piķi . WEB adrese bija COM un pārējās bildes bija slavenas gleznu reprenes . Sundew te baig stresoja pirms kāda laika.
autortiesības parkapumus skatis pec tiem likumiem kur firma "operē" ar nelegālu kontentu. pienjemu, ka juristi pa kluso spēs sarunāt summu lai nav lieta jarisina - juristam navars - mazaks cakars - autoram nauda - zaglim nav publiska vaina un lieks cakars
Uzdošu debilu jautājumu, bet kas traucē to kantori iesūdzēt tiesā Latvijā? Un tiesāt pēc Latvijas likumiem?
Vai tiesvedība ir jāveic pēc tās valsts likumiem, kur ar intelektuālo īpašumu saistīts pārkāpums noticis, vai pēc tās valsts likumiem, kuras pavalstnieks ir apzagts...?
palaidniex:Uzdošu debilu jautājumu, bet kas traucē to kantori iesūdzēt tiesā Latvijā? Un tiesāt pēc Latvijas likumiem?
Vai tiesvedība ir jāveic pēc tās valsts likumiem, kur ar intelektuālo īpašumu saistīts pārkāpums noticis, vai pēc tās valsts likumiem, kuras pavalstnieks ir apzagts...?
Te nav juristi, kas tev sniegs konsultācijas par velti, tā ka ej meklē kādu kompetentu cilvēku, par vizīti gan nezinu cik tagad jāmaksā, bet saņemsi atbildes uz saviem jautājumiem. Iesaku painteresēties par jurista kvalifikāciju, jo pa lēto šodien nekas nenotiek.
pa lēto nav, bet lētāk ir palicis... dižķeza un viņu daudzums ir ieviesis korekcijas arī viņu izcenojumos... Un lai uzzinātu atbildi uz manu pēdējo jautājumu - neredzu pamata doties uz konsultāciju... Ne tur konkrēta lieta, ne kā - vienkāršs jautājums...
Onkulis:Un vēl iedomājos, ko tādā gadījumā, ja šie pasaka ka tas ir tikai piedāvājums un neviena vēl nav pārdota. Cik saprotu, tad reāli kaut ko piedzīt ir iespēja tikai par notikušu faktu.
Kompensācija par autortiesību pārkāpumu un morālā kompensācija tik un tā pienākas, neatkarīgi no tā, cik veiksmīgi viņiem sokas ar bilžu pārdošanas biznesu. Pietiek ar faktu, ka viņi PĀRDOD.
Vēl jau japierāda ka PĀRDOD, jo neta redzamais ir tikai PIEDĀVAJUMS. Neesmu jurists un nezinu vai ar to pietiek, jo tikpat labi viņi var uzstat ka pirks licensi pēc konkreta pasūtījuma. Par autortiesībam. Redzi, teorētiski (cik es saprotu), ja bilde nav pardota, tad nekāda autortiesību parkapuma nav, jo pārdevejs var mierīgi par 1$ nopirkt stokā web rezolūcijas bildi (tipa piedāvājumam), bet lai drukātu uz tirgotu tālāk , tad ar RF licensi ir par maz. Šobrīd it tā ka uz 1 konkrētu bildi tikai 1 firma (zināma - tā arī nostučīja ) ir samaksājusi par licensi drukāšanai, tātad visas parējās (tikko vēl divas atradu, kas netā reklamējas) to dara nelikumīgi.
palaidniex:pa lēto nav, bet lētāk ir palicis... dižķeza un viņu daudzums ir ieviesis korekcijas arī viņu izcenojumos...
Zemākas kvalifikācijas juristiem tā varētu būt, savukārt labu advokātu honorāri faktiski nemainās. Ja vēlies dzirdēt patiešām sirsnīgus smieklus, uzzvani uz Grūtupa, Torgāna vai Liepas biroju un pajautā vai dižķibeles sakarā viņi konsultācijām nedod kādu atlaidi
"Pasaulē pastāv vairākas tiesību sistēmas: romāņu - ģermāņu tiesību sistēma, anglosakšu tiesību sistēma, sociālistisko tiesību sistēma, Islama tiesību sistēma, Austrumāzijas tiesību sistēma, hinduistiskā tiesību sistēma, Āfrikas tradicionālo tiesību sistēma. Latvijā kā vairums Eiropas valstīs pastāv romāņu – ģermāņu tiesību sistēma. "
Domāju, te variants "a tu no Ādažiem nevari neklātienē palīdzēt" nesanāks.
Onkulis:Esmu atradis Anglijā firmu, kas tirgo manas bildes (izdrukātas A1) bez atļaujām. Vai ir reāla iespēja izspiest no viņiem kādu naudu? Ja ir, tad kā un no kura gala sākt?
tu esi atradis firmu vai zini, kas ar to nodarbojas? adreses, telefoni, kontaktpersonsa, fakti utt. ar to jāsāk.
iespēja vienmēr ir. reāla.
nemantisko tiesību likumdošana ir pietiekoši atšķirīga dažādās valstīs, tā kā variants a/ meklē lielu angļu kantori, kas specializējas uz attēlu autortiesībām varianc b/ meklē nezināmu urbēju ar vēlmi nopelnīt procentus
varētu uzzināt kko, bet tas būs saistīts ar tēriņiem. ja esi gatavs segt tel.sarunas utml.- varam runāt. tad PM
Onkulis:tātad visas parējās (tikko vēl divas atradu, kas netā reklamējas) to dara nelikumīgi.
Esi bez bēdu te viens "Liels stoku fans" esot sapūderējis smadzenes lielam drukas kantorim un sjie ar taga darot Nopērkot pa 2 USD un dragajot lielas tirazjas A4 izmērā , tipenes darboņi saka ka pat ja uzkersoties algsviens sanaksot izdevigak neka VINU VAJADZIBAM tai pasja stoka pa 150 USD to pasju pirkt par "Pilnu cenu"
A kā angļu firma tika pie tavām bildēm tādā kvalitātē lai varētu uz A1 izdrukāt?
Mani šis "kā" arī interesē!?
elementāri - nopirka stokā ar RF licensi . >petersonphoto - pagaidām pazondēšu, tad ja kas došu ziņu. Pierādījums šobrīd ir reklāma netā ar bilžu paraugiem un zināmi 2 elekroniski fiksēti pārdošanas fakti ar zināmu darījuma numuru. Šo pircēju datus domāju ka arī būtu iespēja dabūt, jo maksājums ticis veikts elektroniski.
. Tēriņi būs jebkurā gadīumā, bet tik aktuāls jautajums ir +/- CIK lielu kompensāciju var gaidīt par tādu incidentu. Ja tur beigās 50 Ls sanak, tad jau nav vērts vispar uzsākt. .
Lunis: tipenes darboņi saka ka pat ja uzkersoties algsviens sanaksot izdevigak neka VINU VAJADZIBAM tai pasja stoka pa 150 USD to pasju pirkt par "Pilnu cenu"
tu ko gribi teikt ka viņi tiesas prasības gadījuma tiks cauri ar 150 $?
elementāri - nopirka stokā ar RF licensi . >petersonphoto - pagaidām pazondēšu, tad ja kas došu ziņu. Pierādījums šobrīd ir reklāma netā ar bilžu paraugiem un 2 elekroniski fiksēti pārdošanas fakti ar zināmu darījuma numuru. Šo pircēju datus domāju ka arī būtu iespēja dabūt, jo maksājums ticis veikts elektroniski.
. Tēriņi būs jebkurā gadīumā, bet tik aktuāls jautajums ir +/- CIK lielu kompensāciju var gaidīt par tādu incidentu. Ja tur beigās 50 Ls sanak, tad jau nav vērts vispar uzsākt.
Nezinu, kura stocka pardod bildes, bet lielakoties, ja noteikumos ir atrunats, var drukat un pardod bildes ari A0++++. Piemeram istocka par sadu joku klients samaksa papildus vien 150 kritinus, t.i. aptuveni 120 ldiz 170 dolarus - tas saucas extented license!
Senders: Nezinu, kura stocka pardod bildes, bet lielakoties, ja noteikumos ir atrunats, var drukat un pardod bildes ari A0++++. Piemeram istocka par sadu joku klients samaksa papildus vien 150 kritinus, t.i. aptuveni 120 ldiz 170 dolarus - tas saucas extented license!
tieši tā - NOPĒRK extended licensi, nevis drukā un tirgo bez viņas!
elementāri - nopirka stokā ar RF licensi . >petersonphoto - pagaidām pazondēšu, tad ja kas došu ziņu. Pierādījums šobrīd ir reklāma netā ar bilžu paraugiem un zināmi 2 elekroniski fiksēti pārdošanas fakti ar zināmu darījuma numuru. Šo pircēju datus domāju ka arī būtu iespēja dabūt, jo maksājums ticis veikts elektroniski.
. Tēriņi būs jebkurā gadīumā, bet tik aktuāls jautajums ir +/- CIK lielu kompensāciju var gaidīt par tādu incidentu. Ja tur beigās 50 Ls sanak, tad jau nav vērts vispar uzsākt. .
Lunis: tipenes darboņi saka ka pat ja uzkersoties algsviens sanaksot izdevigak neka VINU VAJADZIBAM tai pasja stoka pa 150 USD to pasju pirkt par "Pilnu cenu"
tu ko gribi teikt ka viņi tiesas prasības gadījuma tiks cauri ar 150 $?
nu ja tas ir stokā pirkts, tad padod ziņu stokam, lai viņi ar to angļu firmu tiek galā ... varētu būt efektīvāk un ātrāk
Vienkarš likt vietā kur tev maksā 1 VAI 101 ir muļķīģi , ja nataisu gluži drazu JO cilvēki rur no tevis VIENREIZ ko noperk pa 1 nekad veirs nepirks par 101 , bet nopirkusji pa 1 darīs vissu pēc pilnas programmas
nu rēķini pats, kas tev būs izdevīgāk ... bagāts, mans domāt, tu no tās tiesāšanās nepaliksi tapēc taisnības vārdā ja nekas cits tev nesanāk var tak stockam nostučīt
dansiga:da mani intersee konkretais onkulja stock ;-) Luni, a tu baigais spechuks par stockiem?
Ne es esmu spečols pa NESTOKIEM un tāpēc ņirdzu par "Stokotājiem" kuriem mušdien kautko NOSPER NOECEĻ UTT Labākais ka tieši šis SPERŠANAS ierādītāji ir LIELĀKIE STOKOTĀJI
Onkulis, Tu nevarēsi piedzīt daudz vairāk par savu darbu tirgus vērtību. Ja līdzīgus darbus līdzīgā izmērā parasti pārdod par 1000Ls, tad orientējoši tik arī varēsi piedzīt. Ja interesē, varu iedot jurista numuru, piezvani, parunājies, par to naudu neprasa.
Piedzīt neko nevarēs... labākajā gadījumā atmaksās nesamaksāto extented license... pirms lādēt bildes, tiek virtuāli parakstīts līgums (vai tas tiek izlasīts ir cits jautājums), kurā visdrīzāk šitādi jautājumi ir aprunāti... +- zinot sistēmu, kompensāciju, sāpju naudu vai sauc kā gribi naudu diez vai varēs sadomāt...
P.S. par tiem 150 krītiem (120 - 170 $$) - tas ir tas, ko maksā klients, tobiš bildes īpašnieks saņem tikai procentus (kas atkal atrunāti līgumā)...
