ak34:vietā lietoju sigma 120-300 - tā gan ir stipri dārgāka.

Nesmu gan dabā redzējis to 120-300 bet 2,8 pastāvīgais jau pats par sevi ir SUPER Pietam man patīk VISSI SIGMA 2,8 esmu daudz strādājis un 70-200 2,8 patika LABĀK par CANON 70-200 2,8

fandango: Tad kurš no tiem zumiem labāks- Sigma 120-300?

BILDES kvalitātē NOTEIKTI 120-300 f2,8 , pastāvīgs caurums un CITAS klases stiklss nekā 100-400 ar mainīgo caurumu , arī nekāds graviers šams nebija , VIENĪGI lietošanā gan jau ir ĒRTĀKS nekā SIGMA kas ar erganomiku un mehāniku neizceļās Net konkrēt`agadijumā Kexs piedāvā Canon EF 100mm F2.8 macro USM kas ir TEICAMS PORTRETNIEKS