Photomatix Pro 3.2.6 The trial is fully functional and never expires, but applies a watermark to images produced with one of the two Tone Mapping methods and three of the five exposure fusion modes.
Arī fotošops piedāvājas trial versijā, var ķēmoties mēnesi, arī izpildās ar hdr. www.adobe.com...
Topaz Labs Adjust ir laba pieliekama programmiņa PS. Tas gan īsti nav tas, kas "HDR", bet patiesībā daudz vairāk. Plašas iespējas, ieskaitot Noise Reduction, jo sačakarēt bildes ir vieglāk par vieglu. Var paņemt izmēģinājuma versiju, pēc mēneša samaksāt 50 USD. Man iepatikās. Es tā izdarīju. www.topazlabs.com...
Photomatix Pro arī iegādājos - kā atsevišķi stāvošu programmu. Toņu mapēšanas funkcija tīri jauka, labi noder pilsētai - arhitektūrai un tā. www.hdrsoft.com...
Patiesībā tā HDR ir dinamiskā diapazona samazināšana, tehniski ņemot. Bet lokālo kontrastu viegli paaugstināt,ko ar citiem paņēmieniem grūti izdarīt.
Portreti:Interneta onkul, vai esi dzirdējis tādu importa vārdu "trial"? Tas ir bezmaksas, nevis dārgas ...
ņe figa, trial ir izmēģināšanas. gadās, ka laipni atgādina, ka jau 785. 30 dienu izmēģināšanas laika diena, gadās, ka pēc mēneša vairs neiet un vsjo. bet pa 30 dienām jau var saprast "hui is hui"! jā, vēl ir varianti, ka ko uzštempelē virsū. un ka neļauj seivēt. gadās, ka arī pret "Print Screen" aizsargātas.
johans:Neesmu pielietojis, bet ir interese! Ar ko lai sāk? Inetā ir programmas, salīdzinoši dārgas, vai ir varianti ???
Naff ko tur ar triāļiem kompi piebāzt, visu var izdarīt ar fotoveikalu. Princips tāds kā Portreti jau augstāk aprakstīja
Tavai zināšanai- fotošops jau arī satur iespēju veidot radiance rgb (hdr) formātu no vairākiem attēliem, kurš ir 32 bitu fails. Pēc tam izmainot bildes modi uz jpg un 8 bitiem vai tiff un 16, notiek tonemappings.
bergaupuris1:Var ka'ds iemest kādus linkus uz tiešām skaistām HDR bildēm ? Citādi visi fano, cīnās, brīnās - bet es nespēju saprast visas šīs pūles lai iegūtu tādus sūdus.
Skaistums vienmēr ir relatīvs - vienam patīk māte, otram meita, trešam hdr. Cita lieta, ja tas ir reāli nepieciešams www.flickr.com...
Piekrītu. HDR bieži vien ir kaut kas samākslots, dēļ "piedzītā" vienādā iz-gaismojuma. Pirmās sajūtas parasti ir sintētiskas. Iespējams, noslīpētas iemaņas un saprātīga gaume ļauj radīt arī ko tādu, kas atbilst mākslinieciskai iecerei, nevis tehniskām iespējām izvilkt no tumsas detaļas. Parasti jau vilina nezināmais, akcentē kontrasts. HDR parasti cenšas parādīt visu.
o, gdbravo vienreiz kko pat gandriz gaumiibu ielicis! pievienojos, ka HDR ir jalieto uzmaniigi, ar praatu - bet rezultaatu sasniegt var labu. Praktiski taadu, kadu varetu panakt ar katrai ainavai un izgaismojumam ziimeetu custom ND filtru vai mainot ekspoziiciju dazhadam kadra daljaam kopejot bildes uz palielinataja. ar filmu gan pec definicijas HDR mazak aktuals - tapat labi sanak. iepriekshejie piemeri gan- bezgaumibas virsotne. un tad vel oreoli... o jee...
, thanks !
