Negrbas vairs strīdēties - paviāns ir izdzīts trimdā, bet tomēr. Kāpēc lai ticu cilvēkam šajā jautājumā, kas izteikti aizraujas ar datorgrafiku, ka akmens uz akmeņa oriģinālā nepaliek?
Dabas foto sakarā es ticētu, piemēram, Fotokarl. Digitālistiem bieži vien ir viens risinājums - jo dramatiskāk sašopots, jo labāka bilde. Tā nebūs īsti pareizi.
Negrbas vairs strīdēties - paviāns ir izdzīts trimdā, bet tomēr. Kāpēc lai ticu cilvēkam šajā jautājumā, kas izteikti aizraujas ar datorgrafiku, ka akmens uz akmeņa oriģinālā nepaliek?
Dabas foto sakarā es ticētu, piemēram, Fotokarl. Digitālistiem bieži vien ir viens risinājums - jo dramatiskāk sašopots, jo labāka bilde. Tā nebūs īsti pareizi.
Mana aizraušanās ar montāžām (kaut arī autodidaktiski diletantiskām) neizslēdz manu gaumes izjūtu, pieredzi un daļēju akadēmisku izglītību. Bet neuzspiežu savu viedokli tomēr (atvainojos par kategorisko formu!). Bet šeit saknes, protams pavisam citas, vai ne, Vanderfon? Šeit vietā izteiciens: pasaki kas ir tavs draugs un es pateikšu, kas tu esi... vai ne?
Elton, vai Tev ir kas pret Fotokarl? Varbūt es alojos, un viņu par dabas foto pazinēju nevar saukt, kas zina. Draugs ... man iepriekš derētu viņu satikt klātienē, kaut reizi. Tad varēs radu rakstus noteikt.
Šoreiz sakņu nav - tikai pārvaicāju, un paldies par korektu atbildi!
Škrobe, ka Eglīša bildes vairs nav LA kaldendāros Nepatika 2009. gada kalendārs ar Šņirka bildēm, nu nepatika... Bija jau pierasts pie foršām kompenēm un gaismām, bet še Tev, laikam LA vairs nevarēja atļauties Eglīti
dansiga:Eltons, ej ej?!?!?! kura abriidii jams augstpraatiigs!??!?!
bet bildes tiehaam feinas - man ljooooti patiik!
Nu tajā brīdī, kad es laikam šim nepamatoti uz varžacīm uzkāpu. Un šķiet, ka tāda pat iegūta nepatika viņam bija ne tikai pret mani. Visādā ziņā, bija taču iemesli, lai izdzēstos no Fotobloga un zem maniem šaterī publicētajiem naivismiem konsekventi zīmētu zaļus ģīmīšus.
O,jā izlasīju LA lidojot no Vīnes,raksts radīja dažādas izjūtas un bildes pie tā arī.Uzsvars -ka ex.ministrs un deputāts bildējis,latviešu vienotība,kultūras vērtības.Bildes-nu tā kā māksla,tā kā inscenējums bez patiesības piegaršas.Bet visvairāk patika Mārtiņa(biologa) sapnis-nokļūt Kamčatkā...tas mani patiesi uzjautrināja(sapņi piepildās) Elton-Tavs zilais galvauskauss bija reāli tavs?
Sveicu! Bildes foršas...bisk jau pa n tajiem gadiem gan pie dabasskatiem bij pierasts, bet arī Lauku Avīze vairs nav Lauku avīze, bet gan Latvijas Avīze
briedis:Škrobe, ka Eglīša bildes vairs nav LA kaldendāros Nepatika 2009. gada kalendārs ar Šņirka bildēm, nu nepatika... Bija jau pierasts pie foršām kompenēm un gaismām, bet še Tev, laikam LA vairs nevarēja atļauties Eglīti
Problēma ir citā lietā DIEMŽĒL , nepardomātas marketinga politikas dēļa AE ir pamatīgi "Piegriezies" plašākām publikas massām Tas mums ar tevi un "Artistiem" tās bildes lielas ļoti smukas un krutas BET kā izrādās "Tautai" tuvāks ir tieši "Tautiski vienkarš" stils Tieši tas pats attiecās uz KOMERC kalendāriem , šogad PAC esmu uztasijis kādus 3 12 menešu kalendārus un neskatoties uz to auxsto musdienām cenu PASUTITĀJI vestija ka "Stokbildes totali neiet" būtībā publika pa pēdējiem 2-3 gadie esot tā atēdusies "Stokus @ perfekcionismu" ka taga izplatītājiem topā "Vietējā prece vienkaršotā izpildijumā" ar uzsvērti atpazītamām vietām un acīm redzamu "Vietējo" dabu "Itkā pac tasitu" izpildijumā
ekoists: Elton-Tavs zilais galvauskauss bija reāli tavs?
Jocīgs jautājums! Itkā kādreiz kaut vienu bildi jelkad es būtu izmantojis svešu... Re, mana iepriekšējā profīlbilde no 14.attēla, kuŗa atspīdumā esmu redzams: www.fotoblog.lv... Šo bildēja Gvido B. tusiņā pie Māra Kreitenberga Mūsā. Autors visā savā godībā redzams 15. attēlā šeit: www.fotoblog.lv...
Šo "Tirgotāji / ražotāju" atziņu teicami varēju pārbaudīt pie saviem un laulenes radiem un noklausīties KAPĒC vīneim izrādās visiem pie sienas ir "Rozes kalendārs" pirmkārt DĒĻ PAPILD INFAS otrkārt dēļa tā ka SMUKS , ja pašam jāpērk nevis iedāvina tad ļautiņi izvēlās kautko VIŅUPRĀT SMUKU un tas kā izrādās ir gandrīz pa 180* pret to ko šiem pēdējos gados piedāvā tirgotāji un tie jau ar jūt FINASU ATDEVI lidz ar to AE piemeklēja tas pats liktens kas pirmas tam Balodi , Talbergu , Kundziņu kad DAŽUS gadus bija tuka ŠIE konkrēti vieni UN TIE PAŠI autori ar savi KONKRĒTI RAKSTURĪGO STILU un tas kā izrādās APNĪK ja lielos daudzumos un visās malās un STIK BILDES apnīk vēl ātrāk , motīvs "Tie nav īsti , kautkur ne pie mums" a motīvs vienkaršs vienkarši STOKU redaktori ir RETUMNIEKI ar izteikti citādu gaumi un skatijumu un lidz ar to ņem kolekcijās CITADAS nekā vietējie gribētu redzēt BILDES
vismaz pagājušajā gadā Eglītim LVM kalendārā bija kustoņi un tas liekas pat ka nebija nopērkams. ainavu tur nebija. ainavu kalendārus pie mums leikas, ka diezgan daudz var sapirkties - ar kustoņiem gan tik viens vietējais. pārējie ir ārzemnieku, lai arī kaimiņu.
Neskatoties uz visām krīzēm un dižķibelēm šogad ir KALENDĀRU gads Uz pasūtijumu tiek tasīts daudzkas , reizēm pat tik daudz ka mums ar AKM pat sanāca paart vienam lauciņam jo apjoms / vēlmes bija pārāk lielas un pēdējā brīdī Šie jau protams bij nākuši "Ar savām bildēm" a tās PROTAMS izrādijās tik krutas ka miskastei vien derēja nācās iespringt un ~2 nedēļu laikā ražot 12 mēnešu kalendrus ar 12 orginālām bildēm katru savā Latvijas vietā
Ja tu par Alloxa , tie nav sapņi tā ir realitāte Tā dabūjām ar šo iepazities , vienkarši PASŪTĪTĀJS IZVĒLĒJĀS BILDI mums bij jāatrod autoru un tas izrdijās trisreiz var minēt kasss
Ja tu par Alloxa , tie nav sapņi tā ir realitāte Tā dabūjām ar šo iepazities , vienkarši PASŪTĪTĀJS IZVĒLĒJĀS BILDI mums bij jāatrod autoru un tas izrdijās trisreiz var minēt kasss
