Labi - mēģinam noskaidrot, kur es kļūdos. Mans apgavojums: asuma dziļums ir atkarīgs ne tikai no diafragmas, bet arī no fokusēšanās attāluma. Tātad - ņemam vienu FF kameru, uzliekam piemēram, objektīvu 70-200 2.8. 1. Kameru pie fokusa attāluma 100 fokusējam uz objektu, kurš atrodas 3m attālumā. Izvēlamies diafragmu 2.8, tad 5.6 un tad 11. Jautājums - vai asuma dziļums pie šim diafragmām ir vienāds? 2. Tā pati kamera FF, tas pats objektīvs 70-200, nemainīgs fokusa attālums, piemēram, 100 un nemainīga diafragma, piemēram. 8. Fokusējamies uz trim objektiem, kuri atrodas 2m, tad 5m un 15m attālumā. Vai asuma dziļums minētajos attālumos ir vienāds? ... Kādas ir Tavas atbildes? ...
asuma dziļums atkarīgs no : 1. objektīva fokusa; 2. diafragmas; 3. attāluma līdz objektam; 4. informācijas nesēja filma/matrica izmēra ar spoguleni fotografējot par asuma dziļumu var gūt priekštatu skatu meklētājā, kadreiz bildējot ar tālmēra kameru, tikai pēc asuma dziļuma skalas uz objektīva, ja tāda bija, vai pēc tabulām -aprēķiniem
Negatīvs - atmetam ceturto variantu, ja nesalīdzinam dažādas kameras - filmu/matricu izmērus. Iegūstam: Asuma dziļums atkarīgs no: 1. objektīva fokusa; 2. diafragmas; 3. attāluma līdz objektam. Vai kāds domā savādāk? ...
Linkman, viss pareizi, tikai: ja salidzina divas bildes - viena ar 100mm un otra ar 50mm ar vienadu kadrejumu (respektivi attalums lidz objektam bus mainigs), tad ari asuma dziljums bus vienads.
Ekoist, nu kaa nav? Nobilde, teiksim ar makro stiklu kaut ko 10 cm attaluma pie f/2.8 un ar to pashu stiklu kaut ko 5 metru attaluma. Vai tiesham dof's bus vienads?
Teksta uzdevums ekoistam: kamera FF, objektīvs 70-200, nemainīgs fokusa attālums, piemēram, 100 un nemainīga diafragma, piemēram. 8. Fokusējamies uz trim objektiem, kuri atrodas 2m, tad 5m un 15m attālumā. Vai asuma dziļums minētajos attālumos ir vienāds? ... Jā vai nē? Kur asuma dziļums būs lielāks un kur mazāks? ...
Vilberto:Man pofig, kas tur krieviski rakstīts, Ja runājam par vienu un tikai vienu kameru, kurai kadrs nemainīgs (kaut vai 24x36mm), tad varam atmest ...
var atmest to punktu, bet daudziem tomēr vajadzētu to zināt, būtu mazāk strīdu, zinātu kāds vēl ieguvums pilna izmēra matricai, bez pikseļiem un video fīčām
Jūs tiešām turpināsiet stulboties? Divas augšējās bildes ir ar VIENĀDU DIAFRAGMU. I-D-E-N-T-I-S-K-U!!!! Ko, viņās tiešām izskatās VIENĀDS ASUMA DZIĻUMS!!!??? Acis dirsā?
Pietiek vienam kaut ko klaji analfabētisku uzdrukāt, kā...pārējie sāk par to spriedelēt...
Portreti: Tiešām ir vērts apspriest ACĪMREDZAMAS patiesības ...
Ir vērts gan. Es tā dzirdēju, ka Tu piedāvā fotokursus. Interesanti, kā gan Tu iesācējam izskaidrosi asuma dziļumu un mainīgos lielumus, kas to ietekmē ... Sūdīga Tev tā fotoskola, a nespēj acīmredzamas lietas izskaidrot ...
DOF pats par sevi NAV atkarīgs no relatīvā objektīva atvēruma f, bet gan no optiskās shēmas utt. parasti normālam stiklam DOF "no-līdz" pie attiecīgā f atvēruma ir norādīts tabulās (un attiecīgā fokusa attāluma, attiecīgi, zūmiem). tabulas parasti ir sadrukātas papīros, kas nāk līdzi objektīvam no ražotāja.
ekspozīcija (laiks + diafragma) ir tā, kas ļauj iegūt vienādi eksponētu bildi, t.i., ar vienādu gaismu-ēnu sadalījumu (pie vienādas gaismas jutības ISO)
DOF ir attālums, kurā visi esošie objekti ir PIEŅEMAMI ASI, t.i., no asuma iestādīšanas attāluma uz prieksu un uz atpakaļu pret objektīvu spēj izšķirt ražotāja definēto līniju skaitu. neasuma zīmējumu sauc par BOKEH (lasa bokē ar uzsvaru uz ē)
secinājums- nevar būt vienāds DOF diviem dažādiem objektīviem to OPTISKO atšķirību dēļ, nevis fokusa attāluma vai f atvēruma dēļ. pārejais lai paliek pixeļdrāzējiem- veļļuku beņķi utt.
Vilberto:Portreti varbūt meitenes (vai pareizāk sakot prostitūtas) studijā ir acīmredzamas, bet asuma dziļums nezvai ...
a prasķi... kā tur bija... nav meitenes? katram darbiņam sava garoziņa, katrai vadziņai savs arajiņš... ikviens darbs ir cienījams, arī ātrās palīdzības darbiniekiem un darbiniecēm neiet viegli...
Es saprotu uz ko tu spied, bet... Bokeh zīmējums ir atkarīgs no fragmas konstrukcijas Bokeh ir nevis tas cik bieza/plāna būs DOF plakne vai cik izsmērēts neasais attēls, bet kā tiks izsmērēti ārpus tās esošie objekti... tām piemēra bildītēm iekš www.film-and-video.com... ir viena būtiska atruna "The difference between all four photos is merely the focal length (how much I am zooming) the lens." Tātad mainot fokusa attālumu un kameras atrašan ās vietu - attālumu līdz objektam uz kuru fokusējamies, PIE VIENĀDAS MATRICAS. Un tas attiecas nevis uz pilnu kadru, bet uz pilno kadru pie max zooma un pārējo kadru attiecīgiegiem kropiem. Pie vienāda attēla izmēra kropiem mainīsies izšķirtspēja...
Tātad, ja mēs mainīsim fokusa attālumu, vai matricas izmēru, bet nemainīsim kameras atrašanās vietu mēs iegūsim atšķirīgus rezultātus.
Un tātad pareizi vien ir, ka DOFs ir atkarīgs no Fokusa attāluma stiklam (mainot to mainīsies dof proporcionālais izsmērējums attiecībā pret kadru nevis attēlotajiem priekšmetiem) Fragmas atvēruma (mazāka - lielāks, lielāka mazāks) Objekta attāluma uz kuru iestādam asumu (tuvāk polānāks, tālāk biezāks DOFs) Un matricas izmēra (mazāka lielāks, lielāka - plānāks DOFs...
Es jau jutu, ka šitie humoristi mēģinās piesiet aiz matiem blūra zīmējumu.
Asuma dziļums ir aprēķināma mērvienība, kaut arī uz aci subjektīva.
Grozi kā gribi- to nosaka fokālais attālums un attālums līdz objektam (lielākā mērā), matricas izmērs (lielākā mērā) un diafragmas atvērums (mazākā mērā).
Resp, 200 mm ff ar JEBKĀDU lietojamu diafragmas vērtību būs mazāks asuma dziļums, nekā 16mm ar jebkādu.
Vēl es gribētu teikt tā: ASUMA DZIĻUMS ir vērtība, kura novērojama uz OBJEKTA. Savukārt bokeh ir vērtība, kura novērojama UZ FONA.
Runājot par piemēra bildēm- viena no tām ir ASA gandrīz visur, otra ASUMĀ ir mazākā telpas daļā. "Pat Lunis sākumā prasīja- fokusu (ASUMU!!!) ņēmi uz lukturi"?
buutu labaak fotografeejushi nevis bezjeedziigi drchiijushi. kaada jeega bohenam ja bilde idejiski ir pilniigs suuds?garaazhaa vai tualetee karinaamai bildei bohens ir pofig.
Laciz:buutu labaak fotografeejushi nevis bezjeedziigi drchiijushi. kaada jeega bohenam ja bilde idejiski ir pilniigs suuds?garaazhaa vai tualetee karinaamai bildei bohens ir pofig.
te jau nestrīdas par mākslu, bet par tehniku. Māksla ir vairāk subjektīva, bet tehnika objektīvi izmērāma...
Laciz:buutu labaak fotografeejushi nevis bezjeedziigi drchiijushi. kaada jeega bohenam ja bilde idejiski ir pilniigs suuds?garaazhaa vai tualetee karinaamai bildei bohens ir pofig.
Teorētiski tā liekas, bet praktiski patiesībā ir tā, ka neliels asuma dziļums jau pats par sevi vien var dot bildei kādu pievienoto vērtību, līdz ar to TIEŠI GARĀŽĀ KARINĀMAJĀM bezsatura bildēm no maza asuma dziļuma var parādīties skatītājam saistošs saturs (Skat erfoto Ezis lietotāja bildi ar lecošo kabatas sunīti, gandrīz vai visu laiku apjūsmotākā erfoto bilde!)...
Portreti:Es jau jutu, ka šitie humoristi mēģinās piesiet aiz matiem blūra zīmējumu.
Asuma dziļums ir aprēķināma mērvienība, kaut arī uz aci subjektīva.
Grozi kā gribi- to nosaka fokālais attālums un attālums līdz objektam (lielākā mērā), matricas izmērs (lielākā mērā) un diafragmas atvērums (mazākā mērā).
Resp, 200 mm ff ar JEBKĀDU lietojamu diafragmas vērtību būs mazāks asuma dziļums, nekā 16mm ar jebkādu.
Nu gan pateici
Vienīgais, ko praksē reāli parasti pielieto asuma dziļuma maiņai apzināti ir diafragmas atvērums
Ja primārais ir kadrējums, tad attālums līdz objektam izriet no pieejamā stikliņa, tādējādi no dof regulācijas viedokļa nav pieminēšanas vērts. Nu un par matricas izmēru...ai, nu lai tā būtu...tā jau ir kad vajag pamainīt dof, tad maina matricu...
Kārli - mēdz gadīies, ka vēlamo efektu lai panāktu nākas mainīt arī stiklu Platleņķim DOFs ir parasti ļoti liels, tāpēc reizēm nākas nomainīt uz pamatnieku vai telestiklu, lai panāktu vēlamo DOF plaknes plānumu nemainot matricu...
portreti - garaazhaa karina gudras pupu bildes un bohens ir pogig. arii celtniekiem vagininjos bohens ir pofig. kaa zinaams taadas pilnrumpja bildes lai viss buutu labi un asi redzams nefotografee ar mazu fragmu un skaisti izbluureetu fonu. zhanrs pieprasa fonaa bezgaumiigas detaljas un aksesuaarus. pat Tavaa studijaa katrs otrais tirlinsh pamanaas kaartiigi asi noeksponeet Tavu vorseliina fonu - par kaadu bohenu vispaar te diskuteet....
