Te jau neviens nerunāja par formātu atšķirību ..vai runāja

Un stikls ir viens un tas pats, ja?

Karlis70:Un stikls ir viens un tas pats, ja?

Jā, objektīvs ir viens un tas pats, izmantoju pāreju micro 4/3 to eos adapter!

Portreti:

Karlis70:Un stikls ir viens un tas pats, ja?

Jā, objektīvs ir viens un tas pats, izmantoju pāreju micro 4/3 to eos adapter!

neticu.

Gudris:Dofa plakne(biezums) ir tieši tāda pati ...atšķiras tikai stiprums cik stipri blūro

Ja cipars "8" tev abās bildes pusēs izskatās "tieši tāda pati", tad tev vienkārši brillēm dioptrijs ir par švaku! Paprasi vecaimuterei, lai paskatās!

Karlis70:Pereveģi To adapteri abiem fochukiem jāliek?

Tā kā Panasonicam nav spoguļa, adapteris ir paredzēts, lai pārvietotu EOS objektīvus tajā plaknē, kurā viņi spēj fokusēties uz bezgalību (iegūtu analoģiskus attālumus no matricas līdz objektīvam).

bro-tip:cik saprotu, tad FF ir crops pielīdzinnot otrai biuzjai, tak?

Nē, fotogrāfējot uzliku vienādu izšķirtspēju- 6mpix abiem, nefočēju uz maksimālo!

Nu bet par ko mēs tad runājam...vienā bildē objektīvs stāv uz bodija, otrajā kaut kādā 3. party ražotāja novirzītā attālumā ja?

Karlis70:Nu bet par ko mēs tad runājam...vienā bildē objektīvs stāv uz bodija, otrajā kaut kādā 3. party ražotāja novirzītā attālumā ja?

Speciāli tev un tev līdzīgajiem- JĀ, tev taisnība, asuma dziļums neatšķiras!

P.S. Šajās divās diskusijās tu esi man pavēstījis, ko par tevi domāt!

ai neko nesapratu kā esi pie tā ticis, bet protams ka asi attēlotās telpas dziļums atšķiras

bro-tip:ai neko nesapratu kā esi pie tā ticis, bet protams ka asi attēlotās telpas dziļums atšķiras

Kreiso bildi nofočēju ar Gudra Olympus, labo ar Canon 5D.

ImkaSm:nu šite tak viss skaidrs ! Kur problēma ?!

Iepriekšējais topiks (arī šis) uzskatāmi parāda, ka fotobloga čatistiem par katru cenu jāmēģina apgāzt acīmredzama un pierādāma taisnība. Tāpat šeit- piepišas adaptera krāsai, u.c. nebūtiskiem faktoriem...

Par to arī ir topiks- ka dajebko uzrakstot čatiņā kā apgalvojumu, vairums pasažieru mēģinās KAUT KĀDĀ veidā to apstrīdēt, apčatot utjpr. Kā rezultātā vājākie prāti arī var sākt šķobīties.

Topiks ir par dīvaino čatistu prāta uzbūvi.

Gudris:nu viss skaidrs man tapa....lai dabūtu tādu pašu Dofu ar 4/3 sensoru kaa uz FF man atvere objektīvam jāver 2x vairāk vaļā

Tā ir gan, jā!

Bet tu jau iepriekšējā topikā (tēloji?) to sapratis!!!

bro-tip:

Gudris:nu viss skaidrs man tapa....lai dabūtu tādu pašu Dofu ar 4/3 sensoru kaa uz FF man atvere objektīvam jāver 2x vairāk vaļā

atkal problēma, cik nozīmē 2x vairāk vaļā? citiem tas ir 1 robs, citiem /2

2 reizes.

Onkulis:

Portreti:
Resp, 200 mm ff ar JEBKĀDU lietojamu diafragmas vērtību būs mazāks asuma dziļums, nekā 16mm ar jebkādu.

a šito slabo uztaisīt???
varu pateikt priekšā 16mmf2.8 no 0.3m bildē un ar 200mmf11 no 4m to pašu lapu . Vēlams gan lielāku nekā A4

16 mm no 0.3 m nav nekas praksē lietojams. Tad jau labāk būtu piesaucis macro no 10 mm, ja gribēji paspīdēt ar gudrību!

Portreti:... ja gribēji paspīdēt ar gudrību!

Spīdēji jau tu raxtot augstāk minēto frāzi
Neņem tik galējas vērtības nobildē 50mm un 200mm - arī tur atšķirība būs ļoti labi redzama

"Frequently Asked Questions
Note: The term "DOF" in the following list is an abbreviation of "depth of field".
Do I use the ACTUAL FOCAL LENGTH or the 35MM EQUIVALENT FOCAL LENGTH for depth of field calculations?
Always use the ACTUAL focal length when calculating depth of field.
Usually, the actual focal length is printed on the front of a lens' barrel. Sometimes the length is printed on a digital camera body. The actual focal lengths of many digital camera lenses are listed here.
DO NOT use the 35mm equivalent focal length for depth of field calculations.(šito varu pārtulkot - nelietojiet 35mm ekvivalenta fokusa attālumu veicot DOF aprēķinu*"

Citāts no bieži piesauktās lapas [url=www.dofmaster.com

Tā]www.dofmaster.com

Tā[/url] kā lai es vairs nedzirdētu, ka kāds sauktu tos miļus, kas uzdrukāti uz stikla...


*domāts tas viņu onlaina DOF kalkulatoriņš

Onkulis:

Portreti:... ja gribēji paspīdēt ar gudrību!

Spīdēji jau tu raxtot augstāk minēto frāzi
Neņem tik galējas vērtības nobildē 50mm un 200mm - arī tur atšķirība būs ļoti labi redzama

ES jau to esmu darījis vairākkārt. Saņemies pats un paņem ar 50 mm nofočē JEBKO no 5-10 m attāluma, un izdari to pašu ar 200mm.

Kad būsi izdarījis, satiekamies čatiņā atkal!