forum.gif
Par asuma dziļumu (atkarībā no sensora izmēriem)
Jauns tematsAtbildēt fotoblog.ninja forums / diskusijas / Par asuma dziļumu (atkarībā no sensora izmēriem)
    Iet uz lapu
  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. >
IerakstsAutors
Publicēts: 08.12.09 16:31
 citēt
Portreti:

Jums ar Gudri nav atšķirības. Meitenes taču izģērbjas pie jebkāda izmēra matricas!


Un Tev tikai pie FF? :D
avatar
Publicēts: 08.12.09 16:33
 citēt
alvils:
Portreti:

Jums ar Gudri nav atšķirības. Meitenes taču izģērbjas pie jebkāda izmēra matricas!


Un Tev tikai pie FF? :D


Par laimi, man ir arī 2x crop Panasonic.
avatar
Publicēts: 08.12.09 16:35
 citēt
ImkaSm:bļin , pirms Jūsu gudrībām domāju, ka man ir kāda neliela sajēga par DOF , ГРИП, utt. :(
neiedzēris nesapratīšu...


+ImkaSm

Man arī līdz šim likās, ka es kaut ko saprotu.
Tas apjoms un intensitāte, kādā cilvēki spēj drāzt pikseļus, ir vienkārši apbrīnojams :)
avatar
Publicēts: 08.12.09 16:37 labots
 citēt
nu vēl jau neesam tikuši līdz dualfokusa objektīviem :D
avatar
Publicēts: 08.12.09 16:39
 citēt
nu bet kvalitāte bildes ar FF ir labāka ????

bļin , ka tik nesākas pa otram riņķim.... :)
avatar
Publicēts: 08.12.09 16:41
 citēt
ko katrs uzskata par kvalitāti. uz makro var arī pastrīdēties ;)
avatar
Publicēts: 08.12.09 16:42
 citēt
Gudris:
Snow:
+ImkaSm

Man arī līdz šim likās, ka es kaut ko saprotu.
Tas apjoms un intensitāte, kādā cilvēki spēj drāzt pikseļus, ir vienkārši apbrīnojams :)
tas viss dēļ stulbā interneta...agrak bij viena enciklopēdija(CKP apstiprinata) un viena patiesība...tagad 100 linki un katrs gudrs pa svojemu :D


un tu jo īpaši gudrs :D
avatar
Publicēts: 08.12.09 16:43
 citēt
Gudris: tas viss dēļ stulbā interneta...agrak bij viena enciklopēdija(CKP apstiprinata) un viena patiesība...tagad 100 linki un katrs gudrs pa svojemu :D

vienkāršāk būs fizikas grāmatu palasīt nekā internetu ķemmēt ;)
avatar
Publicēts: 08.12.09 16:45
 citēt
Onkulis:ko katrs uzskata par kvalitāti. uz makro var arī pastrīdēties ;)


bļāāāāāāāāā...... !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


eju pēc Otrā litra....
visiem paldies un atā !
avatar
Publicēts: 08.12.09 16:59
 citēt
ImkaSm:
eju pēc Otrā litra....!

wow, man arī piens beidzies :)
avatar
Publicēts: 08.12.09 18:55
 citēt
šodien iemainīju vienu stikliņu - pats vēl neko nesu nobildējis, bet te viens polis pārbaudījis, ka kakraz pa /blurra/ līniju bilde glīta sanāk - fragmai 20 lapiņas

avatar
Publicēts: 09.12.09 09:49
 citēt
ImkaSm:nu bet kvalitāte bildes ar FF ir labāka ????

bļin , ka tik nesākas pa otram riņķim.... :)


Nepievērs uzmanību idiotiem, kuri apgalvo, ka vienādas bildes pie vienāda kadrējuma no CROP un no FULL FRAME būšot ar vienādu asuma dziļumu.

Tie ir pilnīgi idioti!!! Ja mēs paņemtu vienā rokā crop kameru, otrā rokā full frame un nofočētu vienādas bildes ar vienādu kadrējumu, pēc tam apskatoties kompī rezultāts būtu tieši tāds kā augšā piemēra bildēs.

Tie teorētiķi, iespējams, nekad nav turējuši rokās fullframe kameru, tāpēc arī tik izmisīgi cīnās ar saviem kompleksiem, jo viņi to varbūt nevar atļauties vai kaut kas tamlīdzīgs...
avatar
Publicēts: 09.12.09 09:54
 citēt
Portreti, atslābsti! Nemainās asuma dziļums atkarībā no matricas izmēra. Mainās fokālā plakne. Kad nokropo savu FF uzņemto bildi, rezultāts ir tāds pats.
avatar
Publicēts: 09.12.09 09:58
 citēt
alvils:Portreti, atslābsti! Nemainās asuma dziļums atkarībā no matricas izmēra. Mainās fokālā plakne. Kad nokropo savu FF uzņemto bildi, rezultāts ir tāds pats.


Par kādu kropošanu tu runā? Es runāju par vienāda kadrējuma bildēm, no vienāda attāluma. Bez kropošanas, blūrināšanas vai jebkādas citādas šopēšanas.

Asuma dziļums uz FF kameras būs būtiski mazāks, tieši kā piemēra bildē.
avatar
Publicēts: 09.12.09 10:02
 citēt
Maris:bet te viens polis pārbaudījis, ka kakraz pa /blurra/ līniju bilde glīta sanāk - fragmai 20 lapiņas


lapiņas iespaido tikai "kontūras" blūram. reāli tas atkarīgs no lēcu grupām - visi jaunie nikon stikli (35 un 50) ir ar pretigu bokē, bet nezēļigi asi... vislabākis blūrs būs vienai vienīgai lēcai, bet tai ir maksimalas aberacijas un `softs` :)
avatar
Publicēts: 09.12.09 10:02
 citēt
...pdc...:D
Tulīt vēl kāds paziņos ka FF 12.1 mpx D3 matrica dod attēlu ar augstāku izšķirtspēju kā D300 crop matrica...:D
avatar
Publicēts: 09.12.09 10:09
 citēt
buutu jums visiem tik labas bildes cik gudri jus te dirshat/teoritizeejat.....
avatar
Publicēts: 09.12.09 10:20
 citēt
cik saprotu, tad FF ir crops pielīdzinnot otrai biuzjai, tak?


Nē, fotogrāfējot uzliku vienādu izšķirtspēju- 6mpix abiem, nefočēju uz maksimālo!

Kāds sakars ar izšķirtspēju. Ja viens attālums līdz objektam, viens fokusa attālums, dažādi matricu izmēri, attēlam jāatšķiras. Krāpšana.
avatar
Publicēts: 09.12.09 10:28
 citēt
alvils:Portreti, atslābsti! Nemainās asuma dziļums atkarībā no matricas izmēra. Mainās fokālā plakne. Kad nokropo savu FF uzņemto bildi, rezultāts ir tāds pats.


Khmm - jautajums - kas ir Fokālā plakne un kas ir DOF?
avatar
Publicēts: 09.12.09 10:30 labots
 citēt
Objektīva asuma dziļums no matricas lieluma(t.b. kropa) nekādi nav atkarīgs!!!

"Es runāju par vienāda kadrējuma bildēm, no vienāda attāluma."(c)Portreti - vienāds kadrējums (pie FFr un 1/2Fr) nozīmē kā fokusa attālums ir izmainīts (nav vienādi), t.t. asuma dziļums, protams, būs cits. Paraug attēli nav korekti nobilēti!!!. Portreti apgalvojums - fufelis. Ek, Poretreti... razočaroval - domāju, kā tu vismAZ fizikā k/k sajēdzi. :(
avatar
Publicēts: 09.12.09 10:31
 citēt
palaidniex:

Khmm - jautajums - kas ir Fokālā plakne un kas ir DOF?


uzprasi vēl, kas ir mm un kas ir pix! :D
avatar
Publicēts: 09.12.09 10:53
 citēt
Jo īsāks slēdža laiks jo mazāks asuma dziļums, tātad ar kameru kurai var uzlikt 1/8000 var sablūrot vairāk nekā ar kameru kurai min ir 1/4000. :-)

Tas tā, lai tēma neizsīkst!
avatar
Publicēts: 09.12.09 10:57
 citēt
alvils:
palaidniex:

Khmm - jautajums - kas ir Fokālā plakne un kas ir DOF?


uzprasi vēl, kas ir mm un kas ir pix! :D


Nu, kas tad ir fokālā plakne un kas ir DOF?
avatar
Publicēts: 09.12.09 10:57
 citēt
Dažiem fiziku labāk nezināt. Skaidrs ka mazāka asuma dziļuma bildes ērtāk taisīt uz lielākām matricām ar garākiem stobriem un otrādi. Nu nav tas pretrunā ar fiziku!
avatar
Publicēts: 09.12.09 11:00
 citēt
Alloxa:Objektīva asuma dziļums no matricas lieluma(t.b. kropa) nekādi nav atkarīgs!!!

"Es runāju par vienāda kadrējuma bildēm, no vienāda attāluma."(c)Portreti - vienāds kadrējums (pie FFr un 1/2Fr) nozīmē kā fokusa attālums ir izmainīts (nav vienādi), t.t. asuma dziļums, protams, būs cits. Paraug attēli nav korekti nobilēti!!!. Portreti apgalvojums - fufelis. Ek, Poretreti... razočaroval - domāju, kā tu vismAZ fizikā k/k sajēdzi. :(

jaapiekriit Alloxam - turklaat! te ir divas dazhaadas lietas - mainaas fokusa attaalums vai nemainaas... vienaads vai nevienads kadreejums, kropeeshana, nekropeeshana... te vispaar katrs dzen SAVU FAAZI. Labaak buutu kaadu normaalu bildi uztaisiijushi. Teoritizeejiet par asuma dziljumiem, dofiem, hujofiem, viens otru apvainojiet, bet ka buutu baigaa izpratne kaa ar to straadaat, kaa izmantot to kaa maaksliniecisku lidzekli - shaubas lielas.
avatar
Publicēts: 09.12.09 11:01
 citēt
Ja bildējot pakasa kreiso riekstu, asuma dziļums kļūst 2x lielāks...:)
avatar
Publicēts: 09.12.09 11:26
 citēt
Alloxa:Objektīva asuma dziļums no matricas lieluma(t.b. kropa) nekādi nav atkarīgs!!!

"Es runāju par vienāda kadrējuma bildēm, no vienāda attāluma."(c)Portreti - vienāds kadrējums (pie FFr un 1/2Fr) nozīmē kā fokusa attālums ir izmainīts (nav vienādi), t.t. asuma dziļums, protams, būs cits. Paraug attēli nav korekti nobilēti!!!. Portreti apgalvojums - fufelis. Ek, Poretreti... razočaroval - domāju, kā tu vismAZ fizikā k/k sajēdzi. :(


Nu, bet dabiski, ka vienāda attēla iegūšanai no vienāda attāluma uz crop un ff būs jālieto DAŽĀDI fokālie attālumi!!!
avatar
Publicēts: 09.12.09 11:57
 citēt
Portreti:
Alloxa:Objektīva asuma dziļums no matricas lieluma(t.b. kropa) nekādi nav atkarīgs!!!

"Es runāju par vienāda kadrējuma bildēm, no vienāda attāluma."(c)Portreti - vienāds kadrējums (pie FFr un 1/2Fr) nozīmē kā fokusa attālums ir izmainīts (nav vienādi), t.t. asuma dziļums, protams, būs cits. Paraug attēli nav korekti nobilēti!!!. Portreti apgalvojums - fufelis. Ek, Poretreti... razočaroval - domāju, kā tu vismAZ fizikā k/k sajēdzi. :(


Nu, bet dabiski, ka vienāda attēla iegūšanai no vienāda attāluma uz crop un ff būs jālieto DAŽĀDI fokālie attālumi!!!


ņU, ņU TURPINI!? ;)
avatar
Publicēts: 09.12.09 12:06
 citēt
Laciz:
Alloxa:Objektīva asuma dziļums no matricas lieluma(t.b. kropa) nekādi nav atkarīgs!!!

"Es runāju par vienāda kadrējuma bildēm, no vienāda attāluma."(c)Portreti - vienāds kadrējums (pie FFr un 1/2Fr) nozīmē kā fokusa attālums ir izmainīts (nav vienādi), t.t. asuma dziļums, protams, būs cits. Paraug attēli nav korekti nobilēti!!!. Portreti apgalvojums - fufelis. Ek, Poretreti... razočaroval - domāju, kā tu vismAZ fizikā k/k sajēdzi. :(

jaapiekriit Alloxam - turklaat! te ir divas dazhaadas lietas - mainaas fokusa attaalums vai nemainaas... vienaads vai nevienads kadreejums, kropeeshana, nekropeeshana... te vispaar katrs dzen SAVU FAAZI. Labaak buutu kaadu normaalu bildi uztaisiijushi. Teoritizeejiet par asuma dziljumiem, dofiem, hujofiem, viens otru apvainojiet, bet ka buutu baigaa izpratne kaa ar to straadaat, kaa izmantot to kaa maaksliniecisku lidzekli - shaubas lielas.


divi stulbeņi :D

Ļoha, Annirs - Portreti jums tak saka - vienādas bildes uz dažāda izmēra sensoriem - skata leņķis vienāds, punkts no kura bildē tas pats, fragma vienāda, kadrējums vienāds - atšķirsies tik objektīvu fokusa attālums un kadra laukumi

un atšķirsies rezultāts - cropelī būs lielāks asuma dziļums, vairāk detaļu u.t.t.
avatar
Publicēts: 09.12.09 12:42
 citēt
:D :D :D bez iekšām var palikt - viens tēlo dunduku, otrs cītīgi viņam pierāda jau sen zinamas lietas un ta jau treso dienu :D :D :D
sakumā tikai Gudris te muļki laida, tagad skat, arī Alloxa, karlis 70, ozols, Laciz pievienojies
avatar
Publicēts: 09.12.09 12:47
 citēt
Maris, zalīti atsūtīsi!?

Objektīva asuma dziļums no matricas lieluma(t.b. kropa) nekādi nav atkarīgs!!! ;)
avatar
Publicēts: 09.12.09 12:51
 citēt
Onkulis::D :D :D bez iekšām var palikt - viens tēlo dunduku, otrs cītīgi viņam pierāda jau sen zinamas lietas un ta jau treso dienu :D :D :D
sakumā tikai Gudris te muļki laida, tagad skat, arī Alloxa, karlis 70, ozols, Laciz pievienojies


+1 ar mūļķi muļķīgu tēmu turpina tikai muļķi (эх, какой же я дурачек!) "(
avatar
Publicēts: 09.12.09 12:51
 citēt
Alloxa:Maris, zalīti atsūtīsi!?

Objektīva asuma dziļums no matricas lieluma(t.b. kropa) nekādi nav atkarīgs!!! ;)



OBJEKTĪVAM nav tādas mērvienības kā asuma dziļums. Šī mērvienība piemīt TIKAI UN VIENĪGI tā radītajam ATTĒLAM.

Nu tad lūk, viens un tas pats objektīvs var radīt DAŽĀDUS asuma dziļuma attēlus. Un šis asuma dziļums VIENĀDOS attēlos no VIENĀDA ATTĀLUMA būs atkarīgs no matricas izmēra, fokālā attāluma, diafragmas vērtības, attāluma līdz objektam.
avatar
Publicēts: 09.12.09 12:55
 citēt
Alloxa:Maris, zalīti atsūtīsi!?

Objektīva asuma dziļums no matricas lieluma(t.b. kropa) nekādi nav atkarīgs!!! ;)


pamācies nu lasīt - cilvēks lieliem burtiem raksta par vinādi kadrētām bildēm uz divu sensoru laukumiem - par VIENU objektīvu džinksti tikai tu, lai ''varbūt kāds neņirgtu''
avatar
Publicēts: 09.12.09 13:00
 citēt
OBJEKTĪVAM nav tādas mērvienības kā asuma dziļums. Šī mērvienība piemīt TIKAI UN VIENĪGI tā radītajam ATTĒLAM.

AMEN baznīca! "Šī mērvienība piemīt TIKAI UN VIENĪGI tā radītajam ATTĒLAM."!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

RaixStu no zeMgAda, piEDOdiet, dārgie BeT Alloxa, laikam, būs iečurājis biksēs.... :D
avatar
Publicēts: 09.12.09 13:00
 citēt
kaut ka inchigi, ka starp ienjirdzejiem neviens - atvainojos ja neesmu pamanijis - nedarbojas ar midformaatu. tur tas lietas atri paliek skaidras, i par perspektiivi, i par dofu...
avatar
Publicēts: 09.12.09 13:01
 citēt
Portreti:
Alloxa:Maris, zalīti atsūtīsi!?

Objektīva asuma dziļums no matricas lieluma(t.b. kropa) nekādi nav atkarīgs!!! ;)



OBJEKTĪVAM nav tādas mērvienības kā asuma dziļums. Šī mērvienība piemīt TIKAI UN VIENĪGI tā radītajam ATTĒLAM.

Nu tad lūk, viens un tas pats objektīvs var radīt DAŽĀDUS asuma dziļuma attēlus. Un šis asuma dziļums VIENĀDOS attēlos no VIENĀDA ATTĀLUMA būs atkarīgs no matricas izmēra, fokālā attāluma, diafragmas vērtības, attāluma līdz objektam.


tikai pie noteikuma, ja fokālais attālums mainās - tobiš tas ir zooms

ja fokālo attālumu un pārējos parametrus nemainīsi, tad TIKAI matrices izmēru mainot nekāds asuma dziļums nemainīsies - toties KADRĒJUMS gan globāli mainīsies
avatar
Publicēts: 09.12.09 13:05
 citēt
Māri, kurš teica kā pie dAžādiem fokāliem att. būs vienāds zīmējums - es to neteicu... velreiz "Objektīva asuma dziļums no matricas lieluma(t.b. kropa) nekādi nav atkarīgs!" Prozit! ;)
avatar
Publicēts: 09.12.09 13:09
 citēt
"ja fokālo attālumu un pārējos parametrus nemainīsi, tad TIKAI matrices izmēru mainot nekāds asuma dziļums nemainīsies..." - nu beidzot! doza ir optimāla - vari nodzēst... ;)
avatar
Publicēts: 09.12.09 13:12
 citēt
Maris:
Portreti:quote]


OBJEKTĪVAM nav tādas mērvienības kā asuma dziļums. Šī mērvienība piemīt TIKAI UN VIENĪGI tā radītajam ATTĒLAM.

Nu tad lūk, viens un tas pats objektīvs var radīt DAŽĀDUS asuma dziļuma attēlus. Un šis asuma dziļums VIENĀDOS attēlos no VIENĀDA ATTĀLUMA būs atkarīgs no matricas izmēra, fokālā attāluma, diafragmas vērtības, attāluma līdz objektam.


tikai pie noteikuma, ja fokālais attālums mainās - tobiš tas ir zooms

ja fokālo attālumu un pārējos parametrus nemainīsi, tad TIKAI matrices izmēru mainot nekāds asuma dziļums nemainīsies - toties KADRĒJUMS gan globāli mainīsies


Ar nemainīga fokālā attāluma objektīvu nav iespējams no viena un tā paša attāluma iegūt vienādus attēlus uz crop un ff bez fotošopēšanas, tāpēc runa, protams, šajā situācijā var būt tikai par tālummaiņas objektīviem vai diviem dažādiem, ar dažādiem fokālajiem attālumiem.
avatar
Jauns tematsAtbildēt
    Iet uz lapu
  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. >

Mana info:

Forum saīsnes:

Meklēt
Kategorijas
Diskusijas

Šobrīd online (0):