Bieži lasot FB komentus un izteicienus forumā radās doma, kā vairums, vietējās tautas, nemaz nezin, kas tas tāds ir "fotografiskā ideja"... wikipedia=Иде́я (др.-греч. ἰδέα — видность, вид, форма, прообраз)
Te tomēr nāk bērni. Saprotu, ka dažiem perversiem večiem ir īpašas vajadzības, tai skaitā virināšana (par to sēdina aiz restēm), bet te noteikumi tādu vaļību neparedz.
Dibenā nogrimušas mantas nevar saskatīt ne jūrā, ne portālā.
Vanderfons:Te tomēr nāk bērni. Saprotu, ka dažiem perversiem večiem ir īpašas vajadzības, tai skaitā virināšana (par to sēdina aiz restēm), bet te noteikumi tādu vaļību neparedz.
Dibenā nogrimušas mantas nevar saskatīt ne jūrā, ne portālā.
Tik paviršus secinājumus var izdarīt bērni ar neveiksmīgu dzīves pieredzi (pedofilu cietušie)- savi kukaiņi (īpašas vajadzības) rādās visur, kur aizķeras šī acs un (vāj)prāts...
Laciz:Tik vien bija viss topiks kaa autora kaarteejais pashreklaamas sludinaajums...
Galvenais topika mērķis bij sniegt informāciju un likt aizdomāties...
P.S. Tieši tevs koments, beztēmā, izskatās pēc "pashreklaamas sludinaajuma" - jo neinformatīvs. Niku nomainiji, bēt sīkumainu, skudīgu dvēselīti neizdevās... LaaaaaaaČīz...
Labs analītiskais raksts par tēmu. Lielākā daļa fotomīļu nav jausmas par stilu un ideju fotogrāfijā un nekad arī nebūs, jo ir slinkums lasīt labas grāmatas par fotogrāfiju, apmeklēt galerijas un domāt!
es izlasīju pa diognāli, taču nevaru pilnībā piekrist (vispār, kas bija tā autors?). Domāju, ka var būt skaista fotogrāfija arī bez idejas, pamats ir pareiza kompozīcija. Tad karini pie sienas kaut vai neko neizsakošus darbus. Bet arī tajos tad var atrast idejas - ritms, raksts, faktūra un citāda figņa. Bet ja runā par atsevišķiem žanriem un dažāda mērķa fotogrāfiju, protams, ir, kur bez fotogrāfiskās idejas neiztikt.
kaut gan - vai ideju vispār var izdalīt? Vinem liekas tā ir, citam nav redzama
wit_boy:Lielākā daļa fotomīļu nav jausmas par stilu un ideju fotogrāfijā...
Šim apgalvojumam var tikai piekrist.
Vienīgi tad, ja cilvēks izvēlas kaut ko mācīties, tad pie mācību materiāla vajag pieiet ļoti nopietni un kritiski (tobiš saprast ko un pie kā gribi mācīties). Jo ņemt par pilnu HE atklāsmes, iespējams, būtu milzu naivums (pirmais links lapas augšā) un diez vai būtu gudri lūkoties uz gadījuma rakstura bilžu savārstījumus (kaut arī tur būtu iekšā slavenas un nopietnas bildes - spama klātbūtne tās padara nevērtīgas) - otrais links.
Lielākajai daļai ir svarīgas tikai viņu labsajūtu skarošas un uz patēriņu attiecināmas lietas. Par citiem uztraukties ... vai uztraukties par Āzijas iedzīvotāju viedokļiem tev pietiks spēka?
slinkums lasīt labas grāmatas par fotogrāfiju
Jēdziens "laba grāmata" tomēr arī ir spējīgs sajūsmināt. Citi lieto vārdus "gudra grāmata". Tas ir nosacīti. Cilvēkam vajag pakāpenisku attīstību, pārlekt pāri kaut kādiem robiem, ko palaiduši garām vecāki, skolotāji, izdodas tikai ļoti uzcītīgajiem. Es Alloxas saites neskatos, jo tur var būt pornogrāfiskas bildes. Es pieļauju, ka Alloxa ir viens no tiem, kas te var iedot uz tādām saiti.
Vanderfons, diemžēl pornografiskajās bildēs vairāk patiesības, ne kā tavos tekstos - deļ porisovatjsa ar gugles gudrībām... a pats izdomāt k/k vari!!! kas vel nav atrodams pie gugles tantes?! Slabo? tāpēc, kā = "Cilvēkam vajag pakāpenisku attīstību, pārlekt pāri kaut kādiem robiem, ko palaiduši garām vecāki, skolotāji, izdodas tikai ļoti uzcītīgajiem."
Vanderfons:Te tomēr nāk bērni. Saprotu, ka dažiem perversiem večiem ir īpašas vajadzības, tai skaitā virināšana (par to sēdina aiz restēm), bet te noteikumi tādu vaļību neparedz.
Dibenā nogrimušas mantas nevar saskatīt ne jūrā, ne portālā.
Pri čom te bērni??? Nu nevajag jau aiziet tik tālu, ka katrā buraķīnā pedofīlija rēgojās... Tas tā, par beztēmu
P.S. Nathing personal, bet aseksuālas būtnes izraisa daudz lielāu aizdomīgumu, kā normāli veči, kas normāli spēj atdzīt, ka to acis priecē plikas sievietes miesa...
Alloxa - es gan vēl nelasīju, bet jautājums - FI raksta autors ir kurš - Dmitrijs Katkovs vai kāds cits? Ne raksta sākumā, ne beigās autors nav minēts, skatījos citās sadaļās, tāpēc radās tāds jautājums.
Vilberto:Alloxa - es gan vēl nelasīju, bet jautājums - FI raksta autors ir kurš - Dmitrijs Katkovs vai kāds cits? Ne raksta sākumā, ne beigās autors nav minēts, skatījos citās sadaļās, tāpēc radās tāds jautājums.
Karlis70:Nathing personal, bet aseksuālas būtnes izraisa daudz lielāu aizdomīgumu, kā normāli veči, kas normāli spēj atdzīt, ka to acis priecē plikas sievietes miesa.
Kas tev miesa, tas citam ķermenis. Re, kā izrādās!
Karlis70:Nathing personal, bet aseksuālas būtnes izraisa daudz lielāu aizdomīgumu, kā normāli veči, kas normāli spēj atdzīt, ka to acis priecē plikas sievietes miesa.
Kas tev miesa, tas citam ķermenis. Re, kā izrādās! Tev kā normālam vecim uzmanība jāpievērš sievietei pirmajam, varbūt stāvot rindā, citam varbūt līdz šim ir bijis otrādi - saņem uzmanību no viņām. Kas lai zina, kā ir labāk. Uzraksti kaut ko vēl. Visseksuālākais portālā noteikti ir tas, kurš par seksu visbiežāk raksta, tas nu ir skaidrs standarts. Daudz spēka un laika - gan vārdos sapņus aprakstīt, gan meičas pamīlēt. Viss kā īstā dzīvē, vai ne, Kārli70?
Tāds bērnudārzs ... Biju turējis tevi par mazliet gudrāku un spējīgāku.
Neiebraucu par stāvēšanām rindā un par citiem , kam bijis otrādi, vai nevarētu sīkāk izklāstīt savu domu, lūdzu :P
Bet vanderfončik, es neko neattiecināju, tikai tava reakcija uz manu komentu bija histēriska(gejiska, bābiska)...
Saki lūdzu kas ir dzimumtēma, paskaidro lūdzu man kā tu to saproti un tādā garā, labprāt uzzinātu Tavu viedokli? Uzraksti lūdzu arī kas tavuprāt ir perversija, labprāt uzzinātu arī to, nu vārdu sakot labprāt dzirdētu tavu viedokli par to visu, domāja ka tādu te ir daudz! Paldies
Te nu Vanderfons izlaida savas kultūrs un izglītības īstos tvaikus... А как долго терпел и мучился, несчастненький... =
"Kas tev miesa, tas citam ķermenis. Re, kā izrādās! Tev kā normālam vecim uzmanība jāpievērš sievietei pirmajam, varbūt stāvot rindā, citam varbūt līdz šim ir bijis otrādi - saņem uzmanību no viņām. Kas lai zina, kā ir labāk. Uzraksti kaut ko vēl. Visseksuālākais portālā noteikti ir tas, kurš par seksu visbiežāk raksta, tas nu ir skaidrs standarts. Daudz spēka un laika - gan vārdos sapņus aprakstīt, gan meičas pamīlēt. Viss kā īstā dzīvē, vai ne, Kārli70?
Tāds bērnudārzs ... Biju turējis tevi par mazliet gudrāku un spējīgāku. "
"Noslauki brilli un izlasi vēlreiz savu dzimumtēmas murgu. Dažiem ir tā, ka viņi spēju pierunāt divus meitēnus uz pozēšanu nez kādēļ uzskata par individuālu piekrišanu tieši viņam kā vīrietim, tieši ar to arī tu gribēji palielīties. Vanderfons uz tāda fona ir nevainīgs un meitenes ir redzējis tikai sapņos. Dzīvo, varoni, ar apziņu, ka vaislai noteikti izvēlētos tevi, pēc tevis paša vārdiem, protams.
Sals skādē galviņu komplektam, Kārlīt? Tu paliec arvien stulbāks un jēlāks īsā laika posmā, un tādos brīžos traucēt ... "
"Tas ir kāds demagoģijas kursu nopelns, vai, ka cilvēks, kas aizskar dzimumtēmu, to pēcāk mēģina attiecināt uz citiem? Teiktais par lineālu, mammu un krāniņu tevi pašu droši vien uzbudina vairāk nekā citus. Katrā ziņā, līdz tādam murgam aizdomāties, tas noteikti ir no Karlis70 sāpīgās pieredzes. Citi par neko tādu nav rakstījuši. Spilgtāko izteicienu arhīvs to nefiksē. Ja nu tev tas palīdz, aprakstot kopā ar Alloxu, kādas perversijas jums nav gājušas secen vai kādas vēl ir padomā, droši turpini. Nelasīšu.
Man tevis ir mazliet žēl. Izauga puisītis, palika par puisīti, nomirs arī kā puišelis? Toties, izskatās, mūžīgās jaunības eliksīrs ir atklāts."
"Viss ir normāli, tu parunāji, dabūji mīkstumos (tavā gadījumā gan, protams, cietumos), bet tagad nāc vēlreiz. Apskatīju, kuram tavam kadram tad pienākas tas plikas sievietes atklāsmes sākums, t.i., kad sievietes valdzinajums, noslēpums un skaistums atklājās miesniekam, izrādās, tie ir "Makšķernieku stāsti". Pietiekami anonīmi. Ja turpmāk rakstīsi ko līdzigu "visas viņas ir čūskas, lai arī vidēji man neiedod tikai viena no 100", tad raksti droši."
Greizs profila attēls esot tiešs iekšējās pasaules atspoguļojums. Jo vairāk sevi izkropļojot un slēpjot, jo ticamāk tas projicējot neapmierinātību ar savu izskatu, sociālo piederību utt. Tāds normāls Kvazimodo, tas Alloxa.
Droši vien vissmagākais no pašportretiem, kas te redzēts. No tā izriet arī t.s. fotogrāfiskais redzējums, kam vismaz ERfoto (te neesmu skatījies) ir atrasts apzīmējums un dots publisks novērtējums.
Vanderfons:Viss ir normāli, tu parunāji, dabūji mīkstumos (tavā gadījumā gan, protams, cietumos), bet tagad nāc vēlreiz. Apskatīju, kuram tavam kadram tad pienākas tas plikas sievietes atklāsmes sākums, t.i., kad sievietes valdzinajums, noslēpums un skaistums atklājās miesniekam, izrādās, tie ir "Makšķernieku stāsti". Pietiekami anonīmi. Ja turpmāk rakstīsi ko līdzigu "visas viņas ir čūskas, lai arī vidēji man neiedod tikai viena no 100", tad raksti droši.
