Žurnālisti, TV, internetisti (delfi- tas ir vispār!!!...

Kā jūs domājiet- kāds no tā labums, un kas tajā ir ieinteresēts?

Jeb vienkārši parastā skaudībiņa?

Vienkārši trukst ziņu.... Labu ziņu nav un sūdīgas ziņas arī ir ziņas.

Izskataas jau ka taas negatiivaas ir pieprasiitas ja zinju portaalaa izdodas starp 20 negatiivaam atrast vienu pozetiivo komentaaros taapat panesas viss suudiigi, valsti nozagushi, visi cuukas utt.

Vienmēr kādu naidnieku vajag,a ja kas tad viņš,bet ne es.

Portreti, drīzāk jau tevi kāds ir nozombējis. Kāds zilonis ar piecām kājām. Bet varbūt tev galvā vista iepūsta, kas tagad niekus kladzina.

To jau zina, ka tev ir vienalga, kā un kur izrunāties, bet tā nav norma visiem. Tā ir runa par atļaušanos. Domāju, ka tu vari un DRĪKSTI atļauties forumu pavērst savas studijas un video reklāmas virzienā, bet, kas attiecas uz sarunu ar citiem, kas nav pieraduši pie tev tīkamiem vārdiem, ar tiem tev būs vien jārunā tā, kā tas otrs uzskata par pieņemamu.

Tā ka - šeit nav nekādu žurnālistu lietiņu, šeit ir runa par tavu atļaušanos. Šeit tu vari atļauties daudz vairāk nekā Shutter, starp citu. Tur tev ir skaidrs - viens greizs solis, un čalis ar Pana lidos kā pa milzu slaloma trasi.

kurš tad no cilvēkiem nelamājas

Pasaki šo frāzi pie ģimenes Ziemassvētku galda, sarunā ar klientu, sarunā ar savu bērnu, bērnudārza auklītei, kādā uzstāšanās reizē - un neaizmirsti savu līmenīti apliecināt ar sev tīkamāku mātes vārdu.

Zirgs nav nelaimīgs, ka nezina gramatiku.

mēdiju pārstāvji negrib kārt zobiņus vadzī tāpēc cep to uz ko tauta ķeras! Iedomājies - PozitīvaisDelfi vs. NegatīvaisDelfi... kam būs lielāks apmeklējums? Cilvēkiem vienkārši patīk spraust sev batonus cepoties par ārējām lietām, lai nav jādomā pašiem par savu dzīvi. Bet sava pozitīvā puse tam arī ir - droši vien būtu izsaimniekots divreiz vairāk, ja žurnālisti ik pa laikam kādu pīli neizpūstu

apzinoties, ka TUR AUGŠĀ visu laiž dēlī, ir vainīgie

Interesanti ... nemēdzu distancēt sevi no lietām, kas skar visus, tai pat laikā individuālas problēmas risinu pats - un ļauju arī citiem to darīt.

Ja amatnieks, speciālists visu laistu dēlī, viņš to noteikti izjustu uz savas ādas. Ja politiķis nepilda faktiski nevienu (!) priekšvēlēšanu solījumu, tad tur ir atlikušas tikai skaidas - dēļa vairs nav.

Vanderfons: Ja nepilda faktiski nevienu (!) priekšvēlēšanu solījumu, tad tur ir atlikušas tikai skaidas - dēļa vairs nav.

Diemžēl pie skaista seksa var tikt tikai tad, ja sasoli viņai kaut ko (nepiepildāmu) vai dod cerības.

Morāle: ja solījumi būtu reāli izpildāmi, strādāt par ierēdni netiktu. Tāda darba specifika.

Vanderfons: Shutter, starp citu.

Švaks čatiņš, cilvēki reti kaut ko uzraksta, maz cilvēku. Garlaicīgs.

And therefore, as a horse that has no skill in
grammar is not miserable, no more is man in this respect, for that they
agree with his nature.
Tāpat kā zirgs nav nelaimīgs gramatikas nezināšanas dēļ, tā arī cilvēks nav nelaimīgs savas muļķības dēļ, jo tāda ir viņa daba.

Darba specifika ... ja par šo darbu, kā par jebkuru citu, vēlētājs prasītu atskaitīties, tā nebūtu. Protams, līdz Zviedrijai, kur ministrs atkāpjas par pirkumu ar kredītkarti darba laikā, mums ir tālu, pat ja jau pagastos par visu prasītu atbildēt. Tomēr Deputātija ir tāda pati organizācija kā uzņēmuma valde - to ievēl, atalgo, atceļ, sauc pie mantiskas atbildības. Loģiska lietu kārtība.

Re, čatists atkal starp logiem pārslēdzās.

Nelasu Delfi, bet pieņemu, ka absolūtais vairums latviešu ne lasa, ne zina, ko par to vai citu lietu TVnet, Dienā vai citur raksta žurnālists vai zem jebkura maināma segvārda (kas var sakrist ar citu izvēli) komentē komentētājs. Patiesībā maza vai maznozīmīga auditorija. Palasot Orb murgus vai Draugiem.lv aktualitātes, iegūsti aptuveno profilu: jaunuve ap gadiem 22 vai čata meistars ap gadiem 50.

Vanderfons: Palasot Orb murgus vai Draugiem.lv aktualitātes, iegūsti aptuveno profilu: jaunuve ap gadiem 22 vai čata meistars ap gadiem 50.

Palasot VdF komentārus, var secināt, ka VdF noteikti nav ierēdnis, tāpēc nevaru saprast - tad kura vai kurš no šiem diviem - Margarita vai Meistars ...

neesmu ievērojis, ne KA, ne KĀ.
bet, ka tauta asina mēslu dakšas, no darbaļaužu komentāriem gan saliekās.

zoziitis:Tautai ir jāzin.. es negribētu lai ir kā krievzemē------->tas ka mums augstāks dzīveslīmenis par krievijā esošo viņu masu medijiem top secret..

Nuuu tev visai nepareiss priekštats par Krieviju , gluži kā vairumm pār Eiropu TĀDS dzīves un iemākumu līmenis kā Maskavā pie mums pat pēc 20 gadiem diez vai būss a tur dzīvo kopā ar visiem nelegāļiem ~12-13 miljoni cilvēku tas ir kā 5 Latvijās kopā. Krievijā dzīvo ~140 miljoniem iedzīvotāju no kuriem ~1-2% ienākumi gadā esot VIRS vidējā eiropas vidusslāņa tas ir ienākumi pāri par 100.000 Eur gadā , tas ir VESELA Latvija pietiekami turīgu cilvēku pat pēc Eiropas standartiem Vairums šo cilvēku ir daaaudz izglītotāki nekā vairums Latvijas elites un domāja ka nedz biznesā nedz pieredzē vairums no mūsejiem nevarētu sacensties Salīdzini MUMS TĀDU ir varbūt daži tūkstoši VIŅIEM pāris miljonu tas tā proporcionāli pret statistisko iedzivotāju skaitu. Viņu problēma tā ka tādi ciulvēki koncentrējās pa Maskavu / Pēterburgu un prējā valstī pret massu pašvaki sanāk. Mums ir salīzdinoši vienmērīgi jo Latvija būtībā "Rīgas priekšpilsēta" tāpēc nav tādas atšķirības kā šiem Bet pilnīgus idiotus lielos amatos pie mums ir lielāka iespēja sastapt TUR vienkarši KONKURENCE lielāka lidz ar to nesanāk kā pie mums "Ko ta liks , da to kas ir" , tas par Krieviju Virumā Latvijas ir LIELS noslēpums ka neskatoties ka mes "Pelnus kaisam" mūsu itkā nožēlojamais "Dzīves līmenis" ir DAUDZ augstāks nekā VAIRUMĀ Portugāles , Spānijas , Itālijas , Spānijas , Grieķijas , Rumanijas , Bulgārijas "Provinces" , visai idiotiski skan visādi saukļi salidzināt VISSU LATVIJU ar Eiropas industrijas un kultūras megapolēm , jo IZBRAUCOT no šim megapolēm MIERĪGI šur tur var noklūt pat ne musu Latgalē bet 18-19 gadsimtā vai labakā gadijumā 20 gadsimta sākumā Tu esi daudz sastapis cilvēkus kuri nesprot Lasīt rakstīt ? Kuriem mājās nav un nekad nav bijis elektrības vai Tv un kurš nekadsz dzīvē nav bijis pie ārsta ? Dienvideiropā MIERĪGI tās ir diezgan ikdienišķi Laukos , pie mums pat pa čangaliju vaizdētu nopietni pameklēt

par Krieviju arī lasīt Ļenas Tregubovas "kremļa digera pastāstus" un Borisa Ņemcova "poļotjika bez bljadjstva".

Lunis:

zoziitis:Tautai ir jāzin.. es negribētu lai ir kā krievzemē------->tas ka mums augstāks dzīveslīmenis par krievijā esošo viņu masu medijiem top secret..

Nuuu tev visai nepareiss priekštats par Krieviju , gluži kā vairumm pār Eiropu TĀDS dzīves un iemākumu līmenis kā Maskavā pie mums pat pēc 20 gadiem diez vai būss a tur dzīvo kopā ar visiem nelegāļiem ~12-13 miljoni cilvēku tas ir kā 5 Latvijās kopā. Krievijā dzīvo ~140 miljoniem iedzīvotāju no kuriem ~1-2% ienākumi gadā esot VIRS vidējā eiropas vidusslāņa tas ir ienākumi pāri par 100.000 Eur gadā , tas ir VESELA Latvija pietiekami turīgu cilvēku pat pēc Eiropas standartiem Vairums šo cilvēku ir daaaudz izglītotāki nekā vairums Latvijas elites un domāja ka nedz biznesā nedz pieredzē vairums no mūsejiem nevarētu sacensties Salīdzini MUMS TĀDU ir varbūt daži tūkstoši VIŅIEM pāris miljonu tas tā proporcionāli pret statistisko iedzivotāju skaitu. Viņu problēma tā ka tādi ciulvēki koncentrējās pa Maskavu / Pēterburgu un prējā valstī pret massu pašvaki sanāk. Mums ir salīzdinoši vienmērīgi jo Latvija būtībā "Rīgas priekšpilsēta" tāpēc nav tādas atšķirības kā šiem Bet pilnīgus idiotus lielos amatos pie mums ir lielāka iespēja sastapt TUR vienkarši KONKURENCE lielāka lidz ar to nesanāk kā pie mums "Ko ta liks , da to kas ir" , tas par Krieviju Virumā Latvijas ir LIELS noslēpums ka neskatoties ka mes "Pelnus kaisam" mūsu itkā nožēlojamais "Dzīves līmenis" ir DAUDZ augstāks nekā VAIRUMĀ Portugāles , Spānijas , Itālijas , Spānijas , Grieķijas , Rumanijas , Bulgārijas "Provinces" , visai idiotiski skan visādi saukļi salidzināt VISSU LATVIJU ar Eiropas industrijas un kultūras megapolēm , jo IZBRAUCOT no šim megapolēm MIERĪGI šur tur var noklūt pat ne musu Latgalē bet 18-19 gadsimtā vai labakā gadijumā 20 gadsimta sākumā Tu esi daudz sastapis cilvēkus kuri nesprot Lasīt rakstīt ? Kuriem mājās nav un nekad nav bijis elektrības vai Tv un kurš nekadsz dzīvē nav bijis pie ārsta ? Dienvideiropā MIERĪGI tās ir diezgan ikdienišķi Laukos , pie mums pat pa čangaliju vaizdētu nopietni pameklēt

Runa nav jau pa Krievijas sabiedrības krējumu, bet par vidējo aritmētisko iedzīvotāju Nu tur nevar strīdēties ka krievijas dzīveslīmenis ir zemāks par mūsējo Krievijā noteikti būs vairāk gudru cilvēku un vairāk miljonāru, jo tak valsts pati par sevi ir nesalīdzināmi lielāka, ja tādā ziņā salīdzina tad tas noteikti jādara procentuāli Man bija kaimiņš krievs, un viņš uz krieviju brauca ikpalaikam ciemoties.. Šis smējās,teica ka ja aizbrauc tur uz ģirevņu ar 100ls visi uz tevi kā uz miljonāru skatās

ak34...nu nepārsīlē... Krievijas IKP ir mazāks kā vācijai, lielbritānijai, itālijai katrai atsevišķi...
Krievijas per capita ir 52. vietā pasaulē, bet Latvija 51/45(GDP/GDPnominal) 2008. gadā...

Ja ņem vērā, cik no Krievijas IKP ir dabas resursu tirdzniecība, tad, atņemot atombumbu un gāzi, tās "svars" pasaules ekonomikā nav diži lielāks kā Kongo, Nigērijai, vai Mongolijai

Vidējā statistika vispār ir tāda jokaina. Pavei, vidējo bērnu skaitu var sarēķināt, bet dažam labam fiziski nav neviena.
Aptaujās vidējais dzer viduvējo Aldari un skatās viduvējo Dinamo. Pat gadā vidēji izsmēķē tik un tik paciņu cigarešu. Es ne to, ne šito, ne trešo.
Savādi.

P.S.
"uz taam pashaam amerikas bals tenkaam jadziivo"
Paliku bāls, kā mani - imperiālistu - atmaskoja un piespieda pie sienas.