Schnircks: Paskaidroju īpaši attīstītajiem: Kā personības Vanderfonu Un Laciz par sev patīkamām nenosaukšu, bet no foto viedokļa (nejaukt ar fotto viedokli!!!)- cepuri nost- malači!
Nu ko, palaidi garām iespēju paklusēt, kad Tevi neaiztiek? Tārpa dvēsele....
un Alloxa... seedi savaa fotoforumaa. man tur garlaiciigi. Man ne Tev, ne vienam citam nekas nav jaapieraada. man Tavas paarsvaraa salkanaas un banaalaas kompoziicijas ar haltuuras piegarshu nav lietumeers. nekad nav bijis un nebuus. (a vai nav feini, ka es ar vienu ziepja momentuznjeemumu esmu tur 11. vietaa no LV??? un tas var buut lietu meers?????????????????????)
labi, ka aitinjveidiigajiem prieks. prieks jaastiprina uz jumtiem un pirtiis. tad dubultprieks sanaak, par saldo viens-otram-uz-pleca-uzsishanu nemaz nerunaasim
Laci, klau, vot es neesmu bijis haiduka pirtē, uz jumta arī ne, biju vasarā fotoblog pasākumā, bet nedzēru un aizbraucu uz mājām ap 2.00, kā Tu domā, no manis vēl varētu sanākt jēdzīgs fotogrāfs?
aitinaa:Laciz-un šoreiz Tu arī palaidi garam iespēju paklusēt. Tā ka nav ko piesaukt dvēseles,tārpus un veidīgos
ja manu vaardu neloka, es parasti nebaazhos.
Karlis70:Laci, klau, vot es neesmu bijis haiduka pirtē, uz jumta arī ne, biju vasarā fotoblog pasākumā, bet nedzēru un aizbraucu uz mājām ap 2.00, kā Tu domā, no manis vēl varētu sanākt jēdzīgs fotogrāfs?
paskatiijos galeriju... ir ok, bet ne man spriest.... (ja nu vieniigi uzmaniigu dara tas, ka esi tik saviebies profilbildee, bet nu vismaz var nojaust ka esi reaala persona. verifikaacija pirtii vai uz jumta gan te dazhiem shkjiet veertiigaaka par FB pleneeru....) dazhi augstaakmineeti gan ir bezceriigi gadiijumi... vismaz fotojomaa...
aitinaa:nu jaa, es par to pašu Tikai nevajag visu tik nopietni uztver- ne te, ne dzīvē
a varbuut tieshi vajag. citaadi iznaak, ka tas viss no Tevis nenoipietni, pa tksho, neiisti? tikai provokaacijas? kaut kaa sublimaacija? kaads paari nodariijis?
Man nepatīk cilvēkiem melot, vafona personība man neinteresē nemaz, fotto vispār ir man sveša substance....mani interesē reālu darbu kolerācija ar vīzdegunīgu attieksmi netā...nu tā apmēram...
Karlis70:Man nepatīk cilvēkiem melot, vafona personība man neinteresē nemaz, fotto vispār ir man sveša substance....mani interesē reālu darbu kolerācija ar vīzdegunīgu attieksmi netā...nu tā apmēram...:wink:
+1 aitinja par nopietnību
nu re... izraadaas, ka nemaz neinteresee... a ko ta virinies? - gribas vinjus publiski pakjidaat?
oi, neee. Ja Tu taa skaties- tad jau redzi kuram te vissvairāk pāri nodarīts gribu- rakstu- gribu- nerakstu. nu nav nekādu zemtekstu vai zemūdens akmeņu
Karlis70:mīļi... Par profilbildi...nu neteikšu ko darīju tobrīd, tas nebūs piedienīgi...
To var nojaust pēc laimes un atvieglojuma izteiksmes sejā Bet es tā īsti nesaprotu cepšanos par bilžu neesamību FB,ja cilvis neliek te bildes,tas nenozīmē,ka viedoklis nav vērā ņemams un tie kuri publicē ir vērā ņemami.Bet ja profilā ir reāla persona,tad tas nozīmē,ka taisnību runā?vai tas kaut ko izšķir?
Es savukārt gribu lielu un bagātu Latviju, bet saņemu vien aitiņas un Kārļus.
no meliem pārgājis uz falsificēšanu
Ar piemēriem, lūdzu. Savādāk nu izskatās, ka Tava uzturēšanās foto tēmās ir saistīta tikai ar ķeskāšanos. Vai arī Tev parādīt vietas, kur Tu apzināti jauc šo tēmu ar nesakarīgām piebildēm no malas, ne tikai cenšoties tēmu atšķaidīt, bet arī novirzīt sev tīkamā gultnē?
Kāds fotoanalītiķis varētu Fotokvartālā papētīt šo jautājumu: kāpēc tie, kas sevi sauc par fotogrāfiem, ar vidējo kadru atzīmi 6.45, tik paniski vairās no visai pieticīgas, bet ļoti izteiksmīgas publicēšanās foto.lv. Ja redz še kāda niku, blakus simtiem citu niku, tas neko neizsaka. Lielākoties katrs jau fano par sevi un saviem darbiem. Bet, ja kāda vārdu redz blakus Bindes vārdam, tas jau ir kas cits.
Ja cilvēks raksta, viņš tomēr kaut ko dod. Un Tu, aitinaa, raksti. Pavei, jau 11. lpp., kas Tevi garlaiko.
kur var redzēt dažas biedru FOTTO un VAFONA bildes, tiešām kļuvu ziņkārīgs. Kāds varētu pateikt, lūdzu?
Tev ir acīmredzamas problēmas. Varbūt pat komunikācijas invaliditātes grupa.
Tur, kur man nav taisnība- protams atvainošos!
Frīdim pēkšņi pazuda MUMS. Mums nav taisnība. Protams, mēs atvainosimies. Manipulators mārrutkainais, kā teiktu tie, uz kuru lapām Frīdis sūta.
Ja lasīsi uzmanīgi, pārliecināsies, ka tevis iztirzājamais teksts bija rakstīts Vanderfonam
Ja par pirtīm, tad pirtis ir īstā vieta visiem kūres un bādes procesiem. Nešaubies, tie arī notiek. Tomēr bez fotokameras un nekad ne kā vieta, kurai piedēvēt radošumu. Vienkārši papiņiem (ir tāda suga) pirts ir vieta, kur meitenes nekādi nevajag motivēt izģērbties un kur to ir vairāk par vienu. Es par to tikai atklāti, bet labsirdīgi smīnu.
nereālas personas neko nevarētu šeit ierakstīt....Es dažus pazīstu personīgi,kuriem nav profila bildes,bet noteikti zinu,ka tās ir reālas personas.Vērā ņemams ir viss,arī gaiss,kuru ieelpo,bet neredz,arī sapņi...
- Vienkārši papiņiem (ir tāda suga) pirts ir vieta, kur meitenes nekādi nevajag motivēt izģērbties un kur to ir vairāk par vienu. Es par to tikai atklāti, bet labsirdīgi smīnu.
nedomāju,ka kādai ir problēmas ar izgērbšanos-ar šo kaiti Latvijā nesirgst..
Nereālas personas- ne,nu fiziski jau cilvēks ir pie komja. Tikai nezin kuram klonam klons galā.
Aitinaa, var jau aptaujāt meitu tēvus: kurš piekrīt, ka viņa pilngadību sasniegusī meita virinās kopā ar opi. Tas par to ētisko pusi. Kailums ir dabisks, saku to kā skorpiona zīmē dzimušais. Gaismu neizslēdzot.
Tomēr tam nav sakara ar centieniem pēc kā augstāka fotogrāfijā. Lietas ir strikti jānodala.
Karlis70:mīļi... Par profilbildi...nu neteikšu ko darīju tobrīd, tas nebūs piedienīgi...
To var nojaust pēc laimes un atvieglojuma izteiksmes sejā Bet es tā īsti nesaprotu cepšanos par bilžu neesamību FB,ja cilvis neliek te bildes,tas nenozīmē,ka viedoklis nav vērā ņemams un tie kuri publicē ir vērā ņemami.Bet ja profilā ir reāla persona,tad tas nozīmē,ka taisnību runā?vai tas kaut ko izšķir?
Loģiski ka anonīmie var komunicēt. Es ar tā daru. Bet tomēr tad šito resursu nevajadzētu aplikt...
Vanderfons: vai var teikt, ka [url=www.foto.lv]www.foto.lv[/url] nepārstāvētie autori,fotogrāfijas neizmanto visas publicitātes iespējas, neatbilst stingriem satura-kvalitātes kritērijiem? Varbūt jums nemaz nav labu darbu, lai kvalificētos augstākam līmenim, un te sabalsotais ir māņi, šķietamība?
Karlis70:mīļi... Par profilbildi...nu neteikšu ko darīju tobrīd, tas nebūs piedienīgi...
To var nojaust pēc laimes un atvieglojuma izteiksmes sejā Bet es tā īsti nesaprotu cepšanos par bilžu neesamību FB,ja cilvis neliek te bildes,tas nenozīmē,ka viedoklis nav vērā ņemams un tie kuri publicē ir vērā ņemami.Bet ja profilā ir reāla persona,tad tas nozīmē,ka taisnību runā?vai tas kaut ko izšķir?
Es necepos par bilžu neesamību šaj resursā! Man ir dziļi vienalga vai vafons/fotto ir ielikuši bildes te, kā arī vai viņi ir tīneidžeri, geji, sievietes, pensionāri vai dzīvnieki, kam tas rūp galu galā izņemot viņus pašus...
Vienkārši saku ko domāju - labprāt redzētu kādu šo personāžu bildi, vienkārši ziņkārība...bez kādiem zemtekstiem...so simple
Vafon, nu tik dziļa mana interese nav, lai kaut ko speciāli meklētu...
Vnk, cik saprotu, tad daži zin tevi, zin ko vari un tā... Man nav apsolūti nekādas info...tāpēc šobrīd nezinu tukšu salmu kūlējs vai cienījams bildētājs, nekas cits un nekā personiska
.... Un diezgan nevarīgs attiecībā uz bilžu sameklēšanu, apskatīšanu. Cilvēks ar īpašām vajadzībām, tā teikt. Nabadziņš. ;D
Jā nu lai tā būtu... Bet teikšu kā ir - tavi spriedumi par mani nespēj pazemināt manu pašvērtējumu Tajā pašā laikā, liekas, ka Tu ar visu savu apsolūti anonīmo tēlu, nevari to teikt par sevi
Karlis70:Vienkārši saku ko domāju - labprāt redzētu kādu šo personāžu bildi,
Un vai no kāda personāža ziņkārības izriet kādi pienākumi no manas puses? Man tagad būtu jāskrien un jāgatavo kolekcija, lai kāds ... varētu apmierināt savu ziņkāri?
Tikai nevajag visu tik nopietni uztver- ne te, ne dzīvē
