***

zoologs | 21:20 02.12.2009 | Atbildēt uz komentāru |

galigi nosaukums nenak prata vienigi

edphoto | 22:17 02.12.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Balsojums: Patīk!

Anonymous | 22:18 02.12.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Balsojums: Patīk!

Anonymous | 22:33 02.12.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Balsojums: Patīk!
Mam, vai tas ir ģimats?
Nezin bērniņ, re ku tēta , pajautā viņam.

Eltons | 23:10 02.12.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Balsojums: Patīk!
Vāu ku smuka mammīte!
Neesi vienīgais, kam nosaukumi neraisās.
Man ar'

Anonymous | 23:22 02.12.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Balsojums: Patīk!
ღღღღღღ

zoologs | 23:28 02.12.2009 | Atbildēt uz komentāru |

vina tada interesanta, tur tas mazais iekeries taja kakla rota, varetu kaut ka sasaistit, bet, ai nu ... gan jau ... :)

Anonymous | 23:52 02.12.2009 | Atbildēt uz komentāru |

nu nez .... es jau veca duma kaza, kas neko neaprot, bet man tik un taa girbaas izteikt viedokli ... Tikai peec ilgaakas petiishanas es saprotu, ka taas nav bilde eredzamaas modeles rokas, bet iespeejams, ka beerninja rokas ..... MAn ir sajuutas, ka ir nofotografeeta beibe, ar mazaam mazaam rocinjaam ..... nu kaut vai sitiet mani nost!!!!! (5x veeru valja abidli un skatijos)

Anonymous | 23:54 02.12.2009 | Atbildēt uz komentāru |

bet gaisma patiik - taada telpiska bilde ..... (tikai jautaapeec ieprieksheejo komentaaru rakstiiju) .....

zoologs | 00:01 03.12.2009 | Atbildēt uz komentāru |

paldies dansiga par komentu, drosvien, ja nebutu bijis klat shis bildes procesam, tad ar ta ko lidzigu padomatu!
Kaut gan, beibe ar mazam rocinam :D

Anonymous | 00:05 03.12.2009 | Atbildēt uz komentāru |

dansiga- bet te jau tas bildes noslēpumainība , tas tapat ka ar kailu sievieti , viņa nav interesanta vīriešiem , bet ja drusku kaut kas atkailināts , tas raisa fantāzijas , man tādas pašas izjutas arī ar fantāzijām (tikai ne erotiskām) ir šeit , arī jau kādu 5-6x skatos šo bildi šodien :):):):):):)

Anonymous | 00:10 03.12.2009 | Atbildēt uz komentāru |

netjan, jopcik popcik - taapec jau raxtiju, ka veeru valja 5x bildi ... bet man nekadas fantaazijas neraisijaas - tik un taa redeeju beibi ar mazaam rocinjaam!!! .... bet nu .... man jau tas veelmes ....... bet man ar vinjaam jaasadziivo ;-pppp

Anonymous | 00:13 03.12.2009 | Atbildēt uz komentāru |

netjan, un man ARII patiik liidz galam neparaadiitas lietas, lai ir vieta fantaazijai ....... BET ...... ne katra nocirsta lieta rada shiis fantaazijas ....

Droperidol | 00:54 03.12.2009 | Atbildēt uz komentāru |

mamma ir OK, bet nu tad vai nu ar bērnu , vai nu bez bērna, tikai ne ar bērna gabaliņiem:)
es ir rupjš bērnu dakters:)

Anonymous | 08:07 03.12.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Balsojums: Patīk!

Anonymous | 08:15 03.12.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Balsojums: Patīk!
labs

zoologs | 09:49 03.12.2009 | Atbildēt uz komentāru |

hmm, bilde raisa diskusijas, interesanti

Baby | 11:50 03.12.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Balsojums: Patīk!
Man patīk bilde, tāda kāda viņa ir ... Tieši tā ..noslēpumainība... :)

haralds | 22:06 06.12.2009 | Atbildēt uz komentāru |

Balsojums: Patīk!

Anonymous | 17:52 03.01.2010 | Atbildēt uz komentāru |

Balsojums: Patīk!

Nauris17 | 00:28 30.06.2010 | Atbildēt uz komentāru |

Balsojums: Patīk!