Stirnas sauļojas IV

Hillwalker | 12:26 11.03.2015 | Atbildēt uz komentāru |

Nu to ir maksla daudzi tadu sedevru nevar uzcept, dalies pieredze un maci ka tadu var dabut gatavu?

baletss | 16:15 11.03.2015 |

Neesmu vēl gatavs "fotoskolas" rakstam :)

kainaars | 15:38 11.03.2015 | Atbildēt uz komentāru |

pipec

kainaars | 15:38 11.03.2015 | Atbildēt uz komentāru |

autoram pašam šķiet, ka ir ok?

baletss | 16:16 11.03.2015 |

Tiešām godīgi man pašam patīk, bet tik nevar saprast tautas nostāju, jo visi klusē kā partizāni...

Amtieris | 16:04 11.03.2015 | Atbildēt uz komentāru |

Interesanti, ka fonā bildes šķiet tīri ok... ja paša (-s) bildētas? Nav izprotami darbu nosaukumi un tie ķepelējumi pa virsu. Gandrīz sāk šķist, ka kāds uztaisījis otru profilu un vienkārši provocē tautu izteikt rupjības ;)

baletss | 16:20 11.03.2015 |

Bet protams, ka paša bildēts. Nav nekāda provokatīva profila-ja apskata reģistrācijas datumu, tad baletss ir vecs kā zeme ar visiem saviem patiesajiem darbiem. Ar nosaukumiem nav viegli-taisu sērijas un tāpēc tiek secīgi numurēti tālāk-šim pirmsākums meklējāms bildē, kurā redzams Zaķusalas krūmiem noaugušais gals, kurš grims aizmirstībā, tad kāpēc, lai tur nesauļotos strirnas? Kas nu kuram ķēpājums...

baletss | 16:22 11.03.2015 |

Jā kāpēc vajag izteikt rupjības-mēs tak lieli un konstruktīvi kritiski utt?

Amtieris | 16:52 11.03.2015 | Atbildēt uz komentāru |

Ā, es kaut ko atminu šajā sakarā saistībā klasiku: Uzzīmēju trusīti!
Bet kur tad trusītis? - zīmējums izskatās pēc lapsas? Trusītis lapsai vēderā. ;) Vārdu sakot -apgalvojums par stirnām krūmos - neoriģināli.
Un kā cienītais mākslinieks pamatos to zīmējumu, kas uzlikts fotogŗāfijai pa virsu? Kāda saistība ar skaistumu, stirnām, utt.?

ARNIKS | 19:08 11.03.2015 | Atbildēt uz komentāru |

Beidz nu ķēzīt labus kadrus

vlado | 20:46 11.03.2015 | Atbildēt uz komentāru |

Es teiktu, ka šitā ir seksa bilde - kreisajā apakšējā stūrī apstādījumos divi...