report2.gif

Iztīrīju filmu

Autors: zoklis
Iztīrīju filmu
Iztīrīju filmu attēls 1

Attēls 1

Iztīrīju filmu
Iztīrīju filmu attēls 2

Attēls 2

Iztīrīju filmu
Iztīrīju filmu attēls 3

Attēls 3

Iztīrīju filmu
Iztīrīju filmu attēls 4

Attēls 4

Komentāri:

versatile | 16:58 14.03.2014 | Atbildēt uz komentāru |

Ko lai saka, mācies ekspozīciju mērīt.

Anonymous | 17:00 14.03.2014 |

Izskatās, ka filmām derīgums beidzies vēl pagājušā gadsimtā.

zoklis | 17:15 14.03.2014 |

Tas ir skaidrs, tas šeit nav galvenais, pie tam aparātam eksponometrs strādā pēc paša gribas. Par zilo plīvuru gan ir jautājums - tā ir tīstīšanas laža, vai tiešām filma veca?

Paldies par kritiku

versatile | 17:24 14.03.2014 |

Plīvurs rādās kombinācija no diviem - nedaeksponētas pavecas filmas. Tīstīšanas lažas var sākt meklēt, kad apgūti pamati. Iebūvēto neizmanto, tas tāpat nav ttl. Pamēri ar digitālo aparātu joka pēc + padomā par kadrā redzamo.

Gaisma | 21:47 14.03.2014 |

Plīvurs var būt arī no optikas īpatnībām mijiedarbībā ar gaismu. Pretgaismas gadījumos pat kruti dārgi objektīvi mēdz uztaisīt tādu tākā plēvīti pār visu kadru.

Anonymous | 22:14 14.03.2014 |

Visiem Zenītiem, kuri uz E bāzes (ET, EM, 10, 11), jau pēc gada eksponometrs sāka rādīt gurķu cenu Rīgas tirgū.

Gaisma | 23:44 14.03.2014 |

Es 60% gadījumu ekspozīciju uzminu. Reti sanākt lietot tādu tehniku, kas ekspozīciju izdomā manā vietā...

Anonymous | 16:59 14.03.2014 | Atbildēt uz komentāru |

Kaķi gan nevajadzēja abbižot, ar tādu s-du fotografējot.

Myunda | 17:03 14.03.2014 |

Nu kapēc uzreiz tik ļauni... Lai vai kāds aparāts, tik un tā aparāts, un viņi visi jāmīl.

Gaisma | 21:45 14.03.2014 | Atbildēt uz komentāru |

Bija vērts tērēt filmu? Arī tam nabaga kokam puķpodā? :)

zoklis | 23:42 14.03.2014 |

Bija gan vērts tērēt filmu, un tērēšu vēl. Īstenībā apzināti ieliku brāķus (reportāžas nosaukums) lai izraisītu kritiku šeit un uzzinātu viedokli. Par pretgaismu ir skaidrs, bet šeit tas visdrīzāk būs filmas efekts vai defekts + nepareiza eksozīcija :) Paldies visiem komentētājiem, labprāt uzzinātu vēl kādu viedokli.

zoklis | 23:58 14.03.2014 |

Patiesībā nesen esmu tikai sācis lietot tehniku, kas ekspozīciju neuzmin ne ne savā ne manā vietā :D Uz filmas negribas nodarboties ar minēšanu tāpēc lietoju to, kas ir... Protams var staipīt līdz spoguleni un mērīt, bet tas nebūs pārāk attapīgi.. Bet nu uzminēt tas ir skills, kas nāk ar gadiem imho..

Anonymous | 08:38 15.03.2014 |

Krievu laikā, kad filmas bija pieejamas pamatā tik ar vienu jūtību 65, man acī jau bija iestrādājies tāds eksponometrs, ka darbojās precīzāk par jebkuru mūsdienu spotmetru jebkuros apgaismojuma apstākļos.

smartins | 22:40 14.03.2014 | Atbildēt uz komentāru |

A man gan patīk!!!

VValdis | 14:02 15.03.2014 | Atbildēt uz komentāru |

Žēla ka filmu neizgaismoji

briedis | 23:54 15.03.2014 | Atbildēt uz komentāru |

Jā, plīvurs rodas tad, kad bilde ir sanākusi par tumšu, un cilvēks, kas viņu skenē, mēģina vismaz kaut ko saglābt no tās bilde, lai nebūtu melns pleķis.



Pievienot savu komentāru var tikai reģistrēts lietotājs. Lūdzu, reģistrējies!


Mana info:

Saīsnes:

REPORTŽĀS INFO:

Nosaukums: Iztīrīju filmu
Autors: zoklis
Pilsēta: Rīga
Rajons: Rīgas rajons
Kategorija: Reportāža
Skatīts: 662x
Ievietota: 16:52 14.03.2014
Uzņemta: 16:35 14.03.2014
Bilžu skaits: 4
Fotoaparāts: Zenit ET
Tips: analogais
Objektīvs: Helios 44m-4 2/58

Autora komentārs:

Kodak Gold 200 + Kodak ektar 100

Šobrīd online (0):